Комплексный экон. анализ (Сидоренко)1 / Modul_ 3

Тема 3: Анализ использования земельных ресурсов

1. Анализ состояния и структуры земельного фонда

2. Анализ использования пашни и эффективности производства товарных сельхоз культур

3. Анализ структуры посевов

1. Анализ состояния и структуры земельного фонда

Земельный фонд является важной составной частью ресурсов сельхоз предприятий. От рационального использования земли зависит развитие всех отраслей сельхоз производства. Состояние и использование земли на многих сельхоз предприятиях требует изучения и принятия неотложных мер по повышению эффективности их использования.

Основные направления анализа:

1. определить изменения в составе и структуре сельхоз угодий;

2. раскрыть резервы повышения плодородия пашни;

3. восстановить роль естественных сенокосов, как основного источника кормления животных;

4. определить возможность совершенствования структуры посевов с учетом эффективности производства товарных и кормовых культур.

Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основе документов по учету земли, также специализированной формы годового отчета № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализованной продукции растениеводства». Выполнение агротехнических мероприятий по улучшению урожайности ведется в Книге истории полей. В результате мелиорации и по другим причинам происходит трансформация земельных угодий.

Таблица 14. Землепользование предприятия

Показатель	Прошлый год	Отчетный год		Абсолютное отклонение отчетного года с
		план	факт	прошл.	план.
1. Общая земельная площадь	13195	13195	13189	-6	-6
2. Площадь сельхоз угодий, в т.ч.: - пашни - сенокосы - пастбища - улучшенные сенокосы и пастбища - пруды и водоемы - многолетние насаждения - приусадебные участки	9067 4929 1574 2045 481 51 38 129	9080 4955 1446 2005 633 53 41 133	8996 4906 1536 1995 519 53 40 134	-71 -23 -38 -50 +38 +2 +2 +5	-84 -49 +90 -10 -114 0 -1 +1
3. Кроме того: - площадь пашни в краткосрочном пользовании предприятия - наличие орошенных земель	- 328	- 342	205 322	205 +6	205 -20
4. Выкошено трав: - на естественных сенокосах - на улучшенных сенокосах	1440 481	1446 633	1350 519	-90 +38	-96 -114

Как видно из таблицы 14 общий размер земель был изменен. Площадь сельхоз угодий сократилась на 71 га. за счет сдачи земли в аренду другому предприятию. Это было компенсировано привлечением в краткосрочное пользование 205 га. паши. Сенокосы улучшенные использовались в полной мере, но увеличились лишь на 38 га., вместо 152 га., естественные травы выкашивались не полностью, площадь орошаемых земель выросла на 14 га., что на 20 га. меньше, чем планировалось. Анализ цифровых данных дополняется осмотром земельных угодий.

2. Анализ использования пашни и эффективности производства товарных сельхоз культур

В связи с изменением размеров земельных угодий происходит существенное изменение в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается. Если рассматривать сельхоз угодия с точки зрения интенсивности их использования, то наибольшую отдачу дают пахотные земли; затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Для оценки степени интенсивности использования земли необходимо рассматривать показатели удельного веса различных видов угодий в общей земельной площади в динамике.

Таблица 15. Анализ интенсивности использования земли

Показатели	Прошлые год	Отчетный год	Отклонение	В среднем по району
1. Удельный вес сельхоз угодий в общей земельной площади, %	68,7	68,2	-0,5	60,6
2. Удельный вес в площади сельхоз угодий: - пашни - улучшенных сенокосов - естественных сенокосов - многолетних насаждений	54,4 5,3 39,9 0,4	54,5 5,8 39,2 0,5	+0,1 +0,5 -0,7 +0,1	52,4 5,0 354 -

Данные свидетельствуют о том, что в хозяйстве земли использовались интенсивно, т.к. показатели выше, чем в среднем по району. В отчетном году проведены мероприятия по повышению интенсивности использования земли. В результате чего доля пашни, улучшенных сенокосов и многолетних насаждений возросла на 0,7 %. Исходя из конкретных условий хозяйствования, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площади пашни как наиболее продуктивных видов угодий: это либо распашка внутрихозяйственных дорог, придорожных полос, либо расчистка полей от кустарников, рациональное размещение построек.

Главным условием роста эффективности использования пашни является совершенствование структуры посева площадей. Анализ использования земель проводят по картам земледелия, по посевным картам, уточненным путем обследования земель на местности. В процессе анализа определяют участвует ли в обороте основное звено (пар чистый, пар занятый, многолетние травы), обеспечивающие повышение плодородия почвы.

Таблица 16. Эффективность производства отдельных видов продукций зерновых культур

Наименование продукции	На 1 га.			На 1 ц.		Получено с 1 га.		Получено на 1 чел-час		Чистый доход на 100 руб. издержек, руб.
	Затраты труда, чел-час	Производственные затраты, руб.	Валовая продукция, ц.	Себестоимость, руб.	Цена, руб.	Продукции, руб.	Чистый доход, руб.	Продукции, руб.	Чистый доход, руб.
Пшеница озимая	22	13456	41	328,2	332,4	13628	172	619,5	7,8	1,3
Пшеница яровая	26	12746	37	844,5	182,0	6734	-6012	259	-231	-47,2
Ячмень	29	10815	42	257,5	215,6	9055	-1760	-1760	312	-16,3
Овес	27	9564	38	215,7	67,0	2546	-7018	94,3	-260	-73,4

3. Анализ структуры посевов

Структура посевов на предприятии должна обеспечивать потребности населения в продукции, способствовать улучшению эффективности растениеводства и животноводства, соответствовать особенностям почвы, обеспеченности трудовыми ресурсами и техники. Необходимо подбирать такие культуры, чтобы получить с 1 га. максимум продукции при минимуме затрат труда и средств на единицу продукции.

Влияние структурных изменений, т.е. различий долей посевов различных культур можно определить любым способом детерминированного факторного анализа. Например, рассмотрим целесообразность варианта увеличения доли озимой пшеницы и снижение доли овса.

Таблица 17. Исходные данные для расчета изменения прибыли от отклонения структуры посевов

Культуры	Урожайность, ц/га.	Цена, руб./ц	Себестоимость, руб./ц	Удельный вес		Прибыль на 1 ц., руб.
				факт	возм.
Озимая пшеница	41	332,4	328,2	0,5	0,6	4,2
Овес	38	67	25,17	0,5	0,4	-184,7

П = ∑V_{реализ.i} · (Ц_i – Себ._i),

V_{реализ.} = ВС,

∆ ВС_{пшеница} = 300 · 0,1 · 41= 1230 ц.

∆ ВС_овес = 300 · (-0,01) · 37= - 1146 ц.

∆ П_УВ = 1230 · 4,2 – 1140 · (-184,7) = 5166 + 210558 = 215724 = 216 тыс. руб.

При изменении структуры посевов (увеличении доли площади наиболее рентабельной озимой пшеницы и сокращение доли посевов убыточного овса) прирост прибыли составил 216 тыс. руб.