3.4 Экономическое обоснование результатов исследования

Перед нами стояла цель не только проследить за влиянием интестивита на рост и развитие телят красной степной породы, но и дать экономическую оценку его применения.

Важнейшими показателями, по которым можно судить об эффек­тивности выращивания подопытных животных, являются сохранность поголовья и скорость роста.

Себестоимость производства прироста живой массы, зависят от многих факто­ров, в том числе от стоимости кормов, интенсивности выращива­ния, затрат труда, накладных расходов, возраста и породы живот­ных.

Различия в продуктивности телят разных групп при сравни­тельно равных производственных затратах на их выращивание обус­ловили неодинаковую экономическую эффективность производства продукции (табл.18).

Таблица 18 - Экономическая эффективность выращивания телят при применении Интестевита (в расчете на 1гол.)

Показатель	Группа
	контрольная	опытная
Поголовье, гол	20	20
Среднесуточный прирост живой массы, г	713	759
Абсолютный прирост, кг	64,2	68,3
Затраты корма на 1 кг прироста, кг корм. ед.	4,8	3,7
Затраты труда на 1кг прирост, чел.-час	26,7	25,2
Себестоимость 1 кг прироста, руб.	373	351

Себестоимость 1 ц прироста наиболее высокой отмечалась в контрольной группе и снижалась с повышением продуктивности животных. В частности, в опытной группе она была ниже чем в контрольной на 22 руб. за 1 ц.

Таким образом, использование пробиотика Интестевит в кормлении телят положительно отразилось на себестоимости 1 кг прироста.

4. Охрана природы

Охрана природы - это система мероприятий, направленных на рацио­нальное использование, охрану и возобновление природных ресурсов, на за­щиту окружающей среды от разрушения и загрязнения.

Состояние охраны окружающей среды в хозяйстве складывается сле­дующим образом.

При интенсивном использовании почвы необходимо не только думать о том, как больше взять, но и одновременно заботиться о сохранности плодоро­дия почвы.

Эрозия почв причиняет большой ущерб сельскому хозяйству. По под­счетам научных учреждений страны, с пашни, подвергнутой эрозии, хозяйст­ва ежегодно недополучают от 15 до 50 % урожая.

Водная эрозия, вызываемая талыми и ливневыми водами, смывает пло­дородный верхний почвенный покров. Большой вред причиняет и ветровая эрозия. Перемещение ветром частиц почвы и подстилающих пород на земной поверхности ведет к засыханию, выдуванию и повреждению посевов, к заи­ливанию рек, прудов и водоемов.

Однако ущерб, причиняемый эрозией, не ограничивается только сниже­нием плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Глав­ная опасность её - быстрое разрушение гумусного слоя почвы, для восстанов­ления которого в естественных условиях требуются столетия.

В хозяйстве для приостановки эрозийного процесса проводятся сле­дующие агротехнические мероприятия: плоскорезная, безотвальная и мини­мальная обработка почвы с оставлением стерни на полях. Поля, имеющие ук­лон - вспашка поперек склонов, посев многолетних трав, созданы полезащит­ные и приовражные лесополосы. В связи с нехваткой финансов и ГСМ не производится снегозадержание, щелевание зяби, не внедрено полосное раз­мещение культур.

Применение в сельскохозяйственной артели тяжелых энергонасыщен­ных машин при возделывании сельскохозяйственных культур привело к нега­тивному воздействию ходовых систем техники на почву, разрушению её структуры, повышению плотности и твердости, снижению общей пористости, ухудшение аэрации. Именно с резким ухудшением агрофизических свойств почвы, падением влагоемкости и водопроницаемости связаны участившиеся почвенные засухи, приведшие к снижению плодородия и урожайности.

Всё это обязывает провести мероприятия по формированию экологиче­ски «чистого» природосберегающего земледелия.

Охрана поверхностных и грунтовых вод предусматривает уменьшение их истощения и загрязнения, борьбы с потерями вод на инфильтрацию.

Ширина водоохранных зон строго ограниченного хозяйственного поль­зования устанавливается от 100 до 300 м. В пределах этих зон не допускается распашка земель, выпас и организация строительства летних лагерей скота.

В хозяйстве охране водоёмов и водных, источников уделяется некото­рое внимание.

Поение животных в пастбищный период осуществляется на водопой­ных площадках. Летний лагерь для животных находится за пределами охран­ной зоны водоёма. Навоз складируется непосредственно на территории фер­мы, затем вывозится на поля.

Наряду с этим имеется ряд недостатков. На ферме плохо оборудовано навозохранилище. Очистные сооружения отсутствуют. Навоз откачивается в котлован находящийся в непосредственной близости от фермы. При этом происходит загрязнение грунтовых вод, так как дно этого котлована не гид­роизолировано. Так же некоторые поля распахиваются вплотную к водо­ёмам.

Существенный вклад в нарушение естественных экосистем вносят жи­вотноводческие комплексы. Концентрация животных усиливает нагрузку на пастбища. При неправильном использовании они подвергаются водной и вет-

ровой эрозии, изменяется травостой. Появляются не съедобные для животных растения, что снижает продуктивность пастбищ.

В результате сельскохозяйственной деятельности на территории облас­ти произошла смена растительного покрова, многие виды растений стали ред­кими и пополнили список зеленой книги. Особенно беспокоит судьба на­стоящих дерновинно-злаковых степей с преобладанием перисто-остистых ко­валей. Сейчас этот вид растительности встречается, в основном, на полосах отчуждения вдоль дорог и по неудобьям. Нужно отметить, что ковыль - как шютнокустовая форма является наиболее конкурентоспособными растениями перед другими формами. Образуя плотную дернину они были щитом от эро­зии. Все это было разрушено хищнической распашкой целинных земель в пе­риод их основания.

Важным фактором негативной трансформации ландшафтов зоны степ­ной области является перевыпас скота. При уплотненном выпасе раститель­ные ассоциации быстро приходят в негодность.

С целью создания благоприятных условий для содержания животных хозяйство должно упорядочить выпас скота, предусмотреть посадку зеленых насаждений в местах водопоя и отдыха скота. Это будет способствовать по­вышению продуктивности естественных кормовых угодий, защите животных от летней жары и улучшению зоогигиенических условий.

Кроме изменения растительного покрова, коренным образом изменился животный мир степей, с распашкой целинных земель почти полностью исчез­ли дрофа и стрепет. Распашка залежей до оврагов и рек привела к вытеснению лесного хорька, уменьшению видового ареала и заметному сокращению чис­ленности, этому так же способствовал массовый выпас скота в местах обита­ния лесного хорька.

Сельскохозяйственная деятельность повлияла на сокращение численно­сти волка на территории области. Волк, истребляя большое количество до­машнего скота приносит сельскому хозяйству значительный убыток. Однако волка необходимо сохранять, как биологический вид.

Самое важное в настоящее время в условиях Покровского сельскохозяйственного колледжа - значительно поднять устойчивость и продуктивность земледелия, прежде всего зер­новых культур в хозяйстве и кормопроизводство. Основные пути реше­ния этой задачи увеличение урожайности сельскохозяйственных структур. Рост производства зерна, кормов и другой про­дукции на основе плодородия почв и повсеместного внедрения зональных научно-обоснованных систем земледелия.