Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гос История / bilety_k_gosam_po_Rossii-901.doc
Скачиваний:
102
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
417.79 Кб
Скачать

Россия к началу XVI в.

  1. Геополитическая ситуация.

Территориальное единство государства – от Белого и Баренцева морей до Смоленской земли и Предуралья.

В XVI в. – мусульманские (Казанское и Астраханское ханства)

Падение Византии и освобождение от татаро-монгольского владычества.

Россия между Востоком и Западом в XVI в.:

  • Сила золотоордынских традиций сохранялась на протяжении XIV-XV вв. Два пика возрождения татаризма:

- тимурово возрождение (кон. XIV – нач. XV вв.)

- дилеево возрождение (крымско-османское, XV-XVIII вв.)

Царства-наследники:

- казанское царство (сохранена кочевая культура) – к XV-XVI вв. – ислам; крепкое государственное образование; идея реванша

- Сибирское царство (зауральское владение Золотой орды) – обширная территория; Кучум

- Крымское ханство (Херсон, Нижний Днепр и т.д.).

XVI-XVIII вв. – крымские набеги держат в страхе не только окраины Москвы, Украины – продавались как рабы до XVIII в. (кочевая культура).

1480 г. не являлся точкой золотоордынского влияния на культуру.

Запад: усиление ВКЛ и русское к XIV в. включало в себя Смоленскую территорию, земли Киева (национально-религиозный дуализм; сохранялись иммунитеты, права городов, закрепление договоров – сохранение вечевых традиций, выборности, сменяемости.

Литва – противник Москвы. После смерти Ольгерда Великого – унаследовал Ягайло.

Соглашение с Польшей – Речь Посполитая.

Кон. XIV-нач. XV вв. – время сближения Москвы и Литвы – союз Москвы и Литвы возможен.

1410 г. – Урвальская битва

1413 г. – новая уния с Польшей.

1430 г. – Витовт (???) собирается провозгласить себя королем.

В 40-е гг. Витовт умирает.

  • Отсутствие политически активной личности, способной противостоять этой ситуации

  • Активизация Польши. Дальнейшее проникновение католицизма.

Вывод – активное развитие в истории ВКЛ и русского – альтернативный вариант централизации. ВКЛ стало приемником Киевской руси. Опыт ВКЛ показывает, что на восточнославянских землях не только деспотия Грозного, но и достаточно функциональная демократическая система многонационального государства. На протяжении XIV в. существовали возможности реального объединения земель Руси вокруг Литвы. Подобный вариант развития был возможен на основе программы Литовского княжества.

Нарастающие различия в строе и вере двух государств в XV-XVI вв. разграничивают сферы влияния между Московским и Литовским центрами.

К XV в. во Владимирской Руси складывается свой достаточно мощный государственный объединительный механизм, который объединил русские земли. В пределах Литовского государства сформировались 2 из 3 наций, которые являлись наследством Киевской Руси – украинцы и белорусы, а Московская Русь стала территорией формирования русской народности.

  1. Социально-экономическое развитие

  • Кристаллизация классов и сословий завершается в XVII в.

C XI по XVII в. – упрощение социальной структуры. Бояре и дворяне – феодальный мир.

Верхние этажи:

- бояре, которые считались еще вольными слугами

- служилые люди – мелкие феодалы, слуги, которые служили великому князю

Дальнейшее развитие класса феодалов – история сближения дворянства и боярства.

Крестьяне – церковные, боярские и государевы (дворцовые и черносошные).

  • Городские слои населения.

Земледелие – ведущая отрасль, которой занимается большая часть населения. Обеспечивает хозяйственный прожиточный минимум.

Рост городов. Начинается каменное строительство. Ремесленное производство достигает значительной степени развития, т.е. восстановилось, но не стало основным.

Появление крупных капиталов. Города продолжают оставаться административным центром, опорным пунктом, в меньшей степени экономическим центром.

Реформы Избранной Рады:

15-завершение процесса централизации – суть – уничтожение феодальных иммунитетов княжеских династий.

Существовали две альтернативы развития – реформы и террор.

Реформаторский курс стал возможен благодаря з-х стороннему компромиссу: царя, феодальной аристократии, служилого дворянства.

Состав ИР: Метрополит Макарий, Сильвестр – исповедник И Грозного, Алексей Адашев.

ИР – орган осуществлявший непосредственно исполнительную власть, оформлял приказной аппарат и руководил им.

Суть режима ИР – ограниченное самодержавное царство. Самодержец – носитель определенных обязанностей перед обществом. – утопия 16 века.

Реформы: в системе управления ( создание приказов – отраслевых учреждений, в будущем – министерство, возникали по мере необходимости – система достигла расцвета при Алексее Миайловиче), создание бурократического чиновничьего аппарата, реорганизация местного управления, - наместники из местных служилых людей, чиновники. Земский собор – выборное представительное учреждение ( корни – вечевые традиции, княжеские съезды). – в истории отмечают 57 соборов ( вопросы гос. Значения, выборы царя, вопросы войны и мира).

Военная реформа – начало создания пост. Войска – создание отряда стрельцов, уложение за службу ( денежное жалование, с 50 га земли – 1 ратник, наказания за уклонение от госуд. Службы).

Новый судебник 1550г. – хорошо прописана поместная система и укреплен надзор за системой управления и судом, наказания за взяточничество. Церковная реформа – создание единого пантеона святых., унификация церковных обрядов.

Итоги реформ – сказались уже в сер 50 гг. – возросли доходы казны, укрепился авторитет царя, достигнуты военные успехи ( Казань, Астрахань).

Опричнина – 1564 – 1572гг.

Мнениея историков:

  1. У О нет корней, сложно объяснить беспричинную гибель людей, массовые казни ( Ключевский)

  2. О – единственная возможность государственной власти проивостоять боярам-сепаратистам ( наиболее ярко в концепции Виппера и Платонова).

  3. Зимин, Веселовский, Скрынников, Кобрин, Юганов – есть истоки – средство укрепления личной власти государя в большей степени, в меньшей – О способствовала завершению централизации – наиболее обоснованная, признанная в наше время точка зрения.

Кобрин причина О. – психологический конфликт между царем и его окружением (члены ИР)

Катализатор – смерть любимой жены.

Создание в 1560гг – вооруженноо и лично преданного отряда. Арест Адашева и Сильвестра.

1964г Царь Оставляет столицу в разгар Ливонской войны ( попытка России обрести выход к Балтике).

Выдвигает условия своего возвращения: раздел страны на Опричнину и Земщину, право бессудной казни, выделение казной денег на устройство опричного двора.

Боярство пошло на уступки – комплекс царя.

Ход О:

Создание 2-го гос. Аппарата – в О и в З.

Формирование опричного корпуса.

Массовые казни, истребление боярской знати, разгром Новгорода, полный подрыв его экономической стабильности, сокращение населения.

Итоги О:

70-80-е гг. – завершение централизации – казнь последнего удельного князя Старицкого с семьей. Казнь Митрополита Филиппа Колычева – падение авторитета церкви, превращается в служанку гос-ва. Уничттожение последних ценностей республики – Новгород.

Тяжелый экономический кризис – 65-90% земли не обраб-сь. Крестьяне бегут наокраины.

Тяжелая экономическая систуация спровоцирует закрепостительные указы.

Истоки будущего смутного времени.

Нравственно-психологические последствия – формирование комплекса царя – рабской, безответственной психолгии. Растление общественной морали ( доносительство, шпионаж и т.д.)

Предпосылки:

Аграрные отношения: расширение площади пашенного земледелия что привело к оживлению экономической жизни в старых землях, высокая продуктивность хозяйства, более стабильное существование, интенсивная распашка земель, предоставление налоговых льгот переселенцам.

Отсутствие внутренних границ. Появляется новый термин починок – новое поселение, город.

В 14 веке - земля обработанная человеческими руками становится главной ценностью в глазах общества. Растут платежи за землю. Отменяется право выкупа родовых вотчин.

Отменяется запрет приобретать землю в чужие княжества. Развивается монастырское и церковное землевладение, за счет земельных пожертвований церковь собирала в своих руках 30% русского зеимельного фонда. Вводятся охранные грамоты, освобождающие церковь от налогов, и защищающие ее владения.

Овормляется условное землевладение – поместная система. Существовало два типа условного пожалования : крестьянам, дворцовым слугам и боярам и дворянам при условии службы московскому князю. Условные пожалования способствовали экономичсекому развитию, укреплению государства, были рассчитаны на укрепление власти московских князей.

В 15 веке – поместные раздачи приобретают более широкий размах.

Крестьяне постоянно переходят на другие земли – при недовольстве гнетом.

Развитие городов:

После татаро-монгольского нашествия и деурбанизации Руси, начинается процесс восстановления городов, появления новых. Из 75 городов – 29 новых. Города, возникшие в 14 веке, развивались как торговые и ремесленные центры. Города начинают укрепляться каменными стенами. 30-е гг. 14 века -

Возрождается каменное строительство. Градостроительство создавало предпосылки к экономическому развитию, сюда стекается население, развивается ремесло.

В 15 веке – появляются переписчики книг – пергамент заменяется бумагой, книга перестала быть редкой вещью. Повышается роль горожан в политической и экономической жизни страны.

Политические предпосылки:

Во второй половине 14 века возвышается Московское княжество. С 70-х гг. 14 века складывается идеология сопротивления, московские князья начинают объединяться с целью освобождения от монгольского ига.

Вплоть до середины XVI в. на Руси су­ществовали только два общегосударст­венных ведомства: Дворец и Казна. Во главе Дворца стоял дворецкий, в ведении которого находилось управление личными (дворцовыми) зем­лями великого князя. С присоединением к Московскому кня­жеству новых территорий для управления ими создавались особые дворцы: тверской, нижегородский, новгородский и т. д. Таким образом, различные территории управлялись разными учреждениями. Это было пережитком раздробленности.

В Казне, возглавлявшейся казначеем, хранились деньга и драгоценности, а также — государственная печать и велико­княжеский архив. Казна, таким образом, являлась государст­венной канцелярией. Она заведовала также внешней полити­кой. Не случайно иностранцы называли казначеев и храни­телей печати (печатников) канцлерами.

Огромная территория страны разделялась на уезды. Под словами «уезд княж» понималась территория, непосредственно подчиненная князю. Границы уездов восходили к рубежам прежних независимых и удельных княжеств. Поэтому размеры уездов были различны. Уезды делились на волости и станы. Происхождение этих терминов не вполне ясно, а смысловая разница к XV в. исчезла почти полностью.

Во главе уезда стоял наместник, во главе стана или воло­сти — волостель. Наместники и волостели получали управля­емые территории в кормление. Это означает, что они «кор­мились», собирая в свою пользу часть налогов и судебные пошлины («присуд»). Кормление было наградой за прежнюю службу в походах, средством поправки расстроенного матери­ального положения. Обязанности же по управлению оказыва­лись для кормленщиков только обременительным довеском к получению доходов. Поэтому и выполняли кормленщики эти обязанности неохотно, зачастую передоверяя их своим холо­пам-тиунам.

На рубеже XV—XVI вв. в едином госу­дарстве возник особый порядок назначе­ния на должности — местничество. Возможность занять тот или иной пост зависела от происхождения служилого че­ловека. Но значение имела не просто «знатность», а слу­жебные заслуги рода перед московскими князьями. Если один человек по службе был подчинен другому, то их сыновья, внуки, племянники должны были всегда находиться на службе в таком же соотношении. Учитывалось даже, сколько служебных ступеней разделяли «сослуживцев». Рас­стояние между внуками в этом отношении должно было до мелочей соответствовать расстоянию между дедами.

Кому же было выгодно местничество? Конечно, князь Рю­рикович получал преимущество перед нетитулованным рядо­вым служилым человеком. Но особые выгоды получали ста­ромосковские бояре, гордившиеся тем, что «кроме великих государей, никому не служивали». Старомосковские боярские роды, с местнической точки зрения, были ничуть не менее, а иной раз и более «честны», нежели княжеские, поздно пришедшие на московскую службу.

Конце 14-15 вв. –время сближения Москвы и Литвы

к 14 веку - Усиление Литовского и русского княжеств. Границы 2-х земель сошлись. Литовские князья использовали противоречия мешавшие Московии объединить земли: Тверь и Новгород. 1/10 Литвы территория исконно Литовская. 9/10 – присоединены. Во время правления Олгерда под властью Литвы были земли верхов. княжеств, Смоленских княжеств, Киева.

Национально-религиозный дуализм: Возм/о сам Миндав (основ3 дин-ии был полуправославным. В процессе присоед-я закреплялись договором (ряом). Иммунитеты феод-е, права г-дов, тр-ции выборности и т.д. вечевые. Менденбургское право – комплекс правовых полож-й.

Смерть Ольгерда нарушает равновесие, наследник Ягайло, который собирался помочь Мамаю. После 1380 Ягайло сватается к дочери Ивана Денисовича Донского. 1382 Тохтамыш разоряет Москву. Ягайло отказывается от свадьбы. Курс Одьгерда – защита восточных земель, н-да. Курс Ягайло – соглашение с Польшей, проникновение католичества. Создается правовое соглашение на объединение с Польшей.

Витофт последовал деду – Ольгерду. Сохраняет защиту вост/слав земель; принцип нац/о-религиозного дуализма, который был принципом государственного устройства.

Ослабляется Орда. К14-н15 в сближениее Москвы и Литвы. Соглашение о совместных Действиях Москвы и Литвы против Орды. В к 14 в победный поход к Днепру. Значительная часть татар переходит на службу к Лит князю. 1410 - Грюнвальская битва. Силы Витофта и Ягайло – пораж-е ордену, стойкость смол полков – вклад в победу.

20-е гг 15 в – п-од наиб пол успехов Витофта. Зона влия-я до Крыма и до Заволж Орды. Дочь его замужем за моск князем Василием. Нов уния с Польшей – ряд преимуществ у катол ц-ви перед правосл дух-вом. Союзники Витофта Псков, Н-д, Рязань, Ярославль. 1430 г Витофт соб-ся провозгласить себя королем (Л-ва превосходила терр-ю Московии). 30-е гг – время, когда Л-ва сильн соперник. 40-е Витофт умер. П/е В-та лит знать не смогла выделить из св среды подоб фигуру. Наступ-й дух лит кн-ва не смог сохранить даже то, чтоприсоед-ли раньше.

1. Вязьма, Брянск, Чернигов, Путивль переходят к М-ве. 15-16 Л-ва принимает бежавших из М-вы. 2. С др стороны отсутствие лич-сти, способной противостоять этим процессам. «Историю двигают люди». 3. Активизация Польши, дальней проникновение катол-зма. 4. Б-ба М и Литвы религ поединок принимет х-р крест походов.

И-я Лит и Р-го г-ва интересна альтер-ой разв-я, как альт вариант централизации. Кн-во Лит-е преемник Киев Руси (не т/о по землям). Опыт Вел Кн-ва Лит-го показывает, что возм/а не т\о деспотия И4, но и дост/о эффек/о функ-щая демокр институтов многонацион-го г-ва. На протяжении 14 в сущ-ли возм-сти реаль-го объед-я з-ль Руси вокруг Литвы. Подобн вариант возм-н на основе прогр-ммы Лит кн-ва.

Нарастающее раличие в строе и вере 2-х г-в в15-16 вв разгранич-ет сферы влияния м/у Моск и Лит ц-рами. К 15 в во Владим Руси склад-ся дост/о мощн гос объед механизм, к-й объед-ет русс земли. В пределах Лит-го г-ва сформировались 2 из 3-х наций, к-е явл-ся наследниками Киев Руси – украинцы и белорусы.