
- •Сиротюк а.Л. - Нейропсихологическое и психофизиологическое сопровождение обучения
- •Глава 1. Индивидуальные особенности нейропсихологического развития 6
- •Глава 1
- •Глава 2
- •2.2. Нейропсихологические причины и механизмы синдрома дефицита внимания и гиперактивности
- •2.3. Практические рекомендации родителям и учителям гиперактивных детей
- •2.4. Диагностика детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности
- •Глава 3
- •3.2. Исследование соматических заболеваний
- •3.3. Исследование двигательной сферы
- •3.4. Исследование познавательных процессов и восприятия
- •1. Зрительно-предметное восприятие
- •3.5. Исследование памяти
- •3.6. Исследование внимания
- •3.7. Исследование речи
- •3.8. Исследование интеллекта
- •3.9. Исследование произвольности
- •Глава 4
- •4.1. Методы нейропсихологической коррекции
- •4.2. Исследование эффективности работы по «Программе формирования и развития нейропсихологического пространства проблемного ребенка»
- •4.3. «Программа формирования нейропсихологического пространства проблемного ребенка»
- •Глава 1
- •1.1. Структура
- •1.2. Типы латеральной организации
- •1.3. Роль индивидуального латерального профиля в обучении и стрессе
- •1. Фронтально-акцепитальная (лобно-затылочная) коррекция.
- •2. Ахнлл
- •3. Растяжка ахиллова сухожилия
- •4. Маятник
- •8. Дыхательное упражнение Эверли
- •9. Стирание стрессовой информации из памяти (визуализация)
- •1.4. Методы диагностики ведущей модальности
- •Методика «Наблюдение ведущей модальности» (в.В. Авдеев)
- •1.5. Методы диагностики функциональной асимметрии полушарий головного мозга
- •1.6. Методы диагностики сенсорной и моторной асимметрии
- •Глава 2
- •2.1. Функциональная асимметрия полушарий и стиль учебной деятельности
- •2.2. Влияние функциональной асимметрии полушарий на стиль преподавания
- •2.3. Половая дифференциация
- •2.4. Дифференцированное обучение на практике
- •2.5С Холистические приемы обучения
Глава 3
Диагностика учащихся
Нейропсихологическая диагностика позволяет определить, на каком возрастном этапе произошел «сбой» программы развития. Это является основой для построения адекватных коррекционных программ.
Разработанный А.Р. Лурия метод качественного анализа не только выявляет нарушенные звенья психической деятельности, но и те структуры мозга, недостаточность которых играет решающую роль в их возникновении. Лурия считал, что психометрический подход для нейропси-хологической топической диагностики не подходит и достоверность диагноза обеспечивается не статистическими данными, а совпадением характера нарушений различных психических функций при определенном синдроме.
Нейропсихологическое обследование детей должно быть профессиональным, системным, вычленяющим механизмы и причины дефектов. Многие из существующих методик диагностики и коррекции построены по принципу симптома. Например, если ребенок не говорит, то считается необходимым исследовать и корректировать речь. Если неграмотно пишет, то элиминировать дефект письма. Такой подход не выявляет причину и механизм дефекта, а лишь описывает фасадные проявления ней-ропсихологического синдрома. Восстановительная работа в этом случае также должна идти не от симптома, а от механизма нейропсихологического нарушения. Так, например, если у ребенка нарушено письмо, то невозможно научить его писать при помощи изматывающих тренировок. Следует помнить, что процесс письма состоит из нескольких звеньев, и нарушение каждого из них может привести к дисграфии, т.е. частичному нарушению навыков письма вследствие очагового поражения, недоразвития или дисфункции коры головного мозга.
При диагностике и коррекции необходимо учитывать что формирование мозговой организации идет сниз\ вверх (от ствола к правому полушарию), от задних отделов к передним, справа налево (от правого полушария к левому), слева вниз (от передних отделов левого полушария к стволовым образованиям).
Для нейропсихологической диагностики можно рекомендовать книги Л.С. Цветковой «Нейропсихологичес-кие методы обследования детей» (М.: Педагогическое общество России, 2000) и «Схема нейропсихологического обследования детей» под редакцией A.B. Семенович (М: МПГУ, 1999). Кроме того, есть методики Ю.В. Микадзе, ОН. Усановой и др.
В лаборатории А. Р. Лурия разработана система количественного анализа, по которой выполнение нейропсихо-логических тестов оценивается по четырехбалльной шкале:
0 баллов — правильное выполнение теста;
1 балл — 75% правильно выполненного теста и 25% ошибок;
2 балла — 50% правильно выполненного теста и 50% ошибок;
3 балла — 100% ошибок.
3.1. Схема нейропсихологического заключения
1. Характеристика личности ребенка.
2. Анамнез (течение беременности, прохождение родов, развитие ребенка, соматические заболевания, жалобы родителей, динамика развития отдельных психологических симптомов).
3. Функциональные, моторные и сенсорные асимметрии.
4. Данные экспериментально-психологического исследования:
состояние гностических процессов; состояние праксиса (пальцевого праксиса позы, пространственного, динамического, орального); характеристика внимания;
характеристика речевых процессов (письма, чтения); характеристика счета; характеристика памяти;
характеристика интеллектуальной деятельности; характеристика эмоциональных реакций.
Оценка полученных данных. Характеристика синдрома.
Рекомендации.