8. 4. Вопросы газоочистки.

В процессе работы газообразных веществ, пылей и аэрозолей не образуется.

8. 5. Переработка и обезвреживание

жидких отходов.

Жидкие отходы, образующиеся в ходе проведения научно-исследовательской работы, не представляли опасности при столь малых концентрациях, которые требовались для проведения всего эксперимен­та, поэтому по окончании эксперимента сливались в канализацию.

103

8. 6. Переработка и обезвреживание твердых отходов.

В процессе работы в твердом виде образуется только конечный продукт синтеза.

8. 7. Экономическая оценка природоохранных

мероприятий.

Для проведения экспериментов применялись: ортофосфорная кислота ( Н₃Р0₄) , едкий калий ( КОН) , нитрат кальция ( Са( N0₃} 2*4H₂0) / молиб-дат аммония ( ( NH₄) бМо₇0₂4*4Н₂0) , нитрат железа( Fe( N0₃) ₃*9H₂0) . Все растворы с меньшей концентрацией готовились путём разбавления дис­тиллированной водой растворов с большей концентрацией. Такой приём приготовления растворов обусловлен меньшими затратами на исходные компоненты и соответственно наименьшими сбросами отработанных ре­активов. Данные, приведённые в таблице 9. показывают количество использованных соединений.

Таблица 9. Соединения, используемые в НИР.

№	Наименование соедине­ния	Единица измерения	Количество
1.	Ортофосфорная кислота	мл	16
2.	Гидрооксид калия	мл	100
3.	Молимбдат аммония	г ра ммы	5
4.	Нитрат железа	г ра ммы	50
5.	Нитрат кальция	г ра ммы	90
6.	Д ис т ил лиро ванная вода	мл	1000

8. 8. Укрупненная оценка экономического ущерба от загрязнения водных объектов.

Промышленное загрязнение водного бассейна является результатом сброса в водоемы сточных вод, содержащих вредные вещества. Уровень

104

воздействия загрязнения на реципиентов зависит от приведенной массы М сбрасываемых в водоемы веществ ( в условных тоннах) и от особенно­стей k-ro водохозяйственного участка, который характеризуется пока­зателем относительной опасности загрязнения водоемов о_к^вод. С учё­том удельного ущерба, причиняемого народному хозяйству сбросом в водоёмы одной условной тонны загрязняющих веществ, Уут^вод= 400 руб. /усл. т, общая величина ущерба от загрязнения водной среды опре­деляется в соответствии с выражением [ 29] :

увод у вод . _м (811

J У yip kJ_K 11, V U . -L . )

где о_к^вод=2, б • для Москвы и Московской области.

С учётом относительной агрессивности Ai^{BC l} вод приведенная масса загрязняющих веществ в годовом объеме сточных вод может быть опре­делена в условных тоннах как

_М= ^А^т,, ( 8. 2. )

где mi • масса примесей 1-го вида, поступающих в водные объекты.

Количество поступающих в водохозяйственный участок загрязняю­щих примесей

1-го вида зависит от объема годового сброса сточных вод источни­ком У^вод, тыс. м³/год, концентрации 1-го вещества в сточных водах d , г/л, количества и состава источников j_mct⁼ ( 1, . . . j, . . . п) :

Каждое из веществ характеризуется показателем относительной агрессивности а!^вод , имеющим непосредственную связь с предельно до пустимой концентрацией 1-го вещества в воде водных рыбохозяйствен-ных объектов:

А == 1/ПДК_{вр ±} ( 8. 4. }

Значения ПДК_вр для каждого 1-го вещества можно найти в справоч­никах. Согласно современным представлениям, гигиеническая ПДК ве­щества в воде водных объектов - это максимальная концентрация, ко­торая не оказывает прямого или опосредованного ( выявляемого совре­менными методами исследований) влияние на состояние здоровья на­стоящего и последующих поколений при воздействии на организм чело­века в течение всей жизни и не ухудшает гигиенические условия во-

105

допользования населения. При отсутствии утвержденных значений ПДК_вр следует воспользоваться предельно допустимыми концентрациями веще­ства в воде объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоиспользования ПДК_Б или расчетным значением временно допустимой концентрации ВДК_В.

Одно и то же количество вредного вещества приводит к разной ве­личине экономического ущерба на территории различных водохозяйст­венных участков. Состав подвергающихся воздействию реципиентов, особенности распространения загрязняющих веществ в акваэкосисте-мах, действующая в пределах участка система водопользования -- все это и обуславливает разную степень опасности появления вредных ве­ществ в различных районах страны. Учет экологической специфики k-го водохозяйственного участка осуществляется с помощью показателя относительной опасности загрязнения водоемов о_к^вод.

Определим величину т^ для всех компонентов:

Мортфосф.к-тьГ 1, 89*16=30, 24г=30, 24*1(Г⁶т

М_КОн=1/ 67*100=167г=167*10~⁶т

Мнитрата железа=1, 68 * 50=84Г = 84*1(Г⁶Т

Мнитрага кальция=2, 36*90=212, 4г=212, 4*1<Г⁶Т

^молибдата аммония"^-/ '-•^ О—11, ZOr—11, Z О 1U Т

Рассчитаем значение величины А в усл. т/т:

Аортфосф. _к-_ты=( 500) ^-1=0, 002л/мг=0, 002*10~³/10~^б=2 усл. т/т

АконН 300) ^-1=0, 003л/мг=0, 003*10"³/Ю'^б=3 усл. т/т

Анитрата железа==( 300) ^=0, ООЗл/МГ = 0, 0 0 3* 1 О "V 1 0 ~⁶ = 3 УСЛ. Т/Т

Анитрата кальдия=( 500) ^=0, 002л/мг=0, 002* 10"V10"⁶=2 усл. т/т

Амолибдата аммония^ 300) ^=0, ООЗл/МГ=0, 0 0 3 * 1 О "V 1 0 "^б = 3 _УСЛ. Т/Т

Теперь зная Ai и mi определим величину М:

М=( 2*30, 24*10"⁶) +( 3*167*10~^б) +( 3*84*10"⁶) +( 2*212, 4*10~^б) +

+ ( 3*11, 25*10~^б) =127, 203*10^⁵ усл. т/т;

подставим значение М в формулу (4.1.):

у^вод=127, 203*10"⁵*400*2, 6=1, 32 руб.

106

Как видно из представленных расчетов выполнение данной научно-исследовательской работы наносит ничтожно малый ущерб водному бас­сейну.