Критерії оцінювання якості усного докладу результатів дослідження курсової роботи з використанням презентації
|
Критерії доповіді |
Бальна шкала оцінки за критерієм |
|
1.Усна доповідь
|
0 – доповідь не підготовлена, студент неспроможний чітко і ясно викласти сутність і результати дослідження; 6 – доповідь підготовлена, але логіка доповіді не відпрацьована, презентація не відображає повністю основні етапи роботи, студент плутано та не впорядковано викладає результати дослідження; 8 – доповідь логічно побудована, але студент неповно розкриває результати дослідження; 10 – доповідь логічно побудована, студент чітко, ясно, стисло і повно викладає сутність і результати дослідження, дотримується структури доповіді |
|
2. Відповіді на питання. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей, вміння аргументовано захищати свої пропозиції |
|
|
3.Організація презентації. Використання та якість підготовки демонстраційних матеріалів:
Культура оформлення повідомлення:
Культура подачі інформації:
|
0 – демонстраційні матеріали є, але оформлення слайдів не розкриває тему та перешкоджає сприйняттю змісту результатів дослідження, текст важко читається, студент не використовує зміст слайдів для аргументації; 6 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але неякісно оформлені, мають місце помилки та неузгодженості, відсутні посилання на використані джерела, відсутні назви рисунків, діаграм; кількість слайдів не відповідає тривалості виступу; 8 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але мають місце помилки та неузгодженості; 10 – презентація гарно організовано, оформлення слайдів розкриває тему, текст легко читається, доповідь супроводжується засобами наочності інформації гарної якості, які допомагають найбільш повно розкрити тему, інформація виділяється за допомогою кольору, розміру, ефектів анімації і т.д. |
|
Максимальна кількість балів |
30 |
Оцінюванню підлягає:
(А) дотримання календарного плану виконання курсової роботи;
(Б) виконана курсова робота, у тому числі:
вступ,
зміст кожного з розділів,
висновки,
дотримання вимог до оформлення курсової роботи;
(В) захист курсової роботи.
Оцінювання завершеної курсової роботи студентів денної форми навчання відбувається в міру їх отримання керівником через електронну пошту в ТЕРМІНИ (з 18 листопада по 25 листопада календарного року), встановлені регламентом підготовки та виконання курсової роботи з науки “Бюджетна система” для студентів денної форми навчання.
Керівник протягом 10 календарних днів перевіряє надіслані роботи і відправляє студенту рецензію керівника курсової роботи (ДОДАТОК А). Після отримання студентом на електрону пошту балів за якість виконання курсової роботи в рецензії керівника, ДООПРАЦЮВАННЮ КУРСОВА РОБОТА НЕ ПІДЛЯГАЄ!
|
СТРОК ДАТИ відправлення на перевірку (електрону адресу керівника) якості виконання курсової роботи встановлюється в ТЕРМІН з 18 листопада по 25 листопада календарного року, який визначений Регламентом підготовки та виконання курсової роботи з науки “Бюджетна система” для студентів денної форми навчання! Після отримання балів за якість виконання курсової роботи ДООПРАЦЮВАННЮ КУРСОВА РОБОТА НЕ ПІДЛЯГАЄ! НЕ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ НАПРАВЛЯТИ НА ЕЛЕКТРОНУ ПОШТУ КУРСОВУ РОБОТУ НА ПЕРЕВІРКУ В ТЕРМІН, ЯКИЙ СТАНОВИТЬ МЕНШ НІЖ 10 РОБОЧИХ ДНІВ ДО ПРИЛЮДНОГО ЗАХИСТУ (ПІСЛЯ 30 ЛИСТОПАДА календарного року)! |
ВАЖЛИВО
ЗВЕРНУТИ УВАГУ!Усі питання студенти мають вирішувати на консультаціях наукового керівника в процесі проведення дослідження.
Остаточна оцінка за курсову роботу виставляється за результатами обов’язкового виконання двох позицій:
(а) здачі завершеного варіанту курсової роботи для студентів денної форми навчання – керівнику курсової роботи в електронному вигляді; для студентів заочної форми навчання – на кафедру фінансів в надрукованому вигляді;
(б) захисту курсової роботи.
Умови, за яких студент НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ до захисту курсової роботи:
план курсової роботи не узгоджено з керівником курсової роботи;
кількість балів за курсову роботу, виставлена науковим керівником до захисту, знаходиться в діапазоні від 0 до 39 балів;
студент здав повний варіант курсової роботи менше, ніж за 10 робочих днів до залікового тижня.
У разі недопуску студента до захисту, він має академічну заборгованість. Якщо недопуск з причин (1 або 2), то студент повинен виконати курсову роботу повторно відповідно до строків, визначених навчальною частиною.
У заліково-екзаменаційну відомість виставляється підсумкова оцінка за курсову роботу в цілому з врахуванням терміну подання курсової роботи, якості її виконання та якості презентації на захисті за шкалою ECTS й національною шкалою:
|
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка курсової роботи за 100-бальною шкалою |
Оцінка курсової роботи за національною шкалою |
|
A |
90-100 |
5 (відмінно) |
|
B |
80-89 |
4 (добре) |
|
C |
70-79 | |
|
D |
66-69 |
3 (задовільно) |
|
E |
60-65 | |
|
FX |
21-59 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного захисту курсової роботи |
|
F |
0-20 |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи |
Робота з незадовільною оцінкою FX підлягає переробці протягом терміну, встановленого деканатом. Курсові роботи не подані і не зареєстровані у встановленому порядку, незахищені або повторно незахищені вважаються не виконаними з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи.