
- •Расчетно-пояснительная записка
- •К дипломной работе
- •На тему:
- •«Моделирование гетерогенно-каталитического процесса парокислородной конверсии метана»
- •Дипломант: Силков ю.П. Москва 2005 г
- •Введение.
- •Литературный обзор.
- •Общая характеристика процессов каталитической конверсии метана.
- •Каталитическая конверсия метана.
- •Паровая каталитическая конверсия углеводородов.
- •Автотермическая конверсия метана
- •Моделирование процессов на зерне катализатора.
- •Моделирование и расчет реактора конверсии углеводородов
- •1.5. Состав и способы приготовления катализаторов.
- •Моделирование и оптимизация процесса каталитической конверсии метана.
- •Основные задачи экспериментального исследования кинетики процесса и методы их решения.
- •Проточно-циркуляционный метод исследования процесса конверсии метана.
- •Уравнения реакций. Кинетическая модель парокислородной конверсии метана.
- •Моделирование гетерогенно-каталитического процесса паро-кислородной конверсии метана на зерне катализатора.
- •Моделирование промышленного гетерогенно-каталитического реактора паро-кислородной конверсии метана.
- •Оптимитизация и интенсификация промышленных процессов каталитической парокислородной конверсии метана.
- •Приложения
- •Экономическая часть.
- •Технико-экономическое обоснование дипломной работы.
- •Расчет затрат на дипломную работу
- •Расчет материальных затрат
- •Расчет энергетических затрат.
- •Затраты на заработную плату (Сзп) с начислениями.
- •Затраты на стеклянные приборы и посуду.
- •Выводы.
- •Охрана окружающей среды.
- •Введение.
- •Мониторы.
- •Излучения монитора.
- •Экологические требования к мониторам.
- •Оценка риска возникновения стохастических эффектов.
- •Заключение.
- •Охрана труда.
- •Введение.
- •Краткая характеристика выполняемой работы.
- •Опасные и вредные производственные факторы
- •Режим личной безопасности
- •Производственная санитария.
- •Организация работы с источниками ионизирующих излучений (иии).
- •Обеспечение допустимого уровня вредного излучения.
- •Выполнение требований к условиям работы на эвм.
- •Соблюдение комплекса физических упражнений.
- •Метеорологические условия
- •Вентиляция
- •Освещение
- •Электробезопасность
- •Пожарная профилактика
- •Пожарная охрана
- •Средства пожаротушения
- •Список использованной литературы
Моделирование и расчет реактора конверсии углеводородов
Построение математической модели. При решении задач проектирования и модернизации аппаратурного оформления процесса конверсии необходимо уметь рассчитывать температуру стенки реакционных труб, состав, температуру и давление газа по длине реактора. Для этого необходимо располагать математической моделью. При помощи такой модели можно было бы определять изменения, которые произойдут при варьировании технологических параметров ведения процесса. Экспериментальным данным полученным на стендовых и полупромышленных установках, отводится роль критерия, подтверждающего его по узловым точкам правильность выбранной модели. Процесс производства водорода из углеводородного сырья представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов тепло- и массопереноса. Наложение этих процессов на кинетику приводит к значительному усложнению связей между скоростью превращения с температурой, составом и давлением газовой смеси.
Всю совокупность процессов переноса и превращения комплектов реагирующей смеси, происходящих в реакционных трубах, можно разделить на несколько уровней: процессы, происходящие в объеме газа, на границе раз дела газ - твердое тело и в порах катализатора. Скорость превращения в порах катализатора определяется в основном диффузией в порах и кинетикой на поверхности активною компонента. Кинетика на поверхности активного компонента достаточно полно изучена при давлении газовой смеси, близком к атмосферному. В настоящее время, пока отсутствуют столь же фундаментальные работы по кинетике при повышенном давлении газовой смеси, в литературе известны лишь отдельные экспериментальные работы по кинетике при повышенном давлении, результаты которых показывают, что необходимо учитывать влияние давления процесса на механизм кинетике. При рассмотрении процесса конверсии, протекающей на зерне катализатора, можно представить следующую физическую картину. Из потока реагирующей смеси к поверхности катализатора и в его поры диффундируют молекулы метана и водяного пара. На активных никелевых центрах протекает реакция конверсии, в результате которой образуются водород, оксид и диоксид углерода. Эти компоненты отводятся от поверхностей реакций в поток, протекающий между зернами катализатора. Скорость отвода, подвода компонентов и их реагирования на различных по объему активных центрах зерна неодинакова, что приводит к образованию профилей концентраций этих веществ по объему таблетки - от поверхности зерна в его глубину. Образование концентрационного профиля по объему таблетки приводит к различию скоростей реакции по таблетке в целом и на ее поверхности. Вид диффузии в порах катализатора зависит от размера пор: молекулярная диффузия - крупные поры, кнудсеновская диффузия - тонкие поры; их комбинация — в порах промежуточного размера. При повышенном давлении (3,0 МПа) на промышленных катализаторах процесс идет в основном в области молекулярной диффузии и частично в переходной области. Химические реакции, протекающие в порах катализатора с увеличением объема, приводят, кроме того, к появлению конвективной составляющей переноса массы, которая изменяет наблюдаемую на зерне скорость превращения.
Процессы переноса в объеме газа и на поверхности раздела газ- твердое тело в значительной степени зависят от гидродинамики течения потока в слое катализатора.
Рассчитать профиль скорости газа в слое даже при небольших числах Рейнольдса (Re<l) затруднительно. При больших числах Re в таком расчете
возникают принципиальные трудности не только из-за сложной геометрии дисперсной фазы, но и вследствие недостаточной изученности отрывных турбулентных течений, возникающих при обтекании зерен катализатора. Таким образом, при моделировании процесса такой сложности упрощения неизбежны.
В литературе известны модели трубчатых реакторов, которые рассматривают зернистый слой как однородную среду (квазигомогенные) или как двухфазную среду газ - твердое тело (гетерогенные). При расчете реакторов, если скорость реакции не является лимитирующей, используют тепловые модели, т.е., такие, которые рассматривают реакционную систему как теплообменник (тепловая модель); при учете влияния скорости реакции в модель реактора включают кинетическое уравнение (кинетическая модель). Структура слоя катализатора характеризуется неоднородностью, которая убывает по мере удаления от стенки реактора. При отношениях диаметра аппарата к диаметру зерна Daп/dз 6-15 влиянием стенки (пристенный эффект) на структуру зернистого слоя можно пренебречь и считать слой катализатора в первом приближении однородным. Квазигомогенная модель применима при сравнительно больших отношениях Daп/dз когда структуру зернистого слоя можно считать однородной, и при малой разности температур между газовым потоком и гранулами катализатора. Но мере уменьшения отношения до Daп/dз 4,5—7 применимость квазигомогенной модели еще сохраняется. Влияние неоднородности зернистого слоя учитывается через порочность слоя в удельную поверхность катализатора. Наличие разности температур между газовым потоком и гранулами катализатора, а также существование градиента температуры газа в радиальном направлении приводит к возникновению потока тепла в радиальном направлении за счет теплопроводности гранул катализатора и в местах взаимного контакта гранул. При числах Re=4000—5000 вклад этой составляющей в перенос тепла в радиальном направлении не превышает 5% и средняя разность температур между газовым потоком и гранулами катализатора не превышает 10°С. Гетерогенную модель трубчатого реактора с отношением Daп/dз >4,5 необходимо применять при числах, Re меньших 4000—5000. Во многих трубчатых реакторах; применяемых в промышленности. Rе>4000 и Daп/dз >4,5 поэтому можно в качестве модели таких реакторов применять квазигомогенную модель, которая позволяет учитывать как профиль температуры газовой смеси по сечению реактора, так и продольное перемешивание.
При Re>4000 величина составляющей переноса тепла в осевом направлении за счет теплопроводности по гранулам и в местах их взаимного контакта мала (<1%) благодаря интенсивному перемешиванию и большой величине конвективной составляющей. При числах Re>4000 вклад составляющей переноса массы в осевом направлении за счет перемешивания газа (дисперсия массы) мало зависит от величины Re и составляет 5% при длине трубы 10 м. Объясняется это тем, что уже при Re>10 перемешивание газа в осевом направлении велико и значение числа Пекле диффузионного неизменно (Ре=2), а значение числа Пекле теплового при Re>4000 также неизменно (Ре=2). Аналогично в радиальном направлении при Re>100 величина Рет= 12 , то же можно сказать и о числе Пекле тепловом, а для перемешивания газа в радиальном направлении Re> 100 число Ред =12 , при-Re>4000 число Рет= 12.
Для реакторов, применяемых в промышленности; внутренний диаметр реакционных труб (Daп) которых находится в пределах Daп=0,07—0,20 м, при числах Рет=12 (Re>4000) из-за больших градиентов температуры газовой смеси вблизи стенки реактора можно пренебречь изменением температуры газовой смеси по радиусу реактора. Действительно, в том случае, когда температура газовой смеси практически постоянна по сечению реактора и основное изменение ее происходит только непосредственно у стенки реактора, средняя температура смеси незначительно отличается от температуры смеси вдали от стенки. Таким образом, при моделировании реактора с отношениями Daп/dз >4,5 при числах Re>4000 и длине реактора
L>9-10 м можно пользоваться квазигомогенной одномерной моделью, не учитывающей перенос тепла теплопроводностью по катализатору и при турбулентном продольном перемешивании. Тепло, передаваемое излучением стенкой реактора газовому потоку и слою катализатора, при числах Re>4000—8000, давлении 3,0 МПа и содержании излучающих газов (Н2О, СН4, СО2) 20—100% может составлять 10—25% от конвективной составляющей. Поток газовой смеси в текущем сечений реактора получает тепло от стенки реактора конвекцией и излучением. Полученное газом тепло расходуется па проведение эндотермической реакции и нагрев газовой смеси.
Одномерная модель, учитывающая продольное перемешивание.
В реальных промышленных аппаратах структура потоков в насадке существенно отличается от поршневого вследствие неравного радиального поля скоростей и эффектов перемешивания подвижной фазы. Учет профиля скоростей в аппарате ведет к значительным вычислительным трудностям и поэтому для многокомпонентных систем не проводится. Перемешивание в продольном направлении, вызванное турбулентностью подвижной фазы и наличием насадки, учитывается дополнительным введением диффузионного и теплового потока, подчиняющихся соответственно законам Фика и Фурье.
Математическая модель для случая (3.2) соответственно имеет вид:
граничные условия:
l=0 u(c0-c)=-DLθΦdc/dl
l=L dc/dl=dT/dl=0
где ε – порозность слоя,
DLθΦ – эффективный коэффициент (продольной) диффузии.
- эффективный
коэффициент (продольной) теплопроводности.
Граничные условия, условия для данной модели, не без существенных недостатков. Однако, до сих пор не существует единого мнения об их конкретном выражении. Коэффициенты диффузии и теплопроводности уравнений (1.13) являются эффективными, так как неявным образом учитывают влияние профиля скоростей. Оценка их численных значений в зависимости от скорости подвижной фазы приводится в . Исключительно мало надежной информации имеется о численных значениях λэф. Яги, Куни, Вакао оценивали λэф из эксперимента, в то время как Бишоф вывел корреляционное соотношение между коэффициентами тепло- и массопереноса в стационарном слое .
Для расчета стационарных профилей концентрации и температур необходимо решение двухточной краевой задачи, осуществляемое с использованием метода проб и ошибок. Для скоростей подвижной фазы, обычно характерных для промышленных аппаратов, влияние продольного перемешивания по теплу и массе становится пренебрежимо малым при длине слоя катализатора, превышающих 100 диаметров зерна. Несмотря на это модели (1.13) уделяется очень много внимания исследовавателей, особенно для адиабатических реакторов. Причина заключается в том, что введение в модель вторых производных добавляет ей совершенно новые свойства, а именно, возможность существования более чем одного стационарного состояния.
Необходимые и достаточные условия неединственности стационарных состояний для адиабатических и политропических реакторов установлены в работах. В них отмечается, что время контакта реакционной смеси в аппаратах должно быть достаточно велико для того, чтобы практически удовлетворялись условия существования множественности стационарных состояний.
Двухмерная псевдогомогенная модель.
Одномерные псевдогомогенные модели не учитывают распределения температуры и концентрации реактантов по радиусу реактора, что делает их не применимыми для описания поведения химических систем, характеризующихся значительными температурными эффектами. Для последних необходимо учитывать потоки тепла и массы в радиальном направлении.
Так диффузионные потоки определяются в основном характером движения подвижной фазы, радиальная (поперечная) компонента диффузионного потока отлична от аксиального (продольного). Экспериментальные методы и корреляционные соотношения, используемые для оценки эффективного коэффициента радиальной диффузии, изложены в. Из них, в частности, следует, что в практически важных интервалах изменения числа Re величина Ре изменяется от 8 до 10. Следовательно, она может быть также использована для предварительной оценки коэффициента Пгэф.
Исследованию теплопроводности неподвижных слоев катализаторов в радиальном направлении посвящены работы. Показывается при этом, что эффективный коэффициент радиальной теплопроводности \гэф, уменьшается монотонно вблизи стенки реактора. По-видимому данный факт объясняется дополнительным сопротивлением тепловому потоку вблизи стенки вследствие изменения плотности слоя и скорости течения подвижной фазы. Возможны две альтернативы:
использование усредненного по слою коэффициента λкθΦ;
сипользование постоянного по слою λкθΦ и введение нового коэффициента вблизи стенки согласно соотношению: