Kriminalistika_Sokolov_up_1

∙официальные учёты, которые предусмотрены ведомственными нормативными актами и обязательны для ведения всеми подразделениями органов внутренних дел;

∙учёты, которые создаются на местах по инициативе органов внутренних дел, и порядок ведения которых не установлен ведомственными приказами МВД России (например, учёт ненумерованных похищенных и изъятых вещей).

В зависимости от особенностей учитываемых объектов:

∙оперативно-справочные (алфавитные и дактилоскопические картотеки информационных центров) и оперативно-розыскные (учёт лиц, объявленных в федеральный розыск, или учёт утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия) учёты, в основе которых лежат внешние, очевидные, зрительно воспринимаемые признаки лиц и предметов;

∙криминалистические учёты, которые осуществляют регистрацию объектов, причинно связанных с событием преступления. Для ведения таких учётов требуются специальные знания, так как без знаний методов и средств невозможно установить признаки, которые индивидуализируют объект учёта, а сами объекты идентифицированы по следам преступлений (огнестрельное оружие – по стреляным пулям и гильзам);

∙справочно-вспомогательные учёты, регистрирующие объекты, которые не связаны с событием преступления, но с помощью которых можно определить групповую принадлежность таких объектов (ведутся в виде коллекций изделий или веществ, например, коллекция боеприпасов).

По виду регистрируемых объектов:

∙учёт предметов преступного посягательства; ∙учёт средств совершения преступления; ∙учёт предметов, изъятых из гражданского оборота;

∙учёт лиц, которые могут являться жертвами преступлений; ∙учёт лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Алгоритм использования криминалистической регистрации приведён на рисунке 9.1.

71

Передача искомой информации запрашивающим органам

Рис. 9.1. Алгоритм использования криминалистической регистрации

72

Раздел 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

10.1. Понятие, задачи и система криминалистической тактики

Понятие «тактика» в родовом смысле означает теорию и практику подготовки и ведения боя, умение (способность) достигать цели в условиях противоборства, конкуренции, соревнования, соперничества. Некоторые из этих признаков (организация и планирование действий, поведение, наличие приёмов действий) характеризуют и деятельность следователя по раскрытию и расследованию преступлений. В большинстве случаев эта деятельность протекает в условиях противодействия со стороны обвиняемых, а иногда и иных участников уголовного процесса.

Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики сформировалась не сразу. В первых работах тактика называлась «уголовной» и определялась как «система целесообразных способов преследования преступника для его задержания и обезвреживания»29. Позднее тактика называлась «следственной» (рекомендации были адресованы следователю), а в последние годы стало широко употребляться понятие «криминалистическая тактика», и это более правильно, так как тактические рекомендации могут быть использованы и судьями в ходе судебного разбирательства.

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, который изучает следственную деятельность в целях выработки научно обоснованных рекомендаций по повышению её эффективности.

Задачи криминалистической тактики:

1.Общая задача – содействие правоохранительным органам в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

2.Частные задачи:

а) изучение на предварительном расследовании поведения подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, понятых;

б) изучение передового опыта и недостатков организации следственной деятельности;

в) разработка новых и совершенствование имеющихся тактических рекомендаций.

Система криминалистической тактики состоит из двух разделов (частей): общего и особенного.

29 См.: Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. – М., 1924. – С. 117.

73

Общий раздел складывается из двух подразделов:

∙науковедческого подраздела, в котором изучается предмет криминалистической тактики, её система, задачи, источники, связь с прочими разделами криминалистики и другими науками;

∙научных основ организации следственной деятельности, где рассматриваются вопросы планирования расследования, организации взаимодействия следователя с работниками других служб органов внутренних дел, тактического риска, тактических приёмов, тактических комбинаций, тактических операций и др.

В особенном разделе криминалистической тактики анализируется тактика проведения следственных действий: осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний на месте и др. В этом же разделе целесообразно рассматривать тактику мер процессуального принуждения (тактику задержания подозреваемого).

Источниками криминалистической тактики являются:

∙достижения гуманитарных и естественных наук (например, науки уголовного процесса, уголовного права, криминологии, судебной психологии);

∙следственная практика;

∙нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок проведения следственных и судебных действий, общий порядок расследования преступлений;

∙положения других разделов науки криминалистики: общей тео-рии, криминалистической техники, методики расследования преступлений.

Связь криминалистической тактики с прочими разделами науки криминалистики и другими науками.

1.Связь с криминалистической техникой. Проявляется в том, что использование технических средств требует тактических рекомендаций, особенно при производстве отдельных следственных действий, и, чтобы применить тот или иной прибор (аппарат), необходимо определить стадию следственного действия, на которой возможно его использование. С другой стороны, от того, какие технические средства используются, зависит и меняется тактика следственного действия.

2.Связь с методикой расследования преступлений. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений соотносятся между собой как общее и частное. Криминалистическая тактика для методики является базой, так как заключительный раздел криминалистики использует приемы и рекомендации, разработанные криминалистической тактикой.

3.Связь с уголовным процессом. Положения, разрабатываемые криминалистической тактикой, рекомендуют следователю (иному должностному лицу процессуальных органов), какой способ необходимо применить в конкретной ситуации при проведении следственного или судебного

74

действия, чтобы достичь максимального результата с наименьшими затратами сил и времени. Тактические рекомендации не должны выходить за рамки закона. Нарушение закона не может быть оправдано никакими ссылками. Появление в законе новых следственных действий всегда требует разработки тактических рекомендаций.

4.Связь с криминологией. Тактические рекомендации могут быть использованы для выявления обстоятельств, способствующих совершению преступления.

5.Связь с логикой. Логические правила мышления необходимы при выдвижении следственных версий, при планировании расследования преступлений, при допросе (для получения полных и правдивых показаний); необходима логическая связь между вопросами, которые ставит следователь перед экспертом (это облегчает работу эксперта).

6.Связь с судебной психологией. Знание психологических закономерностей позволяет эффективно решать сложные мыслительные задачи (при допросе, обыске).

Одним из основных понятий криминалистической тактики является понятие тактического приёма. Тактический приём – это наиболее эффективный способ действия, который избирает следователь (дознаватель, прокурор, судья) с учётом конкретной следственной ситуации и который направлен на повышение эффективности расследования в целом.

Существуют две точки зрения на вопрос о возможности выражения тактического приёма в норме права. Одни авторы утверждают, что тактические приёмы имеют рекомендательную природу и законом не регулируются: «Если какое-либо тактическое положение вошло в норму права, то оно перестает быть тактическим приёмом, а является законом»30. Другие учёные полагают, что «закрепление тактического приёма в законе означает, что именно такой приём и есть … настолько эффективный, что его можно применять во всех случаях. От того, что способ действия стал обязательным, он не перестал быть тактическим приёмом»31. Более предпочтительна, по нашему мнению, вторая позиция.

С помощью классификации можно более глубоко познать сущность и назначение тактических приёмов.

Классификация тактических приёмов производится по следующим основаниям:

По правовой регламентации:

∙прямо предусмотренные уголовно-процессуальным законом и обязательные для исполнения всегда (так, в ст. 193 УПК указано, что опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц);

30Криминалистика : учебник для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. –

М.: Высшая школа, 1994. – С. 224.

31Криминалистика : учебник / под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. –

М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988. – Ч. 2. – С. 12.

75

∙предусмотренные законом, но их применение не обязательно и зависит от усмотрения следователя (согласно ст. 187 УПК, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого);

∙не предусмотренные законом (установление психологического контакта перед допросом).

В зависимости от науки, которая явилась основой для формирования тактического приёма:

∙основанные на положениях логики (приёмы выдвижения версий или использование противоречий в показаниях);

∙основанные на положениях психологии (приёмы по установлению психологического контакта);

∙основанные на положениях научной организации труда (особенности планирования или организации взаимодействия);

∙учитывающие достижения ряда наук (рекомендации психологии и педагогики при производстве по делам несовершеннолетних).

В зависимости от сложности выполнения тактического приёма:

∙простые приёмы, состоящие из одного действия и не требующие больших физических и временных затрат (анализ показаний обвиняемого); ∙сложные приёмы, состоящие из нескольких простых приёмов (изучение личности обвиняемого, анализ его показаний, установление с ним

психологического контакта при допросе).

В зависимости от содержания и назначения тактического приёма:

∙познавательные приёмы, направленные на установление обстоятельств события преступления;

∙управленческие приёмы, используемые для взаимопонимания с участвующими в деле лицами.

В зависимости от объёма применения в следственных действиях:

∙общие приёмы, которые могут быть использованы при проведе-нии большинства следственных действий (приёмы по установлению психологического контакта);

∙частные приёмы, которые могут быть применены при проведении только определённого следственного действия (приём «словесной разведки» при производстве обыска).

Условия применения тактического приёма (допустимость): −непротиворечие нормам уголовно-процессуального права;

−соблюдение морально-этических норм; −научная обоснованность, т.е. в основе тактического приёма долж-ны

лежать рекомендации, почерпнутые из других наук (например, для установления психологического контакта следователь использует рекомендации таких наук, как психология или педагогика);

−безопасность; −доступность, т.е. приёмом может воспользоваться любой следо-

76

ватель, оперативный работник, и для реализации приёма не требуется наличия специальных знаний;

−экономичность и целесообразность применения (соотношение между возможным результатом и затратами необходимых сил, средств, времени).

Тактическая комбинация – сочетание тактических приёмов или следственных действий для решения конкретной задачи расследования в соответствующей следственной ситуации32.

Виды тактических комбинаций:

∙простая – это сочетание тактических приёмов в рамках одного следственного действия;

∙сложная – совокупность следственных действий (одноимённых или разноимённых), проводимых при расследовании конкретного дела.

Тактическая операция – это сочетание следственных действий, ОРМ и иных действий в целях расследования дела33. Они проводятся по единому плану и направлены на решение отдельных задач.

Виды тактических операций:

В зависимости от времени их проведения:

∙сквозные, которые осуществляются на протяжении нескольких этапов расследования (отдельные поручения следователя органу дознания на первоначальном и последующих этапах расследования преступлений);

∙локальные, которые проводятся на одном этапе расследования (физическое задержание и допрос).

В зависимости от организационной структуры:

∙проводимые постоянным структурным составом (оперативными работниками уголовного розыска);

∙осуществляемые временным структурным звеном (следственнооперативной группой).

Тактическая рекомендация – это научно обоснованное и апробированное практикой указание, направленное на выбор и применение при расследовании технико-криминалистических средств и методов, тактических приёмов (например, в каких случаях следует использовать конкретный способ осмотра места происшествия)34.

Виды тактических рекомендаций (в зависимости от того, кому они адресованы):

∙общие, которые могут применяться любым участником доказывания в любой следственной ситуации;

∙специальные, предназначенные для определённого адресата (например, следователя, оперативного работника) или рассчитанные на конкрет-

32Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия... – С. 219.

33Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск : Изд-во БГУ, 1979. – С. 12.

34Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия... – С. 188.

77

ную следственную ситуацию (например, на конфликтную).

Тактический риск – ситуация, грозящая провалом замыслов следователя, возможность наступления отрицательного результата. Для следователя возникает опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели ранее35. Это может иметь место, например, в ходе проведения очной ставки. Следователю необходимо предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и продумать действия по ликвидации или ослаблению этих последствий.

10.2. Значение следственной ситуации и криминалистических версий при раскрытии и расследовании преступлений

При расследовании любого преступления следователь должен учитывать следственную ситуацию – совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступлений.

Следственная ситуация:

∙оказывает влияние на последовательность выполнения следственных действий;

∙учитывается при планировании расследования преступлений; ∙влияет на выдвижение криминалистических версий;

∙определяет подготовку и проведение оперативно-розыскных и следственных действий;

∙оказывает влияние на организацию взаимодействия следователя с органом дознания, общественностью.

На следственную ситуацию влияют следующие факторы:

1. Субъективные:

∙психическое состояние следователя, уровень его знаний и умений; ∙ошибки, допущенные ранее следователем, оперативным работ-

ником, экспертом, участковым инспектором милиции; ∙позиция подозреваемых, потерпевших, свидетелей (нежелание

говорить правду при допросах); ∙степень осведомлённости подозреваемого (обвиняемого) об имею-

щихся (обвинительных доказательствах); ∙разглашение данных расследования;

∙противодействие расследованию со стороны подозреваемого (обвиняемого) или его родственников и знакомых (физическое или психическое воздействие на свидетеля).

2. Объективные:

∙полнота использования источников информации о преступлении (например, все ли свидетели были установлены и допрошены);

35 См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. – М. : Новый Юрист, 1997. – С. 75.

78

∙полнота сведений о событии расследуемого преступления (время, место, способ);

∙наличие (отсутствие) в распоряжении следователя средств, времени, сил;

∙состояние оперативной обстановки на данной территории (участ-ке)

и т.п.

Классификация следственных ситуаций производится по следующим основаниям:

По отношению к отдельному преступлению или определённому виду преступлений:

∙конкретные (реальные) – ситуации, которые складываются в ходе расследования конкретного преступления;

∙типичные – ситуации, характерные при расследовании отдельных видов преступлений; в них повторяется значительное количество ранее встречавшихся элементов (на однотипных предприятиях могут совершаться хищения одинаковыми способами).

По степени информационной определённости:

∙простые (благоприятные) – ситуации, для которых характерно наличие у следователя достаточной полезной информации (задача следователя заключается в реализации имеющихся возможностей);

∙сложные (неблагополучные) – ситуации, для которых характерен дефицит информации (проблемная) или её информационная неопределённость (полная информационная неопределённость).

По степени совпадения целей участников расследования:

∙бесконфликтные – ситуации, в которых цели следователя и других участников процесса совпадают (следователь желает получить от подозреваемого правдивые показания, и последний этому не препятствует);

∙конфликтные – ситуации, в которых следователь и другие участники процесса противостоят друг другу, стремятся к достижению различных целей.

В конфликтных ситуациях различают:

−типичные конфликты (между следователем и подозреваемым); −специфические конфликты, т.е. конфликты между лицами, инте-

ресы которых должны совпадать (между следователем и оперативным работником);

−двусторонняя конфликтная ситуация (между следователем и одним из участников процесса);

−многосторонняя конфликтная ситуация (между следователем и несколькими участниками процесса);

−конфликтная ситуация со строгим соперничеством (подозревае-мый отказывается давать показания);

−конфликтная ситуация с нестрогим соперничеством (обвиняемый признаёт свою вину только в одном из двух предъявленных ему обвинений).

79

Входе расследования преступлений нередко происходит смена конфликтных ситуаций. Такие ситуации требуют от следователя выявлять причины конфликтов, уметь использовать тактические приёмы, направленные на их устранение.

Взависимости от значения следственной ситуации для процесса расследования:

∙следственные ситуации, возникающие на различных этапах расследования (первоначальном, последующем, заключительном);

∙следственные ситуации, возникающие в рамках проводимого следственного действия (они определяют тактику проведения следственного действия).

Понятие и классификация криминалистических версий

Цель доказывания в уголовном процессе – установление объекти-ной истины. Она складывается в результате установления фактов, тща-тельного изучения и проверки доказательств.

В начальный период расследования можно составить не истинное, а вероятное, т.е. предположительное знание. Например, нередко в начале расследования неясно, было ли совершено преступление, или имеет место инсценировка либо несчастный случай. Всё это можно только предполагать. Предположение о преступлении (в начале расследования) имеет место в результате неполноты, противоречивости доказательственной информации. Постепенно, по мере накопления достоверной информации, предположения сменяются достоверными выводами.

Переход от вероятности к достоверному знанию – это закономерность любого процесса познания, в том числе в расследовании преступлений. На основании этой закономерности разрабатываются методы познания, одним из которых является построение и проверка версий.

Криминалистическая версия – это обоснованное предположение (т.е. основанное на фактических данных) об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, установления истины по уголовному делу, выдвинутое следователем или другим уполномоченным лицом. Криминалистическая версия может иметь место при решении вопроса о возбуждении дела, расследовании и судебном разбирательстве.

Свойства криминалистической версии:

∙обоснованность – наличие исходных данных для построения версии, логически их объясняющей;

∙реальность – правдоподобность, возможность существования того, что предполагается версией;

∙конкретность; ∙относимость.

Классификация версий производится по следующим основаниям:

По субъекту выдвижения:

80