- •Федеральное агентство по образованию
- •Введение
- •Раздел I. Теоретические основы использования брендов как средств формирования имиджа организации
- •Раздел II. Исследование и анализ бренда ооо «спорт-клуб» и краткая характеристика компании «спорт-клуб»
- •Миссия компании: обеспечение населения качественными продуктами питания, в первую очередь, используя ценное отечественное сырье, поставляемое фермерами Белгородчины.
- •Раздел III. Разработка рекомендаций для продвижения бренда ооо «спорт-клуб»
- •Раздел IV. Российские особенности товарного знака и бренда
- •4.1. Российская практика использования понятий "товарный знак" и "бренд"
- •4.2. Организации, осуществляющие регистрацию и охрану товарных знаков (знаков обслуживания)
- •4.2.1. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам при Министерстве образования и науки рф
- •4.2.2. Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации
- •4.2.3. Министерство внутренних дел Российской Федерации (мвд России)
- •4.2.4. Федеральная таможенная служба Российской Федерации
- •4.2.5. Судебные органы
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Федеральное агентство по образованию
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДИЗАЙНА И ТЕХНОЛОГИИ
Курсовая работа по бренд-менеджменту
на тему:
«Разработка концепции создания и продвижения бренда ЗАО «Спорт клуб»
Выполнила: Доменикова А.Д.
Группа: ВЭ-071
Проверила: Дружинина И.А.
Москва 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БРЕНДОВ КАК СРЕДСТВ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ОРГАНИЗАЦИИ …….…….6
РАЗДЕЛ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ БРЕНДА ЗАО «СПОРТ-КЛУБ» И КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ «СПОРТ-КЛУБ»……......17
2.1 Бизнес-план ЗАО «Спорт клуб»…………………………
2.2 Расчет рентабельности ЗАО «Спорт клуб»……………………
РАЗДЕЛ III. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ БРЕНДА ООО «СПОРТ-КЛУБ»……………………………………………….27
РАЗДЕЛ 4. РОССИЙСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОВАРНОГО ЗНАКА И БРЕНДА..................................................................................................................33
4.1. Российская практика использования понятий "товарный знак" и "бренд"....................................................................................................................33
4.2. Организации, осуществляющие регистрацию
и охрану товарных знаков (знаков обслуживания)............................................40
4.2.1. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам при Министерстве образования и науки РФ........................40
4.2.2. Федеральная антимонопольная служба РФ..............................................42
4.2.3. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России)..........................................................................................................................44
4.2.4. Федеральная таможенная служба Российской Федерации....................48
4.2.5. Судебные органы........................................................................................50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………..52
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"......................56
Введение
Рыночная экономика требует умения работать по новому не только от производственников, хозяйственников, коммерсантов, но и экономистов и инженеров, рядовых сотрудников и руководителей.
Изучение различных источников свидетельствует, что за последние годы с развитием рыночной экономики, с укреплением тенденции роста во многих отраслях экономики России стали достаточно употребляемыми и даже в некотором смысле "модными" заимствованные из английского языка слова бренд, брендинг, бренд-промоушн. Неоднократно встречается в специальной литературе и более русифицированный вариант: брендирование.
Актуальность данной темы заключается в том, что отечественные разработки в области формирования корпоративного имиджа организации находятся к настоящему времени лишь в начальной стадии. Корпоративный имидж наиболее исследуемый, но наименее понятный феномен. На состояние теоретической разработанности проблемы корпоративного имиджа в нашей стране оказали влияние: определенная самоизоляция отечественной науки от мировой на протяжении долгого времени; отсутствие социального заказа на разработку данной проблемы; объективные трудности, связанные со сложностью и многоаспектностью корпоративного имиджа организации. Важным в последние годы становится использование брендов, как одного из средств формирования корпоративного имиджа. В настоящее время существуют объективные факторы, почему разработка брендов стала актуальна1.
Во-первых, это связанно с тем, что маркетологи проявляют чрезмерные надежды на краткосрочные промо-техники. В течение последнего десятилетия компании производить слишком много продуктов и услуг для развивающегося потребительского рынка, что привело многие компании не к продвижению продукта и выгод, а к ценовому продвижению и скидкам.
Во-вторых, в последние годы распространение скупка брендов «корпоративными налетчиками».
В России брендинг только начинает развиваться и поэтому еще не все производители понимают, что нужно не только выводить новые бренды на рынок, но и не забывать модернизировать уже существующие. Со временем любой продукт морально устаревает. Когда внешне продукт несколько лет подряд не меняется, у него практически нет шансов оставаться на пике потребительского внимания. Обновленный продукт притягивает больше внимание потребителей.
Очень важна индивидуальность бренда, поскольку она указывает на отличительные качества именно этой марки, ее функциональные и эмоциональные особенности.
Хорошие бренды могут стать основой успеха компании, а неудачные бренды привести к провалу. По мере того как продукция и услуги различных компаний становятся все более сходными, почти неразличимыми, умение выделиться в ряду конкурентов, показать свои отличия оказывается все более важным и необходимым.
Степень изученности. Анализ литературы позволяет выделить ключевые аспекты разработки брендов в западных фирмах, а также рассмотреть возможности их разработки и продвижения на рынок на российских предприятиях. Такие ученые как Ф. Котлер2, Я. Эллвуд3, Скотт М. Дэвис4, Дж. Трауд5, И. Шаповалова6 и многие другие в своих книгах раскрывают проблему разработки брендов. Кроме того, известные деятели рекламы также не стоят в стороне от этой проблемы.
Проблема исследования: в противоречии между созданием положительного бренда и повышением имиджа организации.
Объектом исследования выступает предприятие «Семейные фермы Белогорья».
Предметом исследования служит бренд предприятия «Семейные фермы Белогорья», как средство формирования имиджа этой организации.
Цель – раскрыть сущность формирования имиджа организации и использования брендов, как одной из составляющих имиджа.
Задачи:
раскрыть сущность формирования имиджа организации;
рассмотреть понятие бренда и его значение для имиджа организации;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия «Семейные фермы Белогорья»;
выявить особенности и недостатки бренда «Семейные фермы Белогорья»;
дать рекомендации по продвижению бренда «Семейные фермы Белогорья».
Эмпирическую базу исследования составили документы текущего делопроизводства, статистические данные и анкета на выявление популярности брэнда «Семейные фермы Белогорья», разработанная нами.