Основная литература

Исполнительное производство. 3-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / Гуреев В.А., Гущин В.В. - М.: Юрайт, 2012.

Исполнительное производство. 2-е изд., пер. и доп. / отв. ред. И.В. Решетникова - М.: Норма, 2011.

Исполнительное производство. Учебное пособие / под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой, А.Н. Кузбагарова - М.: Юнити-Дана, 2011.

Исполнительное производство. 3-е изд., пер. и доп. / под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой - М.: Норма, 2011.

Исполнительное производство. Учебник для вузов / Д.Х. Валеев - СПб.: Питер, 2010.

Исполнительное производство. Учебник / Гуреев В.А., Гущин В.В. - М.: Эксмо, 2009.

Вариант № 1

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача 1.

Судебный пристав-исполнитель при исполнении судеб­ного акта о взыскании денежных средств с государствен­ного предприятия заметил противоречия между разд. 7 АПК и Федеральным законом об исполнительном производстве. Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему при­менить АПК, так как кодекс, по его мнению, имеет юридиче­скую силу выше, чем обычный закон.

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?

Задача 2.

Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с Потапова в пользу Трушиной 10 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке над­зора, отменил исполненное решение как незаконное и пере­дал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, моти­вируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а следова­тельно, не ему производить и поворот исполнения. Потапов обратился с заявлением об оспаривании действия судебного пристава в Президиум областного суда.

Вправе ли Президиум областного суда совершить пово­рот исполнения решения либо обязать судебного пристава-исполнителя совершить соответствующие действия?

Кто и в каком порядке осуществляет непосредственное руководство деятельностью ФССП России?

Задача 3.

При проведении исполнительных действий по истребова­нию имущества из чужого незаконного владения должница, находясь в нетрезвом состоянии, демонстративно спрятала мел­кие вещи в сейф, выбросила ключ в открытое окно в направ­лении мусорных баков и разбила телевизор, который входил в перечень вещей к передаче. Во время поиска ключей во дворе дома должница снимала действия приставов на камеру мобиль­ного телефона, допуская неприличные комментарии и обещая выставить снятый материал в сети Интернет.

Как надлежит поступить судебному приставу-испол­нителю? Вправе ли судебный исполнитель применить к должнице меры ответственности?

Задача 4.

Татьяна Николаева предъявила судебному приставу-исполнителю исполнительную надпись нотариуса об обраще­нии взыскания на автомобиль Кириллова. Надпись была совер­шена на соглашении о внесудебном порядке обращения взы­скания на автомобиль должника в случае невозвращения им долга в размере 120 тыс. руб.

Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю исполнительный документ, указав, что в исполнительном доку­менте отсутствует место нахождения автомобиля Кириллова.

Николаева считает отказ в возбуждении исполнительного производства неправомерным и обратилась за разъяснением в юридическую консультацию.

Какое разъяснение должен дать адвокат?

Задача 5.

На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу закрытого акционерного общества 1 млн 112 тыс. руб. Денежных средств на расчетном счету должника не имеется.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения? Вправе ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?

Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Вариант № 2

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

Какие из названных вопросов регулируются Общей частью исполнительного права:

- задачи исполнительного производства;

- сроки исполнения юрисдикционных актов;

- полномочия представителей;

- особенности исполнения решений иностранных судов;

- расходы, связанные с исполнительным производством.

Задача 2.

Неработающая Плажина подала в суд заявление об оспари­вании действия судебного пристава-исгюлнителя, который, исполняя решения суда о взыскании с нее 115 тыс. руб. в пользу Бобровой, включил в акт описи имущества принадлежащую ей ценную скрипку стоимостью 120 тыс. руб. Плажина считает, что скрипка вне зависимости от ее стоимости не может быть изъята, так как ее дочь учится в музыкальной школе по классу скрипки, о чем судебному приставу-исполнителю была пред­ставлена справка, подписанная директором музыкальной школы. Другого имущества, которое могло бы быть описано и реализовано, Плажина не имеет.

Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной?

Может ли от имени Плажиной заявление об оспарива­нии действия судебного пристава-исполнителя подать ее представитель-адвокат?

Задача 3.

На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для нало­жения ареста на имущество. Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в раз­мере 1 тыс. руб.

Правомерны ли действия судебного пристава-испол­нителя?

Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неиспол­нение требований судебного пристава-исполнителя?

Задача 4.

На основании исполнительной надписи нотариуса, сделан­ной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Афарина получила исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взы­скания.

Проанализируйте действия Афариной.

Каков порядок возбуждения исполнительного производства? Какие нотариальные документы относятся к числу испол­нительных?

Задача 5.

На исполнение судебному приставу-исполнителю посту­пило исполнительное производство в отношении осужденного Абысова о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 5 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам долж­ник отбывает наказание в исправительном учреждении.

Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсут­ствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением.

Какое разъяснение должен дать старший судебный пристав-исполнитель?

Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.

Вариант № 3

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-испол­нитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространя­ются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель?Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?

Задача 2.

Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу.

Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права?

Задача 3.

Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге.

Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законода­тельство об исполнительном производстве содержит откры­тый перечень денежных средств, которые могут являться рас­ходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму.

Кто прав в этой ситуации?

Задача 4.

Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судеб­ному приставу-исполнителю с копией решения суда, попро­сив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении испол­нительного производства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполни­теля и Зорина.

Как Зорин может защитить свои права?

Задача 5.

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнитель­ное производство о взыскании с гаражного кооператива 10 тыс. руб. в пользу Акимова. На общем собрании коопера­тива в целях исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену кооператива сделать дополнитель­ный взнос в течение пяти дней. Поскольку не все члены гараж­ного кооператива внесли положенную сумму, то размер вне­сенных сумм составил 8100 руб.

Какие действия должны быть предприняты судебным приставом-исполнителем?

Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.