
- •Глава 4. Основные правовые системы современности. Система российского права
- •4.1. Понятие и структура правовой системы
- •1. Континентальная, или романо-германская, правовая семья.
- •2. Англосаксонская правовая семья (семья общего права).
- •3. Религиозные правовые семьи (мусульманская, индусская правовые подсистемы).
- •4. Обычно-традиционная правовая семья.
- •5. Социалистическая (советская) правовая семья
- •4.2. Система права: понятие и структура
- •4.3. Общая характеристика отраслей Российского права.
1. Континентальная, или романо-германская, правовая семья.
Основные признаки этой системы:
• источником права является нормативный правовой акт;
• правовой обычай, а также юридический прецедент могут выступать лишь в качестве вспомогательных, дополнительных источников,
• главная роль в правотворчестве отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения, правоприменитель же призван лишь точно реализовывать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;
• единая иерархически построенная система источников писаного права;
• имеются писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
• высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодификаций нормативных актов;
• весомое положение занимают подзаконные нормативные акты;
• деление системы права на частное и публичное, а также на отрасли;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека;
• особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая основные принципы построения данной правовой семьи.
В рамках континентальной правовой семьи также имеются несколько подсистем, различающихся степенью заимствования или римского, или старогерманского права.
Правовые системы государств Северной Европы – скандинавское право – (Швеция, Норвегия, Дания, Исландия и Финляндия) вообще отличаются своеобразием, развитие права в этом регионе шло своим путем. римское право в его развитии сыграло гораздо менее заметную роль, чем в становлении континентального права; в скандинавских государствах нет и не было кодексов (точнее – в каждой из этих стран было издано только по одному кодексу: в Дании – в 1683 г., в Норвегии – в 1687 г., в Швеции и Финляндии – в 1734 г., которые охватывают целиком все национальное право), судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. В то же время скандинавское право нельзя отнести и к англо-саксонской правовой семье, поскольку оно не признает судебного прецедента, характерного для общего права.
Интересное положение сложилось во Франции: материальное право в этой стране «классического» континентального типа, а процессуальное право – прецедентное. Это можно объяснить территориальной близостью и, соответственно, влиянием Англии.
В России традиционно применяется континентальная правовая система.
2. Англосаксонская правовая семья (семья общего права).
Основные признаки этой системы:
• господствующий источник права – судебный прецедент;
• законодательство и юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных дополнительных источников;
• юридические прецеденты носят индивидуальный характер;
• ведущую роль в формировании права отводится судам, которые в этой связи занимают особое место в системе государственных органов;
• внутренне делится на общее право и право справедливости.
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые судом;
• главенствующее значение имеет процессуальное право;
• отсутствуют кодифицированные отрасли права;
• отсутствует деление права на частное и публичное;
• юридическая доктрина носит сугубо прикладной характер.
Англосаксонская правовая система получила распространение в таких государствах, как Великобритания, США, Канада, Новая Зеландия, Австралия и в других бывших английских колониях, хотя в «классическом» виде сохранилась только в современной Англии (не Великобритании – поскольку в Ирландии, Уэльсе, Шотландии свои правовые системы, лишь отдаленно напоминающие английскую).
Американское право относят к семье общего права с достаточной степенью условности. Еще американская революция выдвинула на первый план идею создания самостоятельного национального права, порывающего со своим «английским прошлым». федеральная конституция 1787 г. декларировала полный отказ от английского права, а вместе с ним от правила прецедента и других характерных черт «общего права». В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные кодексы, запрещающие ссылки на английские судебные решения, вынесенные до провозглашения независимости. Однако и перехода американской правовой системы в романо-германскую правовую семью тоже не произошло. Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими или испанскими колониями (Луизиана и Калифорния), приняли кодексы романского типа.
В целом же в США сложилась система, сходная и с английской, и с континентальной – прецедентное право во взаимодействии с законодательством.
Как результат американское право отличается от английского гораздо большей степенью структурированности, систематизации, ведущей ролью конституции, двухуровневой государственной и правовой системой, гораздо более свободным действием правила прецедента.
Централизация американской федерации усиление государственного вмешательства привели к значительному усилению роли федерального законодательства. В праве США распространены кодексы, которых не знает английское право.
Канада, Новая Зеландия, Австралия, ряд африканских государств при сохранении общей преемственности, также внесли в свои правовые системы немало положений, отражающих особенности национального развития и географического положения.