Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Політологія Заоч. 2011.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
987.14 Кб
Скачать

Критерії оцінки домашніх контрольних робіт

Максимальна кількість балів за домашню контрольну роботу, яку можна набрати, правильно відповівши на питання становить 60 балів. У кожному варіанті домашніх контрольних робіт передбачається два теоретичні питання, кожне з яких максимально оцінюється у 20 балів; і одне практичне завдання, яке максимально оцінюється у 20 балів.

20 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:

  • показав глибокі і повні знання зі змісту поставлених питань;

  • вільно і правильно використав понятійно-категоріальний апарат у межах поставлених питань;

  • використав більше п’яти джерел, у тому числі періодичні видання, першоджерела, довідкові матеріали;

  • роботу виконав грамотно, акуратно, з дотриманням необхідних вимог щодо оформлення домашньої контрольної роботи, матеріал виклав у логічній послідовності.

15-19 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:

  • загалом орієнтується у межах поставлених питань, але відповіді не повні і не досить конкретні;

  • відчуває труднощі у використанні і поясненні змісту наукових понять та категорій у межах поставлених питань;

  • використано не більше трьох джерел, не задіяні періодичні видання, першоджерела, довідкові матеріали;

  • роботу виконано не зовсім акуратно, з граматичними помилками.

5-14 бали за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:

  • продемонстрував поверхневі знання при відповіді на поставлені питання;

  • плутається у термінах та поняттях, не може чітко розкрити їх зміст;

  • використано одне джерело;

  • роботу виконано неакуратно, з граматичними помилками, без дотримання вимог щодо оформлення домашніх контрольних робіт, грубо порушено логіку викладу матеріалу.

0-4 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:

  • дає помилкові відповіді на поставлені питання;

  • відчуває значні труднощі при висвітленні змісту питань;

  • не володіє понятійно-категоріальним апаратом;

роботу виконано неакуратно, з численними граматичними помилками, відсутня логіка викладу матеріалу.

20 балів за практичне завдання студент може отримати, якщо він:

- вільно орієнтується в проблемах форм державного устрою і форм державного управління, у міжнародному політичному житті, геополітичній обстановці;

- має уявлення про місце і статус України у сучасному світі;

- розпізнає специфіку політичної влади, її сутність, характерні ознаки й функції;

- висловлює своє відношення до актуальних проблем сучасності, України, світу;

- вміє аргументовано відстоювати свою точку зору, тощо.

16-19 балівставиться тоді, коли практичне завдання в основному задовольняє ті самі вимоги, що й відповідь на бал «20», але студент допускає незначні помилки, невеликі неточності.

12-15 балів за практичне завдання ставиться, коли студент знає і розуміє зміст завдання, але:

  • не досить глибоко володіє матеріалом, допускає помилки при визначенні понять;

  • студенту відчуває певні труднощі у наведенні та обґрунтуванні власної думки, йому складно навести переконливі приклади;

  • у відповіді відчутна певна непослідовність, немає чіткості, повноти.

8-11 балівза практичне завдання ставиться, коли студент:

  • не глибоко володіє матеріалом, допускає численні помилки при визначенні понять;

  • студенту важко навести та обґрунтувати власну думку, навести переконливі приклади;

  • у відповіді відчутна певна непослідовність, немає чіткості, повноти;

  • допущено граматичні помилки, роботу виконано неакуратно.

4-7 бализа практичне завдання ставиться, коли студент:

  • погано орієнтується у матеріалі;

  • виявляє нерозуміння завдання, допускає істотні помилки, що спотворюють його зміст;

  • студент відчуває значні труднощі у висловленні і обґрунтуванні власної точки зору;

  • допущено граматичні помилки, роботу виконано неакуратно.

1-3 бализа практичне завдання ставиться, коли студент:

  • не орієнтується в змісті завдання;

  • виявляє повне нерозуміння теми,

  • не чітко формулює власну точку зору, не здатен її аргументувати, навести приклади;

  • слабо володіє зв’язним мовленням, відсутня логічна послідовність викладу матеріалу.

0 балівставиться, якщо студент зовсім не дав відповіді на практичне завдання.

Критерії оцінки індивідуальних науково-дослідних завдань

Методологія процесу навчання та, відповідно, оцінювання знань студена при кредитно - модульній системі організації навчального процесу полягає в його переорієнтації з лекційно-інформативної на індивідуально-диференційовану, особистісно-орієнтовану форму. У структурі навчального навантаження студента за системою ECTS індивідуальна робота розглядається як один з основних компонентів навчальної діяльності.

Різновидністю індивідуальних завдань, яка відповідає інноваційним технологіям навчання, є індивідуальна науково-дослідна робота студента. Це самостійне наукове дослідження на тему проблемно-пошукового характеру, в якому слід дотримуватись основних вимог до наукових робіт такого рівня. Максимальна кількість балів для його оцінювання – 40 балів.

40 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

  • робота є оригінальним самостійним дослідженням, у якому відбито творчий пошук студента, його вміння нестандартно мислити, працювати з науковими джерелами, висуваючи при цьому власні гіпотези з досліджуваних проблем;

  • при описі результатів повністю дотримано вимоги до структури роботи, до викладу думки та до технічного оформлення тексту, а саме:

1. Структура дослідження:

а) план;

б) вступ, який містить наступні позиції:

- актуальність проблеми;

- мета роботи;

- завдання (кожному з поставлених завдань має відповідати певна частина роботи);

- наукова новизна дослідження (відібрано новий матеріал для аналізу, здійснено уточнення певних наукових понять тощо);

в) основна частина регламентована поділом на глави, в кожній з яких реалізується одне із завдань, сформульованих у вступі. Усі структурні частини роботи композиційно завершені;

г) висновки;

д) тези – короткий виклад основних результатів дослідження;

є список літератури укладений в алфавітному порядку відповідно до зразків оформлення посилань, рекомендованих ВАК України для робіт наукового характеру. У роботі використано найновіші досягнення науки з означуваних проблем.

2. Виклад думки:

а) аргументація думки.

У роботі продемонстровано індуктивні й дедуктивні методи при викладі наукових гіпотез, використано обґрунтовані посилання на відповідні джерела, теоретичні роздуми, проілюстровано конкретними прикладами;

б) ілюстрування думки.

Для ілюстрації авторських тверджень застосовано найбільш показові, найбільш переконливі приклади, частину яких піддано детальному аналізу.

3. Технічне оформлення роботи.

Дотримано основних вимог до оформлення наукових робіт:

  • текст набрано на комп’ютері (шрифт 14, інтервал 1.5, розмір полів: верхнє – 2,5, ліве – 3,5, нижнє – 3, праве – 1);

  • нумерація сторінок зверху справа;

  • кожен з основних розділів роботи розпочато з нової сторінки;

  • посилання в тексті оформлено за зразком: [10. с.32], де 10 – номер джерела у списку літератури, с. 32 – номер сторінки;

  • робота має охайний вигляд, її переплетено або подано для перевірки в папці.

25-39 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

    • наукове дослідження студента виконане на достатньо високому рівні, але має незначні недоліки в технічному оформленні, укладанні списку літератури, стилістиці тексту;

    • робота має чітку структуру, думки логічно аргументовані, використано широкий арсенал наукових джерел;

    • основна частина демонструє реалізацію поставлених завдань;

    • висновки ілюструють наукову новизну отриманих результатів.

18-24 бали за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

  • робота чітко структурована, але у викладі простежується неточне розуміння деяких наукових понять і категорій, мало цитувань з наукових джерел;

  • мета роботи в цілому досягнута, але завдання реалізовані не повністю;

  • допущено недоліки в оформленні посилань, укладанні списку використаної літератури.

6-17 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

  • робота не відповідає переважній більшості вимог до наукових досліджень, але має структуру, у списку літератури зазначено більше трьох джерел;

  • роботу виконано акуратно, дотримано більшість вимог до технічного оформлення тексту.

1-5 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

  • робота не відповідає переважній більшості вимог до наукових досліджень, не дотримано вимог щодо структури, у списку літератури зазначено менше трьох джерел;

  • роботу виконано неакуратно, не дотримано більшість вимог до технічного оформлення тексту.