2.2 Камеральные работы

1.2.1 Обработка съемочного обоснования

Исходными данными для выполнения работ являются:

1) координаты пункта полигонометрии 1:

X=68231,123 м, Y=77121,546 м, Z=183,321 м;

2) дирекционные углы направлений на пункты полигонометрии:

α_100-1=124˚12΄36˝, α_200-1=216˚47΄00˝.

Обработка результатов полевых работ по созданию съемочного обоснования выполнялась с использованием программного комплекса ИНВЕНТ-ГРАД, подсистемой «Обработка геодезических сетей»[ ].

При уравнивании теодолитного хода в программном комплексе Инвент-Град средняя квадратическая ошибка измерения линий была принята равной 15мм, так как линии измерялись стальной 30-ти метровой рулеткой, средняя квадратическая ошибка измерения углов - 5, так как при измерении использовался теодолит 2Т5К.

Приведение измеренных длин линий к горизонту выполнялось по формуле:

d=Dср-Δd, (1.7)

где Dср– средняя измеренная длина стороны теодолитного хода, полученная в результате измерения длины линии в прямом и обратном направлении;

Δd– поправка за приведение к горизонту, вычисляемая по формуле:

Δd=h²/(2Dср),(1.8)

где h– превышение между точками теодолитного хода.

Таблица 1.1 – Уравнивание длин
сторона	h, м	D, м	∆D	D уравн.
1-2	-0,331	16,620	0,003	16,617
2-3	0,005	20,790	0,000	20,790
3-4	-2,214	26,210	0,090	26,120
4-5	-2,347	47,435	0,058	47,377
5-6	3,109	80,200	0,060	80,140
6-7	2,285	62,019	0,042	61,977
7-8	2,891	59,150	0,070	59,080
8-9	-0,185	36,250	0,000	36,250
9-10	-1,170	28,030	0,025	28,005
10-1	-2,043	55,940	0,037	55,903
1-11	-0,179	26,066	0,001	26,065
11-12	0,372	44,378	0,002	44,376
12-13	0,965	43,356	0,011	43,345
13-7	-0,651	48,842	0,003	48,839

Теодолитный ход проложен с относительной ошибкой , что не превышаетдопуск (Приложение А).

Превышения между точками теодолитного хода определялись с применением технического нивелирования [ 12 ]. При этом прокладывались два замкнутых нивелирный хода, малый ход состоит из 5 станций и большой ход, состоящий из 10 станций.Фактическая невязка в замкнутом нивелирном ходе= 18мм,= 27мм соответственно и при допустимой невязке:

(1.9)

где L– длина нивелирного хода, км.

- для малого хода,

где Р = 354,584 м

- для большого хода,

где Р = 435,309 м

<, что свидетельствует о возможности применения превышений для приведения сторон теодолитного хода к горизонту. Относительные ошибки измерения длин сторон теодолитного хода не превысили допустимой величины 1:5000 [ 9 ].

Данные результаты получены на основании отчетов из полевого журнала измерения длин и журнала нивелировки нивелировки.

Рис. 1.7 Схема теодолитных ходов

1.2.2 Камеральная обработка результатов кадастровой съемки земельного участка

Для камеральной обработки кадастровой съемки земельного участка было создано съемочное обоснование. Съемочное обоснование создавалось прокладыванием теодолитного хода, опирающегося на пункты государственной геодезической сети 100, 200. Схема съемочного обоснования представлена в ПРИЛОЖЕНИИ Б.

Камеральная обработка результатов кадастровой съемки заключается в определении координат точек углов поворота границ земельного участка и здания. Кадастровая съемка проводилась с применением Инвент-ГРАД, полярной съемки. Результаты обработки данных полярной съемки земельного участка, здания и угодий представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Б. Ведомость вычисления координат точек углов поворота границ земельного участка и угодий приведена в ПРИЛОЖЕНИИ Б.

СКО определения координат точек углов поворота границ земельного участка: mx=0.039м, my=0.062м, M=0.023м. Допустимая СКО определения координат М=0.100м. Отсюда можно заключить, что съемка контура участка выполнена с достаточной степенью точности.

По координатам точек углов поворота границ участка составлена схема координирования точек углов поворота границ земельного участка, ПРИЛОЖЕНИЕ Б, рисунок Б1. Каталоги координат и ведомости вычисления площадей контуров земельного участка и угодий расположены в ПРИЛОЖЕНИИ Б. Результаты расчета площадей приведены в ПРИЛОЖЕНИИ В. Площадь земельного участка составила 0,6371 га. По вычисленным площадям угодий земельного участка произведен контроль вычисления площадей по формуле (2.1):

(S_уч-∑S)/S<S_доп (2.1)

(0,6370 -0,6371)/ 0,6370 =1/1568

Так как полученная относительная ошибка равна 1/1568, т.е. меньше допустимой (1/2000), то можно заключить, что площади вычислены с достаточной степенью точности.

Оценка точности определения планового положения координат поворотных точек, определяемых полярной засечкой, выполняется на основе средней квадратической ошибки планового положения точки, которая вычисляется по формуле:

(1.9)

где m_S– средняя квадратическая ошибка измерения длин линий, м,

m_β– средняя квадратическая ошибка измерения полярного угла, сек,

L– разбивочная длина (полярное расстояние), м,

ρ– значение радиана в секундах (ρ=206265˝).