- •Министерство образования и науки днр
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 5
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 6
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 7
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 8
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 9
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 18
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 19
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение «донецкий национальный технический университет» комплексная контрольная работа
- •Задание № 28
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Рецензия на пакет комплексной контрольной работы по нормативной дисциплине «Философия»
- •Государственное высшее учебное заведение
- •Факультет (институт) _________________________________ Курс ____________ ведомость
Государственное высшее учебное заведение
«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет ____________________________________
Кафедра ____________________________________
КОМПЛЕКСНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Задание № ____
по нормативной дисциплине «Философия»
студента группы _________ ____________________________________
(Фамилия, имя и отчество)
ДОПОЛНЕНИЕ C
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
выполнения студентами комплексной контрольной работы
по нормативной дисциплине «Философия»
При проверке выполнения студентами комплексной контрольной работы за ответы на каждый вопрос выставляется дифференцированная оценка по четырехбальной системе:
«отлично» – выставляется, если студент глубоко усвоил содержание программных тем, исчерпывающе, содержательно и логично излагает материал, в ответе учитывает разнообразие существующих подходов к вопросам тем курса, имеет личный взгляд на их решение и грамотно его обосновывает, не затрудняется с ответом в случае необходимости объяснения теоретических положений, знает необходимую учебную литературу, может соотнести теоретические положения с жизненными реалиями, определить их роль в жизни общества и человека и конкретизировать их относительно выбранной сферы деятельности;
«хорошо» – выставляется, если студент твердо знает необходимый программный материал, логично и по существу отвечает, не допускает существенных ошибок в ответе на вопросы, имеет представление об отличиях в толковании проблем, содержащихся в темах курса, грамотно объясняет роль теоретических положений в жизни общества и человека;
«удовлетворительно» – выставляется, если студент знает только основной материал тем учебной программы, вынесенных на экзамен, но недостаточно усвоил его детали, допускает ошибки, не совсем содержательно объясняет теоретические положения, нарушает последовательность в изложении вопросов экзамена и чувствует трудности в определении связи теории и практики;
– «неудовлетворительно» – выставляется, если студент не знает значительную часть материала курса, допускает существенные ошибки в ответах на вопросы, непоследовательно излагает материал и не умеет связать теоретические положения с практикой нынешнего времени.
Утверждено на заседании кафедры «Философия»
Протокол № ___ от «___» «_________________» 20__ г.
Заведующий кафедрой __________________ к.филос.н., доц. Рагозина Т. Э.
ДОПОЛНЕНИЕ D
Рецензия на пакет комплексной контрольной работы по нормативной дисциплине «Философия»
Предоставленный на рецензирование пакет комплексной контрольной работы по дисциплине «Философия» отвечает требованиям, установленным к составу и содержанию этого документа.
В пакете предоставлено 30 вариантов формализованных заданий равнозначной сложности, разработанные в соответствии с рабочей учебной программой этой дисциплины. Задания имеют как теоретическое, так и практическое значение относительно изучения дисциплин по всем отраслям знания, направлений подготовки и специальностей и их решения требует от студентов применять интегрированные знания программного материала дисциплины. Срок выполнения каждого задания составляет 80-90 минут. Выполнение заданий по дисциплине «Философия» не требует применения справочной литературы.
Разработанные варианты заданий пакета комплексной контрольной работы могут быть использованы для проверки знаний и умений студентов при проведении самоанализа высшего учебного заведения и проведении аттестационной экспертизы.
Учитывая изложенное выше, считаю, что предоставленный на рецензию пакет, может быть утвержден.
Пакет комплексной контрольной работы рассмотрен на заседании кафедры «Философия» (протокол № «___» от «___» «_________________» 20__ г.).
Рецензент,
председатель учебно-методической комиссии
по направлению подготовки (специальности)
«___________________________________________________________»,
профессор (доцент) кафедры «__________________________________»
____________________________ ( )
Подпись, дата
ДОПОЛНЕНИЕ E
Комплексная контрольная работа по нормативной дисциплине «Философия»
использование справочной литературы не требует.
ДОПОЛНЕНИЕ F
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДНР
