- •1 Понятие информации. Информационные революции. Отличительные черты и критерии развитости информационного общества.
- •2 Информатика. Информационные технологии. Предмет и направления практического приложения информационных технологий.
- •3 Виды и свойства информации
- •4 Измерение информации. Формула Шеннона
- •5 Логика, основные формы мышления. Алгебра высказываний.
- •6 .Базовые логические операции и схемы. Таблицы истинности.
- •7 . Логические выражения, таблицы истинности логических выражений.
- •8. Системы счисления, позиционные и непозиционные системы счисления. Формы представления чисел.
- •9.Принципы фон Неймана. Классификация средств вычислительной техники по функциональным возможностям и характеру решаемых задач.
- •11. Принципы фон Неймана. Классификация средств вычислительной техники по архитектурным особенностям и вычислительной мощности.
- •12. Принципы фон Неймана. Классификация персональных компьютеров.
- •13. Магистрально-модульное построение компьютера.
- •14. Программное обеспечение.
- •Пользователи
- •Прикладное
- •Системное
- •Сетевое по
- •Прикладное и инструментальное по
- •Служебное по
- •Системное по
- •Базовое по
- •15. Компьютерные сети. Классификация компьютерных сетей.
- •16.Топология компьютерных сетей
- •17. Глобальная компьютерная сеть Интернет. Понятие браузера.
- •18. Службы Интернет
- •19. Форум, блог, блоггер, спам.
- •20. Информационно-поисковые системы.
- •21. Справочно-правовые системы.
- •23. Справочно-правовая система «Гарант».
- •24. Назначение, состав и возможности текстового процессора.
- •26.Интерфейс текстового процессора. Типовая структура
- •27.Интерфейс текстового процессора мо Word 2007
- •28.Управление книгой в мо Excel 2007
- •29. Назначение и возможности табличных процессоров
- •30.Основные элементы управления табличных процессоров
- •31Назначение, состав и возможности программы презентации.
- •32Назначение и классификационные признаки информационных систем.
- •33Назначение и классификация информационных систем по типу хранимых данных и степени автоматизации
- •34Назначение и классификация информационных систем по уровню управления.
- •35Назначение и классификация информационных систем по характеру обработки данных и сфере применения.
- •36. Функциональная и организационная структура информационных систем
- •37. Процессы в информационной системе
- •38. Понятие базы данных и субд. Структура простейшей бд
- •39. Свойства полей базы данных и типы данных
- •40. Типы объектов, создаваемые субд.
- •41Механизм логического вывода. Пример.
- •42Пример реализации экспертной системы.
- •43Информационная безопасность. Вопросы безопасности информационных и автоматизированных систем..
- •44Основные аспекты обеспечения логической безопасности.
- •45Угрозы безопасности информации.
- •46. Способы защиты компьютера от возможных угроз. Брандмауэр. Обновление Windows.
- •47. Вирусы, черви, троянские кони. Защита от вирусов.
- •48. Понятие моделирования и классификация моделей.
- •49. Постановка задачи аппроксимации.
- •50. Метод наименьших квадратов.
49. Постановка задачи аппроксимации.
Постановка задачи. Основу математических моделей многих процессов и явлений в физике, химии, биологии, экономике и других областях составляют уравнения различного вида: нелинейные уравнения, обыкновенные дифференциальные уравнения, дифференциальные уравнения в частных производных и т.д. Для решения подобных уравнений необходимо иметь возможность вычислять значения функций, входящих в описание математической модели рассматриваемого процесса или явления, при произвольном значении аргумента. Для сложных моделей подобные вычисления могут быть трудоемкими даже при использовании компьютера.
Используемые в математических моделях функции могут быть заданы как аналитическим способом (в виде формулы), так и табличным, при котором функция известна только при определенных дискретных значениях аргумента. В частности, если функциональная зависимость получена в результате расчетов, проведенных на ЭВМ, или в процессе измерений, осуществленных в рамках какого-либо эксперимента, то она оказывается заданной именно табличным способом. На практике нам могут понадобиться значения функции и в других точках, отличных от тех, что заданы в таблице. Однако получить эти значения можно только путем сложных расчетов или проведением дорогостоящих экспериментов.
Таким образом, с точки зрения экономии времени и средств мы приходим к задаче вычисления приближенных значений функции при любом значении аргумента на основе имеющихся табличных данных.
Эта задача решается путем приближенной замены функции более простой функцией , которую нетрудно вычислять при любом значении аргументаx в заданном интервале его изменения. Введенную функцию можно использовать не только для приближенного определения численных значений , но и для проведения аналитических расчетов при теоретическом исследовании модели.
Приближение функции более простой функцией называется аппроксимацией (от латинского approximo – приближаюсь). Аппроксимирующую функцию строят таким образом, чтобы отклонения (в некотором смысле) от в заданной области было наименьшим. Понятие “малого отклонения” зависит от того, каким способом оценивается близость двух функций , поэтому оно будет уточняться в дальнейшем при рассмотрении конкретных методов аппроксимации.
50. Метод наименьших квадратов.
Метод наименьших квадратов — один из методов регрессионного анализа для оценки неизвестных величин по результатам измерений, содержащих случайные ошибки.
Метод наименьших квадратов применяется также для приближённого представления заданной функции другими (более простыми) функциями и часто оказывается полезным при обработке наблюдений. Когда искомая величина может быть измерена непосредственно, как, например, длина отрезка или угол, то, для увеличения точности, измерение производится много раз, и за окончательный результат берут арифметическое среднее из всех отдельных измерений. Это правило арифметической середины основывается на соображениях теории вероятностей; легко показать, что сумма квадратов уклонений отдельных измерений от арифметической середины будет меньше, чем сумма квадратов уклонений отдельных измерений от какой бы то ни было другой величины. Само правило арифметической середины представляет, следовательно, простейший случай метода наименьших квадратов.