Практика рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств

Общие положения о прекращении обязательств

Прекращение обязательств зачетом

Встречность и однородность требований при зачете

Действительность требований при зачете

Предъявление требований о проведении зачета

Прекращение обязательств невозможностью исполнения

Новация

Отступное

Обобщение не охватывает все случаи прекращения обязательств и отражает, в основном, встретившиеся в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа вопросы прекращения обязательств из договоров.

Общие положения о прекращении обязательств

Обязательственные отношения по своей природе динамичны, они подвержены изменениям и, в конечном итоге, прекращаются. При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали*(1). В зависимости от ситуации, указанные правоотношения между сторонами могут быть прекращены полностью или частично.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) в главе 26 предусматривает следующие способы прекращения обязательств: исполнение, предоставление отступного, зачет, новация, прощение долга, невозможность исполнения, прекращение на основании акта государственного органа, смерть гражданина, ликвидация юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким образом, указанный перечень не является исчерпывающим.

Так, в статье 450 ГК РФ в качестве одного из таких способов предусматривается расторжение договора. В ряде положений Кодекса устанавливаются основания, порядок и последствия прекращения отдельных видов обязательств, в частности, по договорам поручительства, купли-продажи, аренды, подряда, хранения и других. Кроме того, стороны могут заключить соглашение о прекращении обязательства способом, хотя и не предусмотренным ГК РФ, но не противоречащим ему (ст.421).

Между тем перечисленные в главе 26 ГК РФ основания являются наиболее распространенными. Поскольку указанная глава расположена в подразделе "Общие положения об обязательствах", то можно предположить, что ее нормы распространяются на все виды обязательств с учетом ограничений, установленных в отношении отдельных способов прекращения.

В юридической литературе основания прекращения обязательств подразделяют на две группы:

1) обязательство прекращается по воле участников (участника) самого обязательства (например, новация, зачет, предоставление отступного, прощение долга);

2) обязательство прекращается помимо воли участников (например, смерть физического лица приводит к прекращению обязательства, носящего личный характер, ликвидация юридического лица, совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения и т. д.)*(2).

В первом случае указанные основания по своей правовой природе являются сделками и к ним применимы положения параграфов 1 и 2 главы 9 ГК РФ. Так, если прекращение обязательства связывается с волеизъявлением какой-либо из сторон, суду необходимо проверять полномочия представителя стороны на совершение такого рода сделки (N А53-1506/98-С2/29, вх. Ф08-952/99).

Настоящее обобщение арбитражной практики посвящено некоторым способам прекращения обязательств, предусмотренных в главе 26 ГК РФ. Между тем, в нем не нашли освещения вопросы, касающиеся прекращения обязательства исполнением (ст.408 ГК РФ). Представляется, что указанное основание подлежит самостоятельному исследованию с учетом широты охватываемых отношений.