2. Переход прав на основании закона

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

Комментируемая статья регламентирует переход прав кредитора к другому лицу на основании закона. Данная статья является единственной в подразделе 2 "Переход прав на основании закона" § 1 комментируемой главы. Как говорилось выше (см. коммент. к ст. 382 Кодекса), деление этого параграфа на подразделы является нововведением Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ. На возможность перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона указано в п. 1 ст. 382 комментируемой главы. Под законом в соответствии с п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ понимаются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса.

В пункте 1 комментируемой статьи определен перечень обстоятельств, при наступлении которых права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона (до внесения Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ изменения указывалось, что права переходят на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств (вместо "на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств")). В соответствии с данным пунктом права переходят в следующих случаях:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Универсальное правопреемство (одновременный переход прав и обязанностей к другому лицу) в силу прямого указания в п. 1 ст. 129 части первой ГК РФ имеет место при наследовании и реорганизации юридического лица. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в зависимости от формы реорганизации - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование - определяется по правилам ст. 58 части первой ГК РФ. Статья 59 данного Кодекса устанавливает требования к передаточному акту. Как предусмотрено в п. 1 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ), передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом (о понятии закона см. выше). Примером, когда законом предусмотрена возможность такого перевода, является пункт 3 статьи 250 части первой ГК РФ, по смыслу которого согласно разъяснению, данному в п. 14 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"*(156), при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем. Права поручителя, исполнившего обязательство, определены статьей 365 части первой ГК РФ (см. указанную статью и коммент. к ней). Согласно рекомендации, изложенной в п. 18 Обзора Президиума ВАС России практики применения главы 24 части первой ГК РФ, полученные поручителем в силу статей 365 и 387 ГК РФ права могут быть предметом самостоятельного соглашения об уступке права (требования). Разъяснения о применении положений этих стаей даны в п. 11, 13 и 26-28 Постановления Пленума ВАС России от 12 июля 2012 г. N 42. Являющийся третьим лицом залогодатель в соответствии с п. 4 ст. 348 части первой ГК РФ вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Суброгация (переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба) регламентирована положениями ст. 965 части второй ГК РФ: если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2); страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования (п. 3); если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения (п. 4). Согласно рекомендации, изложенной в п. 3 Обзора Президиума ВАС России практики применения главы 24 части первой ГК РФ, уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству;

5) в других случаях, предусмотренных законом (о понятии закона см. выше). В качестве примера можно упомянуть о положениях п. 5 ст. 313 комментируемого раздела, предусматривающих, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии с комментируемой статьей (см. коммент. к указанной статье). Другим примером является часть 1 ст. 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве", определяющая, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 названного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Пункт 2 комментируемой статьи определяет особенности регулирования отношений, связанных с переходом прав на основании закона, - к этим отношениям применяются правила ГК РФ об уступке требования, т.е. положения подраздела 3 § 1 комментируемой главы (статьи 388-390), но постольку, поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений. Данный пункт введен Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ. Ранее содержащееся в этом пункте подразумевалось, что следовало из того, что комментируемая статья располагалась в § 1 комментируемой главы без ее выделения в самостоятельный подраздел.