1.8. При отсутствии письменного договора, но при наличии исполнения его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, а не поставки

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 24 октября 2013 г. по делу N 33-3027/2013

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи.

1.9. Лица, не являющиеся самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, не могут вступать в правоотношения по поставке

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-7506/13

Помимо правового анализа фактического участия спорящих сторон в спорном правоотношении, с учетом содержания обязательства, закрепленного в расписке, заслуживают внимания и нормативные требования, предъявляемые законом к субъектному составу договора поставки, его форме.

Так, в силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Следовательно, поставка нефтепродуктов в личных целях в силу закона исключена. Соответственно, лица, не являющиеся самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, в правоотношения по поставке вступать не могут.

Субъектный состав сторон договора поставки обуславливает необходимость соблюдения сторонами формы такого договора.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 октября 2013 г. по делу N 33-4117/2013

Оценивая договор поставки товара, заключенный между сторонами с позиции субъектного состава, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что по своей правовой природе данный договор, являясь разновидностью договора купли-продажи, подчинен правовому режиму общих правил главы 30 "купля-продажа" ГК РФ, поскольку имеет место нарушение требований, предъявляемых ст. 506 ГК РФ к субъектам договора поставки, которыми могут выступать исключительно лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2003 г. N Ф09-1498/03ГК

Для договора поставки существенными условиями являются субъектный состав, предмет договора, сроки поставки (ст. 506 ГК РФ).

2. Существенные условия договора поставки: согласование условия о товаре

2.1. Существенными условиями договора поставки являются наименование товара, его количество и сроки поставки

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф09-8132/14 по делу N А07-20609/2013

Из содержания ч. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве, цене поставляемого товара, сроке исполнения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф02-5344/14 по делу N А33-1077/2014

Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф01-5034/14 по делу N А79-9847/2013

Из пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 и статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его цене, количестве, сроках поставки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2014 г. N Ф04-2521/14 по делу N А46-8559/2013

В соответствии с требованиями статей 454, 506 ГК РФ, существенными условиями договора поставки являются условия о предмете (наименование и количество), сроках поставки.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2014 г. N Ф03-1251/14 по делу N А37-1143/2013

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.

Из указанных выше положений, а также пункта 3 статьи 455, пункта 2 статьи 465 ГК РФ следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, если договор позволяет определить наименование и количество товара, а также сроки поставки товара.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2014 г. N Ф07-6998/14 по делу N А44-4897/2013

Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2012 г. N Ф05-5589/12 по делу N А41-27247/2011

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст. 454 ГК РФ является договор поставки, в соответствии с п.3 ст. 455 ГК РФ условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2014 г. N Ф10-951/14 по делу N А08-5077/2012

Правила ст. 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу п.3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2013 г. N Ф06-3152/13 по делу N А12-22498/2012

Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно пункту 3 статьи 455 с учетом положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 февраля 2014 г. по делу N 33-237

Если условие о наименовании товара не согласовано, то в таком случае несогласованным считается и существенное условие договора поставки - его предмет (п. 3 ст. 455 ГК РФ).