- •Энциклопедия судебной практикиКупля-продажа. Договор поставки(Ст. 506 гк рф)
- •1. Квалификация обязательства как договора поставки
- •1.2. Под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или предпринимателя
- •1.3. К приобретению товаров для обеспечения деятельности в качестве организации или ип относится приобретение оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.Д.
- •1.4. Приобретение покупателем, осуществляющим предпринимательскую торговую деятельность, товара для передачи третьему лицу, свидетельствует о заключении договора поставки, а не купли-продажи
- •1.5. Приобретение покупателем, занимающимся лизинговой деятельностью, товара для передачи в лизинг, свидетельствует о заключении договора поставки, а не купли-продажи
- •1.6. Несовпадение моментов заключения договора и передачи товара не является квалифицирующим признаком договора поставки
- •1.7. Договор поставки является консенсуальным
- •1.8. При отсутствии письменного договора, но при наличии исполнения его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, а не поставки
- •1.9. Лица, не являющиеся самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, не могут вступать в правоотношения по поставке
- •2. Существенные условия договора поставки: согласование условия о товаре
- •2.1. Существенными условиями договора поставки являются наименование товара, его количество и сроки поставки
- •2.2. Договор поставки, не позволяющий определить наименование и количество товара, считается незаключенным
- •2.3. Условие договора поставки о том, что указанное в нем количество товара является ориентировочным, не свидетельствует о несогласовании количества поставляемого товара
- •2.4. Стороны вправе указать в договоре ориентировочное количество товара, подлежащего поставке, если на момент заключения договора невозможно указать его точное количество
- •2.5. Если договор поставки не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор считается незаключенным
- •2.6. Цена не является существенным условием договора поставки
- •4.3. Если срок действия договора поставки в договоре не указан, срок поставки считается сроком действия договора поставки
- •5. Иные вопросы
- •5.1. При отсутствии соответствующих правил в нормах о поставке следует руководствоваться правилами о купле-продаже и общими положениями об обязательствах и договоре
- •5.2. Факт вручения товара покупателю не является достаточным доказательством надлежащего исполнения обязательств по передаче товара
- •5.3. Розничную куплю-продажу от поставки отличает конечная цель использования покупателем приобретенного товара
Энциклопедия судебной практикиКупля-продажа. Договор поставки(Ст. 506 гк рф)
1. Квалификация обязательства как договора поставки
1.1. Квалифицируя договор поставки, необходимо исходить из признаков, предусмотренных ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф08-9833/14 по делу N А53-28472/2013
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2014 г. N Ф09-7527/14 по делу N А47-9959/2013
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 ноября 2014 г. N Ф04-11083/14 по делу N А03-4008/2014
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2014 г. N Ф06-5245/13 по делу N А06-5823/2013
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2014 г. N Ф07-42/14 по делу N А26-2084/2013
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 октября 2013 г. N Ф02-5269/13 по делу N А78-8875/2012
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2013 г. N Ф10-2407/13 по делу N А14-2970/2012
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2013 г. N Ф05-13873/12 по делу N А41-5330/2012
При квалификации правоотношений участников спора судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2012 г. N Ф03-1656/12 по делу N А37-359/2011
Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.