
- •Н.В. Алексеева Гражданский процесс Задание по теме: «Возбуждение гражданского дела в суде»
- •I. Методические рекомендации.
- •II. Учебные вопросы:
- •III. Рекомендуемая учебная и научная литература и основные нормативные акты, акты толкования:
- •IV. Практические задания
- •Верховный суд российской федерации определение от 2 марта 2007 года
IV. Практические задания
Правовая ситуация 1.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Семёнов обратился в суд с иском о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в приказе об увольнении. В приказе об увольнении указано, что Семёнов уволен по причине неоднократных прогулов, в то время как он не явился на работу только один раз. В исковом заявлении Семёнов указал, что считает увольнение законным, но неоднократных прогулов он не допускал и вывешенный на доске объявлений приказ порочит его в глазах бывших коллег.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Какое полномочие должен реализовать суд в отношении данного искового заявления? Составьте соответствующее определение суда.
Правовая ситуация 2.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Индивидуальный предприниматель Иванов и индивидуальный предприниматель Новосёлов – соседи по коттеджному посёлку. Иванов, прогуливаясь с семьёй и друзьями, проходил мимо коттеджа Новосёлова и громко сказал, что участок Новосёлова оформлен неинтересно и вообще на редкость не ухожен. Индивидуальный предприниматель Новосёлов, будучи учредителем ООО «Ландшафтный дизайн» посчитал, что это прочит его деловую репутацию и обратился в суд общей юрисдикции с иском о защите деловой репутации.
Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, указав, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом согласно части 2 указанной статьи данные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками спорных правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дело неподведомственно суду общей юрисдикции.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Соблюдён ли судьёй процессуальный закон?
Если да, то назовите норму ГПК РФ, на основании которой должно быть вынесено определение об отказе в принятии искового заявления. Составьте соответствующее определение.
Если нет, то укажите какие полномочия должен реализовать суд. Составьте соответствующее определение.
Правовая ситуация 3.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
01.09.2009г. военнослужащий обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании приказа командира части о наложении дисциплинарного взыскания. 08.09.2009г. суд вынес определение об отказе в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, сославшись на то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в военном суде.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Соблюдён ли судьей процессуальный закон? Если нет, то укажите в чём заключается нарушение.
Каковы правовые последствия пропуска срока, установленного ст. 133 ГПК РФ?
Правовая ситуация 4.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Орешкиным П.А. (продавцом) и Красильниковой В.А. (покупателем) заключен и исполнен договор купли-продажи жилого помещения.
Поветкин А.А. в интересах Орешкина П.А. обратился в суд с иском к Красильниковой В.А. об истребовании из её незаконного владения переданного во исполнение договора помещения. В исковом заявлении Поветкин А.А. указал, что является опекуном недееспособного Орешкина П.А.; сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, ничтожна, владение Красильниковой В.А. незаконно и, следовательно, на основании ст. 301 ГК РФ Орешкин П.А. вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указал на необходимость избрания иного способа защиты права и на то, что в исковом заявление неправильно указано применимая норма права – необходимо ссылаться не на ст. 301 ГК РФ, а на п.1 ст. 171 ГК.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Подлежит ли определение суда отмене?
Каковы правовые последствия избрания истцом такого способа защиты права, который не может обеспечить восстановление данного права?
Правовая ситуация 5.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
05.11.2009г. Борисов обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к Борисовой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Суд вынес определение об отказе в принятии данного искового заявления, указав, что 21.10.2009г. было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Борисова к Борисовой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в связи с отказом истца от иска. Данное определение вступило в законную силу.
Борисов обжаловал определение об отказе в принятии искового заявления и указал в кассационной жалобе следующее: ранее он отказался от исковых требований в связи с примирением с женой и достижением соглашения о том, как они будут пользоваться совместно нажитыми автомобилями; жена свои обещания не выполнила, они поссорились и совестная жизнь невозможна.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Как определяется тождественность исков?
Являются ли иски, поданные Борисовым, тождественными?
Подлежит ли определение суда об отказе в принятии искового заявления Борисова отмене?
Правовая ситуация 6.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Пятаченков обратился в суд с иском о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда.
В исковом заявлении в качестве соответчиков указаны сособственники автомобиля супруги Рулевченко и Проездова-Рулевченко, проживающие по адресу г. Москва, ул. Весенняя, д.3, кв.23.
К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 100 рублей, копия искового заявления и приложенных к нему документов для ответчиков, а так же ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обоснованной следующим образом: «… размер причинённого материального ущерба определяется судом при вынесении решения, в связи с этим прошу отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения».
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Соблюден ли Пятаченковым порядок предъявления иска? Если нет, то укажите в чем заключаются допущенные нарушения и каковы их правовые последствия.
Какое полномочие должен реализовать суд в отношении данного искового заявления? Составьте соответствующее определение суда.
Правовая ситуация 7.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Мудрова, проживающая в г. Красногорске Московской области, обратилась в администрацию Красногорского района с заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке в соответствующую очередь, основываясь на том, что она проживает с несовершеннолетним ребёнком в комнате в коммунальной квартире, указанная комната площадью 12 кв.м. принадлежит ей на праве собственности. Администрацией отказано в удовлетворении её заявления.
Мудрова обратилась в Красногорский городской суд с исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Красногорского района об отказе в признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
В порядке какого вида судопроизводства должно рассматриваться требование Мудровой?
Какое значение имеет форма обращения в суд для определения вида судопроизводства, в порядке которого должно быть рассмотрено данное обращение?
Какое полномочие должен реализовать суд в отношении данного искового заявления?
Правовая ситуация 8.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
31.08.2009г. мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Кутасевича в пользу Ванеева долга в размере 80 000 рублей. Возражений относительно его исполнения от должника не поступило. Судебный приказ вступил в законную силу.
25.09.2009г. Ванеев обратился к мировому судье с иском о взыскании с Кутасевича долга в размере 80 000 рублей.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Какое полномочие должен реализовать мировой судья в отношении искового заявления Ванеева?
На основании какой нормы ГПК РФ суд должен реализовать это полномочие?
Правовая ситуация 9.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
В суд поступило исковое заявление Анциферовой, ответчиком в котором было указано ТСЖ «Альбатрос», в просительной части написано: «Прошу обязать ТСЖ «Альбатрос» произвести перерасчёт суммы оплаты коммунальных платежей».
Предварительно с целью подачи искового заявления Анциферова обратилась к помощнику судьи в часы приёма. Помощник судьи указал на то, что исковое заявление не соответствует требованиям п.4 и п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ и не может быть принято к производству. Анциферова сказала, что рассчитать необходимые суммы она не в состоянии в силу юридической неграмотности и требования, на которые указал помощник судьи, ограничивают её право на доступ к правосудию. После этого Анциферова направила исковое заявление в суд по почте.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
В соответствии с ч. 2 ст. 12 суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав. Принимая во внимание данное положение, оцените ответ помощника судьи.
Какое полномочие должен реализовать мировой судья в отношении искового заявления Анциферовой?
Правовая ситуация 10.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией:
Соколенко, проживающий в г. Москве, 08.09.2009г. обратился в Таганский районный суд г. Москвы (по месту своего жительства) с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. В исковом заявлении Соколенко указал, что работал в ООО «ЛТД», расположенном в г. Красногорске и был незаконно уволен 01.09.2009г.
Судья Таганского районного суда г. Москвы вынес определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела. Соколенко обжаловал данное определение в кассационную инстанцию, сославшись на ч.6 ст.29 ГПК РФ. Кассационным определением Московского городского суда от 22.10.2009г. определение судьи Таганского районного суда г. Москвы оставлено в силе.
24.11.2009г. Соколенко обратился в Красногорский городской суд Московской области с вышеуказанным иском.
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Какое полномочие должен реализовать судья Красногорского городского суда Московской области в отношении искового заявления Соколенко?
Какое влияние окажет обращение Соколенко в Таганский районный суд г. Москвы на течение срока обращения в суд?
Правовая ситуация 11.
Ознакомьтесь с правовой ситуацией и составьте исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества от имени Прониной, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
Пронина, инвалид II группы, с 1994 года состоит в браке с Прониным, в состав совместно нажитого имущества входит: автомобиль «Ауди», автомобиль «Мерседес», трёхкомнатная квартира в г. Москве, садовый участок в Подмосковье. Совместных детей у супругов нет, Пронин от расторжения брака в органах ЗАГСа уклоняется, о разделе совместно нажитого имущества соглашение не достигнуто.
Правовая ситуация 12.
Ознакомьтесь с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.