
- •Н.Н. Раскатова Гражданское процессуальное право Задание по теме: «Иск»
- •IV. Практические задания
- •Распространяется ли Закон рф «о защите прав потребителей» на договор страхования, заключенный между Емельяновой а.А. И ооо «Страховая компания «Оранта»?
- •Наделена ли общественная организация потребителей правом обращения в суд с исковым заявлением в защиту интересов Емельяновой а.А.? Если да, то какой нормой права предусмотрено это право?
- •Правильно ли поступил судья?
- •Каковы основания для возвращения искового заявления, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством?
- •Предусмотрен ли действующим трудовым законодательством обязательный досудебный порядок урегулирования индивидуальных трудовых споров, не отнесенных к исключительной подсудности судов?
- •Правильно ли поступил судья?
- •Какие существуют процессуальные средства защиты ответчика против иска?
- •Каким процессуальным средством защиты против иска являются доводы ответчика?
- •Как оформляется встречное исковое требование?
- •Каким требования должны отвечать применяемые судом обеспечительные меры?
- •Как должна быть разрешена надзорная жалоба?
Н.Н. Раскатова Гражданское процессуальное право Задание по теме: «Иск»
Занятие 2.
Методические рекомендации
Так как занятие темы посвящено изучению содержания понятий право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, а также изучению института встречного иска и обеспечения иска, то начать подготовку необходимо с изучения содержания статей 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139-146, 150 ГПК РФ.
В тех случаях, когда для уяснения предпосылок права на предъявление иска и условий реализации права на предъявление иска необходимо применение нормативных положений, содержащихся в иных федеральных законах, требуется обращение к соответствующим нормативным положениям с целью развития навыков самостоятельного сравнительного правового анализа и последующего применения в их взаимосвязи.
Затем, основываясь на приведенном списке рекомендуемой литературы, студенты должны уяснить теоретические основы понятий право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, а также институтов встречного иска и обеспечения иска в гражданском процессе, руководствуясь следующими вопросами:
-
Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
-
Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации права на предъявления иска.
-
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
-
Порядок предъявления и условия принятия встречного иска.
-
Обеспечение иска.
Основной целью второго практического занятия по теме «Иск» является уяснение теоретических вопросов о содержании понятия права на иск и о содержании его составных частей: права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Студенты должны четко усвоить, что право на предъявление иска — это право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения, а право на удовлетворение иска означает право принудительного осуществления субъективного гражданского права. Право на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления, право на удовлетворение иска проверяется в ходе судебного разбирательства. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска различаются по содержанию, основаниям, субъекту и порядку установления, юридическим последствиям.
Далее студенты должны знать, что право на предъявление иска предполагает наличие определенных условий, которые называются предпосылками права на предъявление иска. Студенты должны уметь определять понятие предпосылок права на предъявление иска, знать виды предпосылок права на предъявление иска (положительные и отрицательные, общие и специальные), уметь назвать предпосылки, относящиеся к каждому из видов и знать последствия, которые предусмотрены законом в случае отсутствия предпосылок права на предъявление иска.
Студенты также должны уметь различать предпосылки права на предъявление иска и условия реализации права на предъявление иска, знать эти условия, а также последствия их несоблюдения.
Студенты должны уяснить, что исходя из принципа процессуального равноправия сторон ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск. Возражения ответчика против иска могут носить материально-правовой характер и процессуальный характер. Студенты должны знать, что такое возражения ответчика против иска, какие возражения носят материально-правовой характер, а какие — процессуальный. Кроме того, необходимо уяснить содержание института встречного иска, его значение, порядок предъявления встречного иска и условия принятия судом встречного иска.
Наконец, в данной теме подлежит изучению институт обеспечения иска.
При подготовке к выполнению практических заданий студентам рекомендуется внимательно прочитать лекционный материал и, принимая его во внимание, самостоятельно изучить содержание § 5-8 главы 15 учебника под ред. М.К. Треушникова: Гражданский процесс. Учебник // под ред. М.К. Треушникова. М.: «Издательский дом «Городец», 2010, содержание § 6 главы 15, § 1-7 главы 16 учебника Г.Л. Осокиной: Г.Л. Осокина. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2008.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА И ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
-
Гражданский процесс. Учебник // под ред. М.К. Треушникова. М.: «Издательский дом «Городец», 2010 (§ 5-8 главы 15).
-
Г.Л. Осокина. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2008 (§ 6 главы 15, § 1-7 главы 16).
-
Т.В. Сахнова. Курс гражданского процесса. М.: Волтерс Клувер, 2008 (§ 4-6 главы 5).
-
Попов В.В. Встречный иск как форма злоупотребления процессуальным правами // «Юрист», 2007, № 10.
-
Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика // «Юрист», 2008, № 1.
-
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
-
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006.
-
Комаров И.С. Встречный иск - разновидность соединения исков // Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 6.
-
Волков А. Встречный иск как способ защиты // "ЭЖ-Юрист", 2013, N 1.
-
Демкина Е.А. Встречный иск: защита или нападение? // Бюллетень нотариальной практики", 2011, N 2.
-
Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 4, 5.
-
Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений // Правовые вопросы недвижимости", 2008, N 1.
-
Кожевникова Н.В. Процессуальные границы обеспечения иска и исполнения судебного решения // Юрист", 2008, N 2.
-
Попов В.В.Право на встречный иск // Юридический мир", 2007, N 12.
-
Соловьева Т.В. Недееспособность граждан и организаций как основание возвращения искового заявления // Мировой судья", 2007, N 12.
-
Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 8.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ и КОММЕНТАРИИ К НИМ:
-
ГПК РФ (2002 г.). Статьи 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139-146, 150.
-
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
-
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина — 5-е издание, переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2010.
-
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаева – 4-е издание, переработанное и дополненное. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2013.
-
Гражданский кодекс РФ часть первая (1994 г.).
-
Гражданский кодекс РФ часть вторая (1996 г.).
-
Семейный кодекс РФ (1995 г.) ст. 17.
-
Трудовой кодекс РФ (2001 г.) ст.ст. 382, 390, 391, 392.
-
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» п.10
-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 63) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» п.п. 2, 5
-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 г. № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» п.п.1, 7, 11, 22.