
- •Тай ю.В. Ефимова в.В.
- •2. Основные вопросы.
- •Нормативные акты:
- •4. Практические задания.
- •5. Материалы для чтения и обсуждения.
- •Пленум верховного суда российской федерации
- •Постановление от 31 октября 1995 г. N 8
- •О некоторых вопросах применения судами конституции российской федерации при осуществлении правосудия
- •Конституционный суд российской федерации
- •М.Г. Авдюков принцип законности в гражданском судопроизводстве (м., 1970)
- •Е.А. Нефедьев учебник русского гражданского судопроизводства (м.,1909)
- •А.Х. Гольмстен учебник русского гражданского судопроизводства (5-е изд. СПб., 1913)
- •Е.В. Васьковский курс гражданского процесса (т. 1. М., 1913)
- •К. И. Малышев курс гражданского судопроизводства
- •А.Х. Гольмстен учебник русского гражданского судопроизводства (5-е изд. СПб., 1913)
- •Е.В. Васьковский учебник гражданского прощсса (2-е изд. М., 1917)
- •К. И. Малышев курс гражданского судопроизводства (т. 1. .2-е изд. СПб., 1876)
- •К. И. Малышев курс гражданского судопроизводства (т. 1. .2-е изд. СПб., 1876)
- •Е.В. Васьковский учебник гражданского прощсса (2-е изд. М., 1917)
- •А.Ф. Клейнман
Тай ю.В. Ефимова в.В.
Гражданское процессуальное право
Задание по теме: «Принципы гражданского процессуального права»
3 курс
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
Термин "принцип" происходит от латинского слова «principium», что в переводе на русский язык означает "основа", "начало".
Согласно классическому определению в теории права «принципы права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса его формирования, развития и функционирования»1.
Принципы гражданского процессуального права выражены как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в ряде конкретных процессуальных норм.
Все принципы гражданского процесса тесно взаимосвязаны и представляют собой логико-правовую систему, что проявляется в том, что нарушение какого-либо одного принципа неизбежно влечет нарушение других принципов (так нарушение принципа состязательности означает одновременное нарушение принципа законности). Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других (принцип независимости судей в определенной степени служит гарантией равенства участников перед законом и судом).
Принципы гражданского процессуального права могут быть классифицированы, то есть, поделены на отдельные группы, по такому основанию как объект правового регулирования.
По этому признаку весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две группы: принципы организационно-функциональные, т.е. определяющие устройство судов и порядок осуществления правосудия одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.
Принципы организации правосудия (организационно-функциональные принципы).
1) Принцип осуществления правосудия только судом. Содержание данного принципа сводится к тому, что правосудие как специальный вид государственной деятельности, осуществляется только судьями, наделенными полномочиями в установленном порядке, и в строго процессуальной форме, установленной процессуальным законом.
2) Принцип независимости судей. Это один из важнейших принципов гражданского процесса. В силу этого принципа, имеющего конституционное закрепление (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ), при осуществлении правосудия судьи независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
В действующем законодательстве закреплен целый ряд гарантий принципа независимости судей, в частности Уголовный кодекс РФ предусматривает наказания за различные составы преступлений, связанных с воздействием на судей при осуществлении ими правосудия.
К числу политических гарантий независимости судей относят запрет судьям быть представителями каких-либо государственных и иных организаций, состоять в политических партиях, движениях, представлять интересы должностных лиц и т.п.
Экономические гарантии независимости судей заключаются в предоставлении судьям за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего значимости выполняемых ими функций.
К юридическим гарантиям независимости судей относятся: установленный законом порядок отправления правосудия, установленный порядок отбора судей на должность и наделения их полномочиями, право судьи на отставку и ряд других. Независимость судей обеспечивается неприкосновенностью личности судьи, его жилища, служебного помещения, его корреспонденции и документов.
3) Принцип назначаемости судей на должность. В настоящее время судьи назначаются на должность Советом Федерации ФС РФ (судьи Верховного суда, например), Президентом РФ. Назначению на должность предшествует необходимость получения кандидатом в судьи рекомендации квалификационной коллегии судей.
4) Принцип единоличного рассмотрения и разрешения гражданских дел. По общему правилу гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями единолично. Коллегиальное рассмотрение дел по первой инстанции представляет собой исключение и должно быть прямо оговорено в законе. Коллегиальное рассмотрение дела в составе трех профессиональных судей предусмотрено, например, по делам о расформировании избирательной комиссии (ч. 3 ст. 260 ГПК РФ).
В судах кассационной и надзорной инстанций дела рассматриваются коллегиально.
5) Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом. Равенство граждан перед законом и судом не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.
Равенство в процессуальных правах организаций не зависит от места нахождения организации, юридического статуса, подчиненности, географических факторов и иных обстоятельств.
Этот принцип происходит из начал признания равенства участников гражданского оборота, недопустимости вмешательства в частные дела.
6) Принцип государственного языка. Судопроизводство по гражданским делам ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации, на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах судопроизводство ведется на русском языке.
Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения и показания, выступать в суде и заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном языке или на любом свободно выбранном языке общения, пользоваться услугами переводчика.
Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих языком судопроизводства, является безусловным основанием для отмены судебного решения.
7) Принцип гласности. По общему правилу в гражданском процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда. Под принципом гласности понимается свободный доступ в зал судебных заседаний всех граждан, желающих послушать процесс, а также их право на письменные заметки о процессе и фиксацию всего происходящего в зале судебного заседания с занимаемого места.
Исключением из действия принципа гласности является рассмотрение гражданских дел в закрытых судебных заседаниях, если это прямо предусмотрено законом (например, дела об усыновлении), либо по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, в случаях, когда дело не обязательно, но может быть рассмотрено в закрытом заседании по указанию закона (к примеру, может быть разглашена охраняемая законом тайна).
Принципы, определяющие процессуальную деятельность (функциональные принципы).
1) Принцип законности. Законность в деятельности судов означает полное соответствие судебных постановлений и совершаемых судом процессуальных действий нормам как материального, так и процессуального права.
2) Принцип диспозитивности. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления стороны. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела.
Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципа законности. Суд не принимает, в частности, признания иска ответчиком, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону, правовым актам или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
3) Принцип состязательности. Если принцип диспозитивности определяет возможности сторон и других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции. Принцип состязательности имеет конституционное закрепление (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).
Ядро принципа состязательности состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
По действовавшему ранее законодательству принцип состязательности несколько размывался действием принципа объективной истины, и суд был обязан, не ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, принимать все предусмотренные законом меры к установлению действительных обстоятельств дела, т.е. собирать доказательства по своей инициативе. В настоящее время в гражданском процессуальном законе подобной нормы нет.
4) Принцип процессуального равноправия сторон. Суть данного принципа выражается в установленных процессуальным законом равных возможностях сторон на защиту своих прав и интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет такими же правами и другую сторону. Если истцу предоставляется право изменять предмет и основания своих требований, то ответчику соответственно предоставлено право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска, право признавать иск, предъявлять встречный иск. Как следствие, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой.
5) Принцип объективной истины. В силу данного принципа, существование которого в настоящее время поддерживается не всеми авторами, суд при рассмотрении дела должен устанавливать обстоятельства дела такими, какими они мели место быть в действительности. Если по конкретному делу суд не установил полно и верно фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, т.е. истины, то принятое решение или совершенное процессуальное действие нельзя рассматривать как законное. Под истиной в гражданском процессе понимается верное суждение судьи (судей) о действительно фактических обстоятельствах по делу в их правовой оценке.
Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также их недоказанность являются основаниями к отмене решения, что выступает гарантией действия принципа объективной истины.
6) Принцип сочетания устности и письменности. Гражданское судопроизводство построено на сочетании начал устности и письменности. Судебные заседания проводятся в устной форме, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются, вопросы участникам процесса задаются также в устной форме. Считается, что устная форма способствует достижению верного знания о фактах, лучше обеспечивает контакт суда и участников процесса.
Письменное начало проявляется в том, что некоторые процессуальные действия должны совершаться только в письменном виде. Так исковое заявление подается в письменной форме (ст. 131 ГПК), решение суда выносится также в письменной форме.
7) Принцип непосредственности. В силу действия данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и непосредственно исследованных в заседании суда. Доказательства по делу исследует и оценивает тот состав суда, который должен разрешить дело по существу и вынести решение. Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании.
Из действия принципа непосредственности возможны исключения. Например, такие исключения допускаются тогда, когда доказательства находятся в другом городе, районе или области, их собирает, исследует в порядке судебного поручения другой суд, либо когда до рассмотрения и разрешения дела принимаются меры обеспечения доказательств.
8) Принцип непрерывности. В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья, рассматривая одно дело, не может отвлекаться на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела.