- •1.1 Актуальність, мета та завдання дослідження
- •Показники для розрахунку фінансової стійкості
- •Характеристика типу фінансової стійкості
- •Література:
- •Аналіз та висновки про фінансові результати господарської діяльності підприємства повинні давати відповідь на наступні питання:
- •Основні дані про підприємство [21]
- •Штатний розпис тов «кронекс-Україна» за 2013 рік
- •Джерела фінансових ресурсів підприємства
- •Склад і джерела фінансових ресурсів тов «кронекс-україна»
- •2.2. Організаційна структура фінансової служби на тов «кронекс-україна». Основні функціональні обов’язки працівників
- •Продукція, яка виробляється на тов «кронекс-україна»
- •2.4. Основні форми розрахунків, які застосовуються на тов «кронекс-україна»
- •Характеристика рахунків підприємства
- •Податки та збори, які сплачує підприємство
- •Загальнодержавні
- •Непрямі
- •Місцеві
- •Доходи та витрати підприємства тов «кронЕкс-Україна», грн.
- •Розрахунок чистого прибутку та податку на прибуток підприємства, тис. Грн.
- •Відображення в бухгалтерському обліку податкових зобов'язань з пдв при продажу товарів (робіт, послуг)
- •Відображення в бухгалтерському обліку податкового кредиту з пдв при придбанні товарів (робіт, послуг)
- •3.1. Аналіз динаміки показників обсягів виробництва та реалізації продукції
- •Розрахунок виробництва та реалізації продукції в порівняних цінах за 2011-2013 роки на тов «кронекс-україна»
- •Основні елементи операційних витрат тов «кронекс-україна» за 2011-2013 р.Р. Тис. Грн.
- •Аналіз витрат на виробництво на тов «кронекс-україна» за 2011-2013 р.Р.
- •3.3. Аналіз рентабельності виробництва та реалізації продукції, а також капіталу підприємства
- •Аналіз основних показників рентабельності
- •Аналіз активу балансу тов «кронекс-україна» за 2011-2012 р.Р.
- •Аналіз активу балансу тов «кронекс-україна» за 2013 р.Р.
- •Аналіз пасиву балансу тов «кронекс-україна» за 2011-2012 р.Р
- •Аналіз пасиву балансу тов «кронекс-україна» за 2013 р.Р.
- •Співвідношення груп активів та зобов’язань тов «кронекс-україна» за 2011-2013 роки
- •3.5. Аналіз рівня та динаміки фінансових результатів роботи підприємства на тов «кронекс-україна»
- •Аналіз основних показників платоспроможності
- •Розрахунок показників ділової активності
- •Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості
- •Аналіз відносних показників фінансової стійкості за 2011 – 2013 р.Р.
- •Ефективність використання оборотних коштів за 2011-2013 рр.
- •Розділ 4. Напрями вдосконалення роботи тов «кронекс-україна»
- •4.1. Резерви підвищення ефективності діяльності в організаційній та управлінській роботі підприємства
- •Компетенція та можливості апарату управління
- •Оцінка організаційного клімату управління підприємства
- •4.2. Можливі шляхи підвищення конкурентоспроможності тов «кронекс-україна»
- •Визначення оптимальної структури фінансових ресурсів тов «кронекс-Україна» при різних значеннях коефіцієнта фінансового левериджу (на основі імітаційних моделей)
- •4.4. Заходи щодо недопущення банкрутства на тов «кронекс-україна»
- •Розрахунок двофакторної моделі банкрутства Альтмана тов «кронекс-україна»
- •Розрахунок моделі Таффлера тов «кронекс-україна»
- •Розділ 5. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •5.4. Моніторинг небезпек, що можуть причинити надзвичайну ситуацію на підприємстві тов «кронекс-Україна»
- •Класифікація надзвичайних ситуацій [5]
- •Види надзвичайних ситуацій
- •Причини винекнення надзвичайних ситуацій [3]
- •5.5. Розробка заходів щодо охорони праці та з питань цивільного захисту
- •План заходів з охорони праці на 2014 рік
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Розрахунок моделі Таффлера тов «кронекс-україна»
|
|
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
|
х1 |
3,06 |
4,04 |
1,55 |
|
х2 |
0,70 |
0,65 |
0,52 |
|
х3 |
0,84 |
1,03 |
1,08 |
|
х4 |
2,57 |
4,18 |
1,68 |
|
Z |
2,27 |
3,08 |
1,35 |
Отже, на основі моделі Таффлера можна зробити висновок про те, що підприємство має довгі довгострокові перспективи розвитку, бо значення показника за всі три останні роки більше 0,3. Проте, хочеться відмітити, що данні показники не відповідають дійсності, тому запропоновану модель не можна рекомендувати в якості оцінки банкрутства підприємства. Проведений аналіз та узагальнення дали змогу зробити висновок, що розглянута методика прогнозування банкрутства зарубіжних авторів має ряд суттєвих обмежень для їх використання на українських підприємствах:
-
більшість зарубіжних методик діагностики ймовірності банкрутства побудовані з використанням вагових коефіцієнтів показників, що розраховані на основі американських аналітичних даних минулих років. Отже, в зв’язку з цим вони не відповідають сучасний економічній ситуації;
-
дані моделі не адаптовані до вітчизняної економіки і не враховують специфіку діяльності українських підприємств, а саме: особливості в системі бухгалтерського обліку і податковому законодавстві, вплив інфляції на формування показників діяльності підприємства, галузеву приналежність підприємства та ін;
-
відсутність статистичних даних по підприємствам-банкрутам, що не дозволяє скоригувати методику розрахунку питомої ваги коефіцієнтів з урахуванням економічних умов;
-
проаналізовані методики не враховують інших важливих показників діяльності підприємства (методики побудовані на використанні балансових показників та показників звіту про фінансові результати);
-
моделі не дають відповіді на питання, які з факторів вплинули на зміну рівня фінансової стійкості;
-
за результатами використання моделей неможливо отримати інформацію можливого подальшого розвитку підприємства;
-
граничні значення показників, що запропоновані зарубіжними вченими часто є недосяжними для українських підприємств. Разом з тим вказані методики дають можливість визначити наближення банкрутства підприємства (стадії кризи) та не дозволяють спрогнозувати перехід підприємства від однієї стадії життєвого циклу до іншої.
Отже для підприємства можемо запропонувати наступну систему антикризових заходів:
-
аналіз керованості підприємством, проведення заходів, спрямованих на її підвищення;
-
спеціальний аналіз співвідношення боргових зобов’язань;
-
розробка і виконання програми не нарощування боргів;
-
розробка й здійснення програми погашення боргів;
-
розробка і проведення змін виробництва;
-
розробка маркетингової підпрограми;
-
розробка та здійснення програми залучення інвестицій;
-
проведення роботи з персоналом;
-
розробка і здійснення реструктуризації підприємства;
-
розробка та вибір варіантів санації підприємства та інш.
