Лекция 3.

Объективная арбитрабильность: категория споров, которые могут быть переданы на рассмотрение в МКАС.

Субъективная арбитрабильность: способность сторон заключать действительное арбитражное соглашение.

Статья 5 Нью-Йоркской Конвенции 1958 года.

Николюкин – три критерия относительно компетенции МКАС:

1. Предметный критерий – объективный критерий: характер спорных правоотношений.

Статья 1 ФЗ «О МКА»: в МКА по соглашению сторон могут передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих при внешнеторговых и иных осуществляемых внешнеэкономических связях, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей.

Споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, а также споры между участниками данных организаций и их споры с другими субъектами права РФ.

Свод Законов США: на рассмотрение третейских судов не могут передаваться споры, возникающие из ТД с моряками, служащими железных дорог, занимающимися торговлей между штатами США.

ФЗ Швейцарии «О МЧП» – широкий критерий об арбитрабильности: международный спор, затрагивающий экономический интерес, может решаться через арбитражное рассмотрение.

Германия: арбитрабильность определяется экономическим характером спора; исключены споры относительно аренды на территории Германии.

Закон Украины «О третейских судах»: исключение из компетенции арбитражей споры, касающиеся семейных и трудовых вопросов – только отношения из брачного договора или ТД могут рассматриваться.

3 критерий – арбитражное соглашение:

1. АС – соглашение, выражающее согласованную волю сторон о передаче спора между ними в арбитраж, заключенное в письменной форме, являющее обязательства сторон, определяющее компетенцию арбитража, служащее основой для вынесения и исполнения решения.

2. АС – соглашение о разрешении арбитражем определенного гражданско-правового спора, исключающее компетенцию государственного суда.

3. АС – гражданско-правовой договор, имеющее под собой публичное, в том числе, процессуальное значение.

Арбитражное соглашение – автономное от основного договора.

Недействительность арбитражной оговорки не влечет автоматически признание недействительным арбитражного соглашения.

Назначение арбитров и общий порядок разбирательства.

Арбитры выбираются сторонами.

Какова процедура назначения арбитров.

Сколько арбитров избирается или назначается.

Кто может быть назначен в качестве арбитра и какие требования предъявляются к этому лицу.

По каким основаниям арбитру может быть заявлен отводи прекращение его полномочий.

Если стороны не определили количество арбитров, то назначается три арбитра.

Что касается правил МКАС: нормы в параграфе 17 Регламента МКАС.

Арбитраж формируется в составе трех арбитров.

Однако с учетом сложности дела или цены иска и иных обстоятельств – Президиум МКАС определяет одного арбитра.

Лондонский третейский суд исходит из Презумпции единоличного рассмотрения.

Согласно правилам арбитражного института Нидерландов установлено, что число арбитров должно быть нечетным.

ГПК Германии – не обязательно назначать нечетное количество арбитров.

При единоличном разбирательстве арбитра может назначать сам институциональный арбитраж.

Президент, Председатель или секретариат – занимаются назначением арбитра.

Лондонский арбитраж: существует список, из которого может быть выбран арбитр, - является открытым; но также стороны сами могут выбрать арбитра. ( человек в списке.

Однако Единоличный и председательствующий арбитр могут выбираться только из списка.

Арбитражный суд Нидерландов четко устанавливает критерии о выборе арбитров