65. Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, источники правового регулирования.

ст 1191 гк установление содержания норм иностранного госва, а также гпк рф арбитр процесс следует что судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права - это очень сложно применить на практике - практика применения иностр законлдатва была крайне не значительной и не публиковалась. рос суд не в праве основываться только на тексте норм он должен учитывать их официальное толкование и судебную практику применения. особенность применения иностр нормы состоит в том что она должна примениться так какв стране ее принявшей и толковаться тк она толкуется в этой стране. в росии применение иностр права осущ судом во исполнение своих прав применительных функций следовательно законодатель предусматривает возможность для стороны ссылаться в обосновании своих требований или возражений, а так же содействовать суду в установлении содержания этих норм. бремя доказывания содержания м\б возложено судом на стороы. для ряда стран англо-сакс системы характерно что применение судами иностранного права не рассматривается как обязанность суда слдовательно имеются различные способы установления содержания иностр права –

1 обращение за содействием м разъяснен к мин юсту рф торгово пром палату

2 - обр к органам или органу иностран госв

3 - привлечение в качве экспертов соотв специал. недостаточн эффект данных способов - большое значение приобрет м\унар сотрудничество. европ конвенц - стороны обязаны предоставлять д\д в соотв с ее положениями информацию относительно своего законодательства. минская и кишиневская крнвенция снг - дать сведения о дейст или не действ на их территории законодат и практике его применения. двусторонние договоры рос езер киргизия литва эстония - все сведения дают мин юст и прокуратура. швейцарский закон - если содержание иностран права не поддается установлению то примен новое царское право - грузия азерб. рос - если содерж ---в разумные сроки не установл то понятие разумные сроки не дается.

Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды

Термин «международный коммерческий арбитраж» используется для обозначения органов, рассматривающих коммерческие споры по гражданским отношениям с иностранным элементом, которые не входят в систему государственных судов. Обращение к процедурам международного коммерческого арбитража имеет ряд плюсов и минусов. Преимуществасвязаны с:

• большой свободой выбора сторон в отношении правил арбитражной процедуры;

• возможностью назначения определенных лиц в качестве арбитров, что обеспечивает наличие специальных познаний у лиц, рассматривающих дело;

• демократичностью хода разбирательства, что обеспечивает быстроту рассмотрения дела;

• возможностью обеспечивать конфиденциальность коммерческой и производственной информации.

• Недостатки обусловлены тем, что:

• затраты на осуществление процедур международного коммерческого арбитража могут оказаться достаточно большими;

• международный коммерческий арбитраж не обладает компетенцией принимать меры по обеспечению исковых требований, а также по приведению в исполнение вынесенных решений, поэтому для осуществления соответствующих процедур необходимо обращение к национальной судебной системе.

В мировой коммерческой практике широко используются два вида международного коммерческого арбитража: институционный арбитраж и арбитраж ad hoc.

Институционный арбитраж – это постоянно действующий арбитраж, который создается при национальных торгово-промышленных палатах. Для институционного арбитража характерно наличие определенной структуры, административного аппарата, регламента, определяющего правила арбитражного производства и утвержденный список, из которого стороны могут выбирать арбитров. В России институционным международным коммерческим арбитражем является Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

Арбитраж ad hoc создается сторонами на один конкретный случай. После завершения арбитражной процедуры он прекращает свое существование. Этот вид арбитража может быть особо привлекателен практически неограниченной свободой участвующих сторон. Правда, для этого стороны, между которыми есть разногласия, должны быть в состоянии договориться. Арбитражи ad hoc могут руководствоваться любыми правилами. Самыми популярными и наиболее часто выбираемыми являются: Арбитражный регламент, разработанный Европейской экономической комиссией в 1966 г., и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.