Максимизация прибыли фирмой в краткосрочном периоде

 

Существует два подхода к максимизации прибыли.

Точка е — точка оптимального выпуска.

♦ Если Q > Q*, то МС > MR и невыгодно увеличивать объем выпуска.

♦ Если Q < Q*, то MR > МС, а это стимул для роста производ­ства.

♦ В точке е, МС = MR = Р или МС = Р.

II. Второй подход состоит в том, что фирма сравнивает получае­мый ею валовой доход (TR) при различных объемах выпуска с вало­выми издержками (ТС). Фирма выберет вариант когда разница между TR и ТС будет максимальной, т.е. когда будет достигнут макси­мальный объем прибыли.

До F1 и после F2 ТС > TR — производство убыточно и нецеле­сообразно.

I. Первый основан на сравне­нии средних и предельных вели­чин (рис. 7.2.1). В условиях со­вершенной конкуренции фирма максимизирует свою прибыль или минимизирует убытки, вы­бирая такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС) при условии, что цена (Р) превышает минимальное зна­чение средних переменных из­держек (Р > AVC).

F1-F2 — зона прибыльнос­ти.

Точка Q* соответствует точ­кам графиков TR и ТС, наибо­лее удаленным друг от друга, а TR - ТС = max.

Q* — оптимальный объем выпуска.

Вопрос № 3. Условия краткосрочного равновесия фирмы

Какая бы цена не установилась на рынке, конкурентная фирма

будет стремиться к тако­му объему выпуска, при котором МС = Р.

♦ В точке А — фирма не производит, т.к. Pj < AVC, поэтому и предло­жение равно 0.

♦ В точке В фирма рабо­тает на пределе своих воз­можностей, т.к. Р2 едва покрывает AVC.

♦ В точке С фирма ми­нимизирует убыток, т.к. AVC < Р3 < АТС. Вели­чина убытка равна:

п = (TR/Q - TC/Q) • Q - (P - АТС)  Q.

♦ В точке d фирма работает в режиме «нормальной прибы­ли», цена Р4 = min АТС, или в режиме самоокупаемости.

♦ В точке Е фирма максимизирует прибыль, Р5 > АТС. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном

периоде совпадает с восходящей частью кривой МС, лежащей выше точки минимума AVC.

Кривую предложения отрасли в краткосрочном периоде можно получить путем горизонтального суммирования кривых предложе­ния отдельных фирм.

 

Издержки производства в долгосрочном периоде. Парадокс прибыли

 

Экономическая прибыль в долгосрочной перспективе будет привлекать новые фирмы, а убытки вынудят фирмы покинуть отрасль. В результате рыночная цена продукта установится на уровне минимальных средних издержек (LAC) типичной фирмы. Все фирмы отрасли получат нулевую экономическую прибыль, и каждая из них выберет объем производства, при котором выпол­няется условие: Р = LAC = LMC.

Графически это выгля­дит так (рис. 7.4.1).

Точка е — точка дол­госрочного конкурентно­го равновесия, МС = Р*= = LAC min, что означает отсутствие экономичес­кой прибыли источников развития у фирм, что спо­собствует торможению развития научно-техни­ческого прогресса фирма­ми в условиях совершен­ной конкуренции в дол­госрочном периоде.

Равенство цены и минимальных средних издержек показыва­ет, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий, назначает самую низкую цену и производит наиболь­ший объем продукции. Равенство Р и предельных издержек ука­зывает на то, что ресурсы распределены в соответствии с пред­почтениями потребителей.

Долгосрочная кривая предложения отрасли может принимать

различный вид в зависимости от динамики LAC (рис. 7.4.2).

Если фирмы отрасли уже находятся в равновесии, их LAC не меняются в зависимости от числа входящих и выходящих фирм из отрасли, то предложе­ние будет абсолютно эластич­ным, а график предложения — горизонтальная линия (S1).

В случае расширения отрас­ли при положительном эффек­те масштаба (рост Q при одно­временном снижении АС и Р) кривая S будет падать (S2).

Если с ростом Q в отрасли растут и АС и Р, то кривая предло­жения в LR принимает классический «восходящий» вид (S3).

Различные варианты кривых предложения в отрасли в LR соответствуют определенному участку кривой LAC. Детерминанты рыночного предложения:

♦ количество фирм в отрасли (соотношение Р* и МС);

♦ средний размер фирм (уровень LAC);

♦ характер применяемых технологий (уровень МС и LAC);

♦ цены используемых ресурсов ( уровень МС и LAC). Плюсы и минусы совершенной конкуренции. Есть целый ряд

характеристик совершенной конкуренции, которые могут рассмат­риваться как выигрышные для общества.

Цена равна предельным издержкам. Это означает равен­ство предельной полезности предельным издержкам. Для того, чтобы лучше понять, почему этот случай характеризуется как

оптимальный, подойдем к рассмотрению проблемы по принци­пу от противного. Предположим, что предельные издержки ниже цены (соответственно, при совершенной конкуренции это означает выпуск ниже равновесного уровня). В этом случае об­щество наделяет потребление дополнительной продукции боль­шей ценностью, чем те потери (издержки), которые оно несет вследствие расширения ее производства до равновесного уров­ня. Следовательно, общество выигрывает от увеличения вы­пуска до этого уровня. Напротив, когда предельные издержки выше цены (предельной полезности), то ценность «жертвы» в виде затрат общества на выпуск продукции сверх равновесного уровня выше, чем ценность, получаемая от потребления этой продукции. Понятно, что общество выигрывает, если в таком случае выпуск продукции будет снижен до равновесного уров­ня. Таким образом, равновесный выпуск представляет опти­мальный уровень выпуска.

Результативно работает механизм прибылей и убытков. Стремление получить экономическую прибыль (пусть и в корот­ком периоде) толкает фирмы к технологическим новшествам, тогда как убыточные фирмы в длительном периоде уходят с рынка. Таким образом постоянно осуществляется отбор лучших фирм в данном виде деятельности.

В длительном периоде фирма выбирает такой объем выпуска, которому соответствуют минимальные средние издержки (мини­мальные LAC).

Потребитель выигрывает не только из-за выпуска с минималь­ными средними издержками в длительном периоде, но и из-за того, что при этом фирма не имеет экономической прибыли, то есть цена не превышает эти издержки.

В то же время совершенная конкуренция имеет и свои минусы.

Однако уже сейчас можно подчеркнуть, по крайней мере, три недостатка совершенной конкуренции по сравнению с другими рыночными структурами.

Во-первых, совершенная конкуренция исключает какую-либо дифференциацию продукции, характерную как для монополис­тической конкуренции, так и для олигополии. Отсутствие разно­образия свойств одной и той же продукции, как правило, оцени­вается потребителями как существенный недостаток (представь­те, например, абсолютно одинаковые модели одежды).

Во-вторых, если фирмы в условиях совершенной конкурен­ции и имеют сильные стимулы к новым технологиям ради полу­чения краткосрочной экономической прибыли, то именно крат­косрочный характер последней не дает им достаточно средств для разработки ряда новшеств.

В-третьих, фирмы могут опасаться того, что разработанные ими нововведения их конкуренты быстро скопируют (в силу пол­ной информированности), а в таком случае произведенные инве­стиции окажутся потраченными впустую средствами.

 

ТЕОРИЯ МОНОПОЛИИ

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

 

Монополия — исключительное право производства, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, оп­ределенной группе лиц или государству.

Чистая монополия — это такой тип рыночной структуры, ког­да фирма является единственным производителем какой-либо про­дукции, не имеющей аналогов.

Рыночная власть — это способность фирмы (продавца) или по­купателя воздействовать на цену товара. У монополии рыночная власть полная.

Закрытая монополия носит долгосрочный характер, т.к. она защищена с помощью юридических ограничений (выпуск денег, оружия).

Открытая монополия носит временный характер, т.к. связа­на с исключительными правами, закрепляющими права собствен­ности какого-нибудь уникального товара.

Естественная монополия носит долгосрочный характер, т.к. минимальный уровень средних общих издержек может быть дос­тигнут при очень больших объемах производства (электроэнерге­тика, железные дороги и т.д.).

Барьеры для входа в отрасль — это препятствия, которые выдвигаются на пути проникновения в отрасль новых фирм.

Общественные издержки монопольной власти — это убытки или потери для общества в целом от монопольной власти.

Показатель Лернера монопольной власти — L = (Р-МС)/Р, который показывает степень превышения цены товара над пре­дельными издержками его производства. О < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

Индекс монопольной власти (М), который показывает степень превышения цены над долгосрочными средними издержками (LAC) : М = (Р - LAC)/P.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана определяет степень концент­рации рынка: Н = Р12 + Р22 + ... + Рn2 , где Н — показатель концен­трации, Рп — процентная доля фирмы на рынке или удельный вес в отраслевом предложении.

Ценовая дискриминация — разница в ценах на одинаковый по качеству товар для разных покупателей, не связанная с затра­тами на его производство.

Ценовая дискриминация первой степени (совершенная ценовая дискриминация) — наличие особой цены для каждого покупателя.

Ценовая дискриминация второй степени (по объему продаж) — назначение цены в зависимости от объема покупки.

Ценовая дискриминация третьей степени (сегментированная ценовая дискриминация) — назначение разных цен для разных групп покупателей.