174343

чем менее эластичен спрос. Индекс Лернера принимает значение от 0 до 1.

Если Р — МС 0, тогда ЕР , если Р — МС , тогда ЕР 0.

Так, в табачной отрасли американской экономики индекс Лернера равен 0,76, в то время как в текстильной промышленности значение ниже и равно 0,211.

PE P

MC 1 1 ,

PE P

PMC . 1 1

E P

Фирма назначает цену, превышающую предельные издержки произ водства на величину, обратно пропорциональную эластичности спроса.

В экономической литературе для фиксации проявления рыночной власти фирмы используется коэффициент Бейна. Он рассчитывается как отношение экономической прибыли к используемому капиталу фирмы:

Коэффициент Бейна бухгалтерская прибыль нормальная прибыль собственный капитал фирмы

Этот показатель предложен на основании идеи о получении нор мальной прибыли в долгосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции. Получение экономической прибыли фирмой в долго срочном периоде означает наличие рыночной власти. В этом случае ко эффициент Бейна будет иметь положительное значение. При внешней простоте формулы расчет данного коэффициента представляется слож ным. Необходимо использовать экономические данные, а не бухгалтер ские, оценить расходы на нематериальные активы (реклама, НИОКР, бренд), риски вложений капитала.

1 Третьяк В. П. Рыночная власть фирмы : сущность, формы, проявления, пока затели // Экономическая теория : Истоки и перспективы. М., 2006. С. 770.

162

За последние десятилетия в экономически развитых странах соот ношение между материальными и нематериальными активами измени лось в сторону последних. А важнейшим нематериальным активом компании является бренд (с англ. brand — клеймо). С учетом использо вания бренда коэффициент рыночной власти фирмы можно рассчиты вать как отношение оценки бренда к оценке материальных активов фирмы, выраженное в процентах. Так, для компании «Coca Cola» степень ры ночной власти равна 300 %, т. е. в создании ценности каждого продукта компании нематериальные активы участвуют на 3/4 , а материальные на 1/41. Этот показатель дает наиболее точную количественную харак теристику степени рыночной власти фирмы на отраслевом рынке, в от личие от предыдущего, построенного на оценках исследователей.

11.2.Антимонопольное регулирование

Всилу того что недостаточная конкуренция может привести к раз витию экономической власти на рынке, государство ограничивает дея тельность монополий. Регулирование их деятельности осуществляется посредством административных и экономических мер. Пакет мер отра жается в антимонопольном законодательстве. Антимонопольное законо дательство — это совокупность мер, направленных против ограничи тельной деловой практики, подрывающей эффективность конкуренции.

ВРеспублике Беларусь антимонопольные меры сведены в два закона: Закон Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. (в ред. от 2 декабря 2002 г.) «О противодействии монополистической деятельности и разви тии конкуренции» и Закон от 16 декабря 2002 г. «О естественных моно полиях». В законодательной практике развитых стран административные меры сведены к трем направлениям:

первое направление включает нормы, направленные против фик сации цен (запрет соглашений о ценах, разделе рынков);

второе направление мер ориентировано на предотвращение сли яния (запрет соглашений о контроле над рынком, соглашений об ис пользовании продукции, установлении набора предоставляемых услуг);

третье направление ориентировано на недопущение ценовой дис криминации, если в торговых скидках не отражается экономия издер жек или попытка соответствовать конкуренции.

Наиболее разработанным принято считать антимонопольное зако нодательство США, начало которого датируется 1890 г. Законом Шер

1 Третьяк В. П. Рыночная власть фирмы : сущность, формы, проявления, пока затели. С. 772–773.

163

мана. Основные положения антимонопольного законодательства со вершенствуются, обогащаются мировым опытом. Так, слияние сейчас рассматривается в контексте внутренней и внешней политики. Напри мер, в США с 1984 г. внесены следующие изменения: слияния разреша ются, если имеются убедительные доказательства повышения эффек тивности производства, сокращения непроизводственных затрат, либо в случае близкого краха одной из фирм. Запрещаются слияния, создаю щие искусственные барьеры для выхода на рынок новых фирм, согла шения относительно раздела рынка.

В Японии компании более свободны в отношении кооперации. Это находит поддержку в правительственных кругах, особенно по вопросам исследований и опытно конструкторских разработок, развитию экс порта. Те же тенденции наблюдаются и в других экономически разви тых странах.

Наряду с административными мерами регулирования деятельности монополий широко используется экономический инструментарий: меры прямого и косвенного регулирования. К прямому регулированию относится установление «потолка» цен (верхнего предела цены) и предельного уров ня нормы прибыли. Косвенное регулирование включает налогообложение продукции, деятельности и прибыли.

Рассмотрим цели и последствия введения основных экономиче ских мер регулирования монополистической деятельности.

Установление верхнего предела цены служит цели увеличения выпус ка продукции при более низкой цене. Эта мера широко используется в отношении естественных монополий.

Государство, стремясь сохранить преимущество естественной моно полии в более низких издержках производства по сравнению с конкурен цией, ограничивает ее рыночную власть. Государство может установить цену на уровне предельных издержек производства либо на уровне сред них долгосрочных издержек производства. На рис. 11.2 отражены по следствия регулирования цены на уровне предельных издержек произ водства.

Монополия стремится к установлению рыночного равновесия в точке А(MR MC) при объеме выпуска QM, а государство стремится оптимизировать объем выпуска на уровне QMC(PMC MC). В силу су ществования в отрасли значительного участка положительной эконо мии от масштаба, предельные издержки окажутся меньше средних на протяжении всего этого участка. И если установить цену на уровне предельных издержек, появится убыток, равный расстоянию СВ от ка ждой проданной единицы блага. Для монополии это означает необхо димость дотации в размере заштрихованной области.

164

жено на монополиста, соответственно при низкой эластичности — на по требителей.

Налогообложение деятельности означает выплату единовременного налога за право заниматься определенным видом деятельности (цена патента, лицензии). Этот налог называют паушальным и рассматрива ют как часть постоянных издержек производителя. Следовательно, кри вая средних издержек сместится вверх в положение АTС Т (рис. 11.4).

Введение такого налога означает неизменность монопольного объ ема выпуска и монопольной цены и уменьшение экономической при были монополиста.

Налогообложение прибыли состоит в изъятии у фирмы монопольной прибыли, если она устойчиво ее получает. Тяжесть налогообложения ложится на производителя, как в случае с паушальным налогом. Посту пления от налога присваивают все потребители.

Итак, монополия — это противоречивое и неоднозначное рыноч ное явление. На рынке действуют как факторы, порождающие эконо мическую власть, так и факторы, ограничивающие монополиста. Чрез вычайно важную роль в регулировании деятельности монополии играет государство, которое, выбирая способы воздействия на поведение фир мы, максимизирует общественное благосостояние.

11.3.Практические задания

1.Спрос на продукцию фирмы описывается функцией Qd 28 Р,

авосходящий участок кривой долгосрочных предельных издержек

LMC 4Q 8. Государство устанавливает цену на продукцию монопо листа, равную 20. Какие последствия ожидает рынок (дефицит или из

166

Ч а с т ь V. РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Òе м а 12. РЫНОК ТРУДА

12.1.Рынки факторов производства. Правило максимизации прибыли.

12.2.Основное правило спроса фирмы на ресурсы.

12.3.Индивидуальное и рыночное предложение труда. Равновесие на рынке

труда.

12.4.Роль государства и профсоюзов на рынке труда.

12.5.Особенности функционирования рынка труда в Республике Беларусь.

12.6.Практические задания.

12.1.Рынки факторов производства.

Правило максимизации прибыли

В предыдущих темах фирма анализировалась в качестве продавца экономических благ, рассматривалось поведение фирмы с точки зре ния максимизации прибыли и определения оптимального объема вы пуска. На рынке факторов производства фирма выступает как покупа тель, а домашние хозяйства являются поставщиками производствен ных ресурсов. Фирмы формируют спрос, а домашние хозяйства — пред ложения, что отличает товарные рынки, где роли экономических субъ ектов противоположны.

Выясним особенности ценообразования на рынке факторов произ водства. В основу анализа положены следующие принципы:

1)цены ресурсов определяют издержки производства;

2)расходы фирм являются доходами домохозяйств, которые по ставляют на рынок производственные ресурсы;

3)цены на ресурсы являются источником информации по степени их ограниченности;

4)цены на ресурсы формируются как под воздействием спроса и пред ложения, так и неконкурентных факторов (мер правительства, профсоюза

идругих институтов);

168

5) спрос фирмы на ресурсы является производным спросом, по скольку зависит от спроса на конечные товары.

Например, увеличение спроса на белый хлеб приведет к росту цены (при прочих равных условиях), что явится стимулом для увеличения по севов пшеницы.

Формирование спроса на ресурс (например, труд) зависит от трех параметров: производительности данного ресурса, цены товаров, про изведенных с его помощью, и цены самого ресурса.

Производительность ресурса труда отражает показатель предельно го продукта труда (MPL). Для получения стоимостной величины этот показатель умножаем на уровень цены (P) или на величину предельного дохода (MR). Умножением MPL на P (MPL P) рассчитывается показа тель выручки от данного работника — стоимость предельного продукта (VMPL). Результатом умножения MPL на MR (MPL MR) выступает по казатель предельной факторной выручки — предельная доходность тру да (MRPL). MRPL может рассчитываться путем изменения в общей вы ручке при увеличении количества применяемого фактора на единицу:

TR, или d(TR).

L dL

Данные по рассматриваемым показателям см. в табл. 12.1.

В нашем случае цена выступает постоянной величиной (P const). Если рынок продукта конкурентен, тогда цена равна предельному доходу (P MR), а стоимость предельного продукта (VMP) совпадает с предель ной доходностью фактора (MRP). В противном случае при P const, в си

169

туации несовершенной конкуренции, VMP MRPL (за исключением продажи первой единицы товара).

Представим исходный график, позволяющий выяснить динамику спроса на ресурс. В силу совпадения VMP и MRPL на графике будет представлена одна кривая (рис. 12.1).

Кривая спроса на ресурс показывает, как изменяется объем потреб ляемого фирмой фактора при изменении цен на последний при неиз менности всех прочих факторов, влияющих на спрос. Кривой спроса на ресурс является кривая MRPL. Последняя имеет нисходящий вид, что объясняется законом убывания предельной производительности. Кри вая MRPL отражает производный характер спроса на ресурс, т. к. MRPL зависит не только от предельной производительности ресурса, но и от цены на экономическое благо, которое создается с помощью данного ресурса.

Сдвиг кривой спроса фирмы может быть обусловлен различными факторами. Определяющим является спрос на продукцию фирмы. Чем выше спрос на продукт, тем больше спрос на ресурс, который затрачи вается на его производство.

Цены и объемы предлагаемых ресурсов — заменителей и компле ментарных ресурсов — изменяют спрос фирмы на ресурс. Так, в ресто ране столы комплементарны к труду, и чем большее количество столов требуется, тем больше спрос на работников.

Изменения в технологии воздействуют на предельную производи тельность. Увеличение предельного продукта ресурса приведет к сдвигу вверх кривой спроса фирмы на ресурс.

170

Проведенный анализ позволяет выяснить общую динамику спроса на ресурс (труд). Фирму интересует выбор оптимального количества ре сурса, позволяющего максимизировать прибыль.

Используется предельный подход для выявления механизма фор мирования спроса на труд. Фирму интересует не только доход от допол нительного работника, но и затраты на приобретение каждой дополни тельной единицы труда. Изменения в общих издержках, вызванные увеличением фактора на единицу, назвали предельными факториаль ными издержками:

MFC TC , или d(TC).

L dL

Применительно к фактору труд, общие издержки на фирме пред ставлены фондом заработной платы.

Для труда предельные издержки рассчитываются путем изменения в фонде заработной платы (WL) при увеличении количества работни ков на единицу:

(WL)

MFC L , L

где W — ставка заработной платы (цена, выплачиваемая за использова ние единицы труда в течение определенного периода времени).

MFC могут рассчитываться другим путем

W MFC W L L .

Показатель равен ставке заработной платы на дополнительного ра ботника плюс суммарные дополнительные затраты на предыдущих ра ботников.

Приведем пример. На фирме десять машинисток имеют почасовую ставку зарплаты 2 денежные единицы. Одиннадцатая машинистка со глашается работать при ставке 2,2 ден. ед. При приеме ее на работу став ки зарплаты повышаются всем работающим. Рассчитаем предельные факториальные издержки MFC. Почасовой фонд зарплаты десяти ма шинисток (WL10 ) равен10 2 20. В случае приема одиннадцатой маши

нистки (WL11 ) изменится до 24,2 (11 2,2). Тогда MFC 4,2 (24,2 20).

Произведем расчет по другой формуле: MFC 2,2 10 0,2 4,2. 1

Если на рынке труда существует монопсония, когда один нанима тель представляет весь спрос на труд, значения предельных фактори альных издержек и ставки заработной платы не совпадают. Если ставка

171