
1. Определение модуля .Юнга проволоки
ПО ДЕФОРМАЦИИ РАСТЯЖЕНИЯ
Теория метода. Проволока диаметром поперечного сечения d, начальной длины l0, изготовленная из исследуемого материала, растягивается под действием груза P = mg. Закон Гука (3) в этом случае можно представить в виде
(4)
где коэффициент пропорциональности - практически постоянная для данного образца величина.
Если, изменяя массу нагрузки Р, каждый раз измерять абсолютное удлинение проволоки l и построить график l = f(m), то можно убедиться в справедливости закона Гука. По наклону графика (l)/ m легко определить коэффициент пропорциональности в (4) и рассчитать модуль продольной упругости (модуль Юнга) проволоки:
(5)
Для уменьшения погрешности интервал нагрузок m и соответствующий ему интервал абсолютных удлинений (l) на графике следует выбирать по возможности большими (но в пределах пропорциональности)
2. Определение модуля продольной упругости
ПО ДЕФОРМАЦИИ ИЗГИБА
Теория
метода.
Если прямоугольный стержень свободно
положить на две опоры А
и В
и к его середине подвесить груз P
= mg,
то стержень изогнется (рис. 5).
Деформация изгиба характеризуется стрелой прогиба h, которая, как показывают расчеты (см. [5]), для однородного изотропного стержня определяется соотношением (закон Гука)
(6)
где L - расстояние между опорами; a - ширина стержня; b - его высота; Е - модуль упругости материала стержня. Коэффициент пропорциональности для данного образца - практически постоянная величина. Если изменять массу нагрузки Р, то изменяется и стрела прогиба h. Построив график h = h(m), можно убедиться в справедливости закона Гука. По наклону графика h/m легко определить коэффициент пропорциональности в (6) и рассчитать модуль продольной упругости прямоугольного стержня:
(7)
Для уменьшения погрешности интервал нагрузок m и соответствующий ему интервал стрелы прогиба h на графике следует выбирать по возможности большим (но в пределах пропорциональности).
Порядок выполнения задания 1
1. Провести контрольные измерения величин l, m, l0, d, входящих в
уравнение (4).
2. Оценить минимальную относительную погрешность прямых измерений l, m, l0, d.
3. Оценить минимальную относительную погрешность косвенных измерений величины ( = l/m).
4. Оценить минимальную относительную погрешность косвенных измерений модуля Юнга Е (формула (5)).
5. Провести измерения l при различных массах m подвешиваемых к проволоке грузов, постепенно увеличивая, а затем уменьшая нагрузку. Результаты измерений занести в таблицу 1.
Таблица 1.
Результаты измерений и расчетов для определения модуля продольной упругости проволоки.
|
|
l103, м |
|
| |
№ п/п |
m, кг |
При увеличении нагрузки |
При уменьшении нагрузки |
l0, м |
d103, м |
1 |
0,400 |
|
|
|
|
2 |
0,800 |
|
|
|
|
3 |
1,200 |
|
|
|
|
4 |
1,600 |
|
|
|
|
5 |
2,000 |
|
|
|
|
6. Оценить относительную случайную погрешность величины методом наименьших квадратов. (Описание МНК дано в приложении к работе 5. Необходимо учесть, что при n = 10 c = З, при n = 8 c = 4).
7 Оценить полную относительную погрешность косвенных измерений величины .
8. Определить модуль Юнга проволоки.
9 Оценить полную относительную погрешность косвенных измерений модуля Юнга проволоки.