ОТвет

В.36. Оценка доказательств (понятие, принципы).

Действующее гражд.процес.законод-во РБ исходит из принципа свободной оценки доказательств судом. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Это означает, что закон не содержит норм, устанавливающих преимущество одних доказательств перед другими в зависимости от каких-либо формальных признаков. Достоверность и доказательственная сила собранных по делу сведений в каждом конкретн. случае определ-ся судом. Суд оценивает доказ-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в суд.заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

Внутреннее убеждение представляет собой глубокую уверенность, твердую убежденность в правильности сделанных выводов. Принципом оценки доказат-в выступает правило о том, что внутреннее убеждение в своей правоте являться результатом тщательного, всестороннего анализа и осмысления всех собранных по делу данных. Внутр.убеждение должно быть обоснованным.

Оценивая доказат-ва, суд независим и руководств-ся только законом. В силу этого принципа вышестоящ.суд, рассматривающий дело в кассац. или надз. порядке, не вправе, передавая дело на новое рассмотрение, предрешать вопрос о преимуществе одних доказ-в перед другими.

В.37. Объяснения сторон и третьих лиц.

Объяснения сторон и 3-их лиц явл-ся одним из средств доказывания по гражд.делу. Право давать объяснения по делу гарантир-ся и охран-ся законом. Если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридич. заинтерес-ых в ИДЛ, не извещенных о времени и месте суд.заседания, решение суда подлежит отмене.

Объяснения сторон явл-ся одним из видов личных доказательств. Суд должен оценивать объяснения сторон в совокупн-ти с друг. доказат-ми, т.к. не одно из них не имеет заранее установл-ой силы.

Свои объяснения стороны дают суду в устной или письм.форме. Доказательствен-ое значение имеют и объяснения, содержащиеся в заявлениях и друг. процес. документах.

Объяснения сторон делятся на:

1.Утверждения – такое объяснение, котор. содержит сведения о фактах, соответствующих процес.интересам утверждающего лица (истец утверждает, что вещь была дана ответчику во временное безвозм. пользование, а ответчик утверждает, что вещь подарена). Утверждения могут быть положены в основу суд.решения только в том случае, если они подтверждаются друг.доказат-ми по делу. Каждое утверждение тщательно провер-ся судом.

2.Признания – объяснение, содержащее сведения о фактах, доказывание котор. лежит на другой стороне. Молчание не может считаться признанием. Признание классифицируют на:

-судебные – сделанные в суд. заседании, а также содержащиеся в письм. заявлениях, адресованных суду. Такое признание считается доказательством по делу.

-внесудебные – сделанные вне суда. Оно не воспринимается судом и не явл-ся доказат-ом по делу, нуждается в доказывании.

-полное – признание всех фактов, утверждаемых друг.стороной.

-частичное – признается только часть фактов.

-простое – призн-е, совершенное без оговорок в категорич.форме.

-квлифициров-е – признание с оговоркой (взял деньги в долг, но долг вернул). Лицо, совершившее признание, обязано доказать факты, составляющие оговорку.

Суд считает признанный факт установленным, если у него не будет сомнений в том, что признание соответствует обстоят-ам дела. В обязат. порядке суд проверяет, не совершено ли признание под влиянием насилия, угрозы, заблуждения.

В.38. Свидетельские показания в гражданском процессе.

Показания свидетелей – самое распространен-е средство доказывания. Суд использует сведения, получ-е от свидетелей.

По содержанию показания свидетелей делятся на:

1.Общую часть – это сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отнош-е к юридич. заинтерес-ым лицам и делу.

2.Спец.часть – сведен-я о фактах, подлежащих доказыв-ю по делу.

Лицо, ходатайств-ее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, котор. свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также данные о нем (фамил., имя, отч-во, место жит-ва). При допросе свидетеля, судья устанавл-ет его личность, разъясняет его права и обяз-ти, выясняет его отнош-е к заинтерес-ым в ИДЛ. Свидетель предупрежд-ся об угол. отв-ти за отказ или уклонение или за дачу ложных показаний. Затем свидетель в свободной форме излагает суду известные по делу факты.

Каждый свидетель допрашив-ся в суд.заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбират-ва дела. Если он по уважит.причине не может явиться в суд.засед-е, то он может быть допрошен судом в месте его пребывания.

После изложения показаний свидетелю могут быть заданы вопросы лицом, по чьей инициат. он вызван, прокурором, судьей.

При допросе несовершен-го вызыв-ся его закон. представители. Свидетель, не достигший 16л, после допроса удал-ся из дала засед-я.

В случае необход-ти при допросе свидетелей суд может произвести очную ставку между лицами, если в их показаниях имеются противоречия. С разрешения суда участники очн.ставки могут задавать друг другу вопросы.

В.39.Письм. доказ-ва в ГП. Заключения гос.органов и протоколы как средства доказывания.

Письменные доказат-ва - это предметы материальн.мира, котор. при помощи нанесенных на них письм.знаков дают сведения о фактах, имеющих значение для дела. ГПК относит к ним официальные и частные док-ты, переписку и записи делового или частн. характера, содержащие сведения о фактах, имеющих знач. для дела.

Классифицируют:

1.По субъекту происхожд-я письм. доказ-ва:

-официальные – исходят от гос.органов в пределах их компетенции с соблюдением установл-ых правил.

-частные (неофиц.) – письм. доказ-ва, исходящие от граждан.

2.По содержанию:

-распорядительные – содержат волеизъявл-е лица, гос.органа власти, направленные на возникн-е, изменение, прекращ-е правоотн-я (приказы, распоряж-я).

-осведомительные – содержат сведения о наличии или отсутствии фактов, имеющих знач. для дела (справки, докладн.записки).

3.По форме: -простые; -нотариально удостовер-е.

4.По способу формирования: -подлинные; -копии. Письм. доказ-ва должны быть представлены в суд в подлиннике.

Заключения гос.органов. Заключение представляет собой сделанный на основе самостоятельно собранных материалов вывод компет. гос.органа о том, как должно быть разрешено дело. Заключения признаются средствами доказывания и представл-я в суд в письм.форме. Они оглашаются в суд.заседании, после чего суд и иные лица могут задавать представителям гос.органов вопросы.

Протоколы. Явл-ся одним из источников информации при доказывании, т.к. в протокол заносятся все существен-е для дела факты. Протоколы, фиксирующие объяснения сторон и 3-их лиц, результаты допроса свидетелей, экспертов, представителей гос. органов, явл-ся процессуальной формой закрепления этих средств доказывания. Протоколы допускаются в кач-ве доказательств по делу только при условии их составления в предусмотренном законом порядке.

В.40. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

Веществ. доказат-ми явл-ся предметы, котор., благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения, могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.

Ими могут быть разнообраз-е матер.объекты: поврежденное имущ-во, спорная вещь, товары ненадлеж-го кач-ва, зем.участок. Если представление вещ.доказ-ва для заинтересов-го лица явл-ся затруднительным, суд на основании ходат-ва выдает такому лицу запрос на его получение.

Должн.лица и граждане, у котор. наход-ся истребуемый судом предмет, направляют его в суд или выдают на руки лицу, предъявившему запрос, для предоставл-я в суд. Лица, не имеющие истребуемого вещ.доказ-ва, либо не имеющие возможности представить его в назначенный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течен. 5 дней со дня получ-я запроса. В случае неизвещения или непредставл-я виновные должн.лица или граждане подвергаются суд. штрафу. Наложение штрафа не освобождает от обязан-ти представить.

Веществ. доказ-ва хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, котор. не могут быть доставлены в суд, оставл-ся по месту их нахождения и передаются на хранение. После вступления в зак.силу суд.постановл-я по делу вещ.доказ-ва возвращ-ся лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.

Исследование вещ.доказательств осуществл-ся с помощью таких процес. действий как:

1.Осмотр – процес.действие, направл-е на отыскание относящихся к делу данных путем обозрения состояния.

2.Освидетельствов-е – заключ-ся в осмотре тела чел. для выявления не нем следов правонар-я, примет, имеющих знач. для дела.

3.Предъявление для опознания – демонстрирование лицу объекта для его идентификации с ранее воспринимавшимся объектом на основе сопоставления с образом, хранившимся в памяти лица.

4.Проведение суд.эксперимента – процес.действие, котор. заключ-ся в воспроизведении обстановки, в котор. происходило определ-е событие, и действий, из которых это событие состояло, с целью проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела.

5.Производство суд.экспертизы.

В.41. Заключения эксперта. Понятие, порядок производства, виды судебных экспертиз.

Экспертиза – это процес.действие, котор. провод-ся судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих спец.познаний в области науки, искусства и др.сфере.

Производство экспертизы поручается судом спец. созданным для этого экспертн. учреждениям. Закон допускает проведение и вне этих учреждений. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения.

Виды экспертиз: криминалистические, суд.-медицинские, технические, бухгалтерские, биологические и др.

Классификация по процессуальн. признакам:

1.В зависим-ти от места: проводимые в суд.заседании и вне суда.

2.По кол-ву участвующих экспертов: индивид-ые и групповые.

3.Дополнительные и повторные экспертизы.

Производство. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котор. указываются: основания проведения экспертизы: Ф.И.О. эксперта или наименов-я эксп. учрежд-я; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставленные в его распоряжение; срок, в теч. которого должна быть проведена эксп-за. При назначении эксп-зы произ-во по делу может быть приостановлено.

Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение требований, заявленных юрид. заинтерес-ми в ИДЛ, должно быть мотивировано в определении суда.

Вопросы, поставленные эксперту, не могут выходить за пределы его спец.познаний. Итоги экспертного исследования фиксируются экспертом в заключении, котор. выступает средством доказывания.

Заключение эксперта – это представленные в установл-ом законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исслед-я фактич. материалов дела на основе своих спец.познаний.

Эксперт.заключ-е составл-ся в письм.виде и состоит их 3-х частей: вводной, исследоват-ой и заключит-ой. Если по делу провод-ся комплексная экспертиза, каждый эксперт подписывает ту часть заключ-я, кот. касается проведенных им исследований. В суд. заседании эксперт излагает заключ-е устно. Ход допроса фиксир-ся в протоколе. Юридич.заинтерес-ые в ИДЛ могут ходатайствовать о назначении дополнит. или повторной экспертизы.

В.42. Звуко- и видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации как средства доказывания.

С помощью звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации возможна фиксация и сохранение для последующего восприятия судом информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела; отображение письм. и веществ. доказательств, котор. не могут быть доставлены в суд; фиксация данных о ходе и содержании осуществляемых судом процес.действий (допросе, осмотре, суд.эксперименте). Звуко- и видеозаписи обладают рядом ценных свойств: возможностью замедлительной демонстрации, многократн. повторения отдельн. фрагментов и т.п.

В кач-ве средст доказывания могут быть допущены:

1.Любительские и профес.записи, изготовленные вне связи с произв-ом по делу, но содержащие сведения, котор. подтверждают обстоят-ва, имеющие значение для дела;

2.Записи, произведенные юрид.заинтерес-ми в ИДЛ специально для фиксиров-я обстоятельств, имеющих значение для дела (видеозапись момента заключения сделки);

3.Записи, изготовленные в ходе произв-ва по угол. или гражд.делу.

Принципами, определяющими применение в кач-ве средств доказывания звуко- и видеозаписей явл-ся:

-открытый характер их получения. Запись, полученная скрытым путем может быть использована в кач-ве доказ-ва, когда допускается законом (санкционирован-е прокурором прослушивание телеф.);

-обязательное сообщение суду лицом, ходатайствующем о допуске таких средств доказывания, технич.данных о системах записи и воспроизведения, позволяющих воспринимать информацию.

В.43.Субъекты и формы собирания доказательств. Обеспеч-ие доказательств судами и нотар. органами. Судебные поручения.

Собирание доказат-тв – это деятельность суда и юрид. заинтер-ых в ИДЛ, направленная на обеспечение возможности исследования в суд. разбир-ве необходимых для установления объект.истины по делу доказательств.

Способами собирания доказ-в явл-ся: ▪представление их сторонами и друг. юрид.заинтер. в ИДЛ; ▪истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся; ▪выдача лицам, ходатайств-им об истребовании письм.доказательств или веществ.доказат-в, запросов на право их получение и предъявления в суд; ▪вызов в суд в кач-ве свидетеля; ▪привлечение специалиста; ▪назначение экспертизы; ▪направление суд.поручений по собиранию доказ-в в другие суды; ▪обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств – это способ собирания доказ-тв в случаях, когда есть основания полагать, что представление их и использование в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным. Заявление об обесп.доказ-тв подается в суд, в котор. рассматр-ся дело. В заявлении должны быть указаны: ▪доказат-ва, котор.необходимо обеспечить; ▪факты для подтверждения которых необходимы эти доказ-ва; ▪причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

Обеспеч-е доказ-тв проводится судьей путем допроса свидетелей, осмотра письм. и веществ. доказ-тв, назначения экспертизы по правилам гражд.процес. законод-ва. Протоколы и др.собранные материалы пересылаются в суд с уведомлением юрид.заитер-ых в ИДЛ.

Судебные поручения – это поручения суда, рассматр-го дело, другому суду произвести определ. процес. действия по собиранию доказат-тв, если доказ-во находится в другой местности.

Для того, чтобы дать другому суду поручение, суд выносит спец.определение. Суд, в адрес которого направлено поручение, обязан точно его выполнить, установить обстоят-ва и собрать доказат-ва вновь обнаружившиеся. Определение о суд.поручении должно быть выполнено судом в срок до 20-ти дней с момента его получения.

В.44. Понятие и виды исков. Элементы иска и их значение.

Иск – это обращенное к суду и ответчику требование заинтересов-го лица о защите нарушен-го или оспорен-го субъект-го права, направленное на рассмотрение судом спора о праве и постановл-е законного и обоснованного решения.

Виды исков. 1.По материально-правовому признаку: иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений.

2.По процессуально-правовому:

-иски о признании – требование заинтерес-го лица о подтверждении судом наличия или отсутствия определ-го правоотн-я между истцом и ответчиком (авторского права, права на наследство).

-иски о присуждении – требование заинтерес-го лица к суду присудить ответчика совершить определ-е действия или воздержаться от их совершения (иски о взыскании денеж.средств).

-иски о преобразовании – требование заинтерес-го лица к суду об установлении нового, изменении или прекращении существующего правоотн-я между истцом и ответчиком.

3.В зависим-ти от характера взаимосвязи лица, обращающегося в суд, с защищаемым субъект.правом выделяют: ▪личные иски; иски в защиту прав других лиц; ▪иски в защиту прав неопредел-го круга лиц; ▪косвенные иски.

Элементы иска. Выделяют:

1.Предмет иска – конкретное матер.-правовое требование истца к ответчику, котор. вытекает из спорного правоотнош-я и относительно которого истец просит постановить суд.решение. Предмет иска должен быть четко определен в иск.заявлении. В нем выражается юридич. интерес лица, обращающегося в суд (в иске о взыскании долга предметом явл-ся требование о взыскании денеж.средств).

2.Основание иска – это те юридич.факты, на которых истец основывает свое матер.-правовое требование к ответчику. Круг фактов, входящих в основание иска, указывается истцом в иск.заявлении. Если неполно указаны, суд вправе предложить дополнить основание иска, представить доказ-ва в подтверждение наличия значим.фактов (в основание иска о взыскании долга по дог.займа входят факты заключ-я договора, передачи предмета займа должнику, истечение срока возврата, неисполнение ответчиком обязан-ти по возврату).

Значение элементов: 1)они индивидуализируют иск; 2)суд осуществляет контроль за реализацией истцом процес.права на изменение иска; 3)основание иска определяет предмет доказыв-я по делу; 4)предмет и основание определяют пределы суд.разбират-ва, границы суд. деят-ти. Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования.

В.45. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Право на предъявление иска – это право заинтерес-го лица на возбуждение и рассмотрение в суде 1-й инст. конкретного дела иск. произв-ва с целью его разрешения.

Предпосылки права на предъявление иска – это юрид.факты процес.-правового характера, с наличием которых по законод-ву связывается существование у истца права на предъявление иска.

Различают: 1.Общие предпосылки права на предъявл.иска:

♦правоспособность сторон – способность иметь гражд.права и нести обязан-ти стороны и 3-го лица. Ей обладают все граждане и ЮЛ РБ, Республ.Беларусь, адм.-территор.единицы.

♦подведомственность дела суду – дело, не подведомственное суду, не может быть принято к его производству.

♦отсутствие вступившего в зак.силу вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда о прекращении проивз-ва по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

2.Специальные предпосылки:

♦отсутствие заключенного сторонами договора о передаче спора на разрешение третейск.суда в случаях, предусмотренных ГПК;

♦отсутствие вступившего в зак.силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения трет.суда;

♦отсутствие решения товарищ.суда, принятого в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

К числу условий реализации права на предъявл-е иска относ-ся:

1.Подсудность дела данному суду; 2.Соблюдение установл-го для данной категории дел порядка предварит-го внесуд.разрешения дела; 3.Наличие у лица, обращающегося в суд, гражд. процес. дееспос-ти; 4.Наличие надлежаще оформленных полномочий на предъявление иск.заявления у лица, предъявляющего иск.заявление от имени друг. лица; 5.Согласие дееспос.гражданина на предъявление иска в его интересах гос.органами, ЮЛ, гражданами; 6. Невозможности самостоят.защиты своих интересов гражданином в случае предъявления иска в его интересах прокурором; 7.Соблюдение реквизитов иск.заявления; 8.Уплата гос.пошлины; 9.Отсутствие в произв-ве этого же или другого суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В.46. Соединение и разъединение исков. Изменение иска.

Соединение исков. Рассмотрение неск.связанных между собой требований в одном процессе способствует процес.экономии, быстрому и правильному разрешению суд.решений, сокращает суд.расходы. Право соединения иск.требований принадлежит:

1)истцу, кот.вправе соединить в иск.заявлении несколько взаимосв-ых требований;

2)участникам процесса объединить требования неск.лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам. Возможно также соединение неск.иск.требований одного истца к одному ответчику. Оно осуществляется в случаях, если требования связаны между собой по основаниям возникновения, по представленным доказат-ам или по др. основаниям, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правил.разреш. спора.

3) судье в рамках одного производства.

При соединении каждое из иск.требований сохраняет свое самост.значение, на каждое треб-е суд должен дать исчерпывающий ответ в суд.решении.

Разъединение иск.требований. Судья вправе выделить из объединенных иск.требований одно или неск.требований в отдельное производство, если признает необходимым раздельное их рассмотрение для быстрого и правильного рассмотрения дела. Вправе выделить: -если треб-я не связаны между собой; -выделение позволит оперативно разрешить наименее сложные из них и предотвратить затягивание дела (расторжение брака и раздел имущ-ва).

Изменение иска может быть осуществлено истцом путем измен-я предмета или основания иска, увеличения или уменьш-я размера иск.требований в процессе рассмотрения дела судом. В случае ненадлежащей реализации истцом этого права суд обязан проводить судеб.разбират-во в отношении измененного иск.требования и дать ответ в суд.решении на измененное требование.

Истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Одновременное изменение 2-х элементов иска не допустимо, т.к. это приводило бы к замене одного рассматриваемого иска новы, который должен быть предъявлен для рассмотрения в отдельном производстве.

В.47. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Отказ от иска – это распорядит-ое действие истца, направлен-ое на прекращение дальнейшего рассмотрения судом заявленного требования и содержащее отказ от спорного матер.права.

Отказ от иска в случае принятия его судом влечет прекращение произв-ва по делу. Истец может отказ-ся в части, тогда суд относительно остальной части доводит суд. разбир-во до конца и выносит решение. Мотивы отказа: осознание истцом незаконности, необоснован-ти предъявлен-ых требований; добровольное удовлетвор-е требований ответчиком; добровольный отказ истца от иска и др. Правом на отказ от иска обладает и 3-е лицо, любой из соистцов, ответчик – в отношении встречного иска.

Признание иска – это распорядит.действие ответчика, его согласие на удовлетворение заявленных иск.требований и направленное на окончание рассмотрения судом заявленного требования путем вынесения решения о его удовлетворении.

Мотивом признания иска может быть согласие с иск. требованиями, убедительность, обоснованность позиций истца, добровольный отказ ответчика от спорного права и др.

Принятие судом признания иска влечет вынесение по делу решения об удовлетворении иск.требований.

Мировое соглашение – это соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок, и направленное на ликвидацию возникшего между ними спора и процесса по делу. Каждая сторона отступает от своей первонач.позиции по делу.

Заключ-е мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение произв-ва по делу.

Суд контролирует правомерность распоряжения сторонами своими процес.правами. Он не принимает отказа от иска, признания иска, не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и интересы (мировое соглаш-е в алиментных отношениях).

В.48. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).

Возражения против иска – это доводы ответчика, направленные на обоснование неправомерности предъявл-го к нему иск. требов-ия.

Возражения могут быть:

1.Процессуальными – возражения ответчика, в котор. он обосновывает неправомерность возникновения и развития процесса по делу, ссылается на отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела. Ответчик может защищаться против иска, ссылаясь на неподведомств-ть дела суду, отсутствие у сторон гражд.процес.правоспос-ти, неподсудность дела суду, несоблюдение истцом порядка предварит. внесуд. разрешения дела. В процес.возражения ответчик указывает на такие обстоят-ва, котор. суд обязан был учесть по собственной инициативе.

2.Материально-правовыми – ответчик вправе отрицать или опровергать наличие фактов, входящих в основание иска, указывать на наличие иных фактов (пропуск иск. давности).

Встречный иск – это самостоят-ое, заявленное в уже возникшем процессе для одновременного рассмотрения с первоначальным иском, обращенное к суду и истцу требование ответчика о защите своего нарушенного или оспоренного права.

Встречн.иск характериз-ся признаками:

1)предъявл-ся ответчиком к истцу в уже начатом процессе, т.е. стороны в первонач. и встреч.иске совпадают, и меняются местами;

2)заявляется для совместного рассмотрения с первоначальным;

3)содержит самостоят-ые требов-я ответчика к истцу о защите своего нарушенного или оспоренного права;

4)носит процессуально самостоятельный от первоначального иска характер.

Встречный иск подлежит обязательному принятию судом для совместного рассмотрения с первоначальным в случаях:

1.Встреч.иск направлен в зачет первоначального.

2.Удовлетворение встреч.иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального.

3.Между встреч. и первонач-ми исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному разрешению дела.

В.50. Понятие о процес.документах, их реквизитах. Порядок исправления недостатков.

Процес.документы исходят от участников гражд. судопр-ва. Ими могут быть: иск.заявление; возражения против иска; частная или кассац. жалоба и т.п. Требования к содержанию (реквидиты):

1.Наименование суда, в который он подается;

2.Наименование и место жит-ва подателя док-та;

3.Наимен-е и место жит-ва имеющих интерес в исходе дела лиц;

4.Наимен-е док-та (иск.заявление, жалоба, возраж-е против иска);

5.Сущность заявлен-го требования или ходат-ва, их обоснование;

6.Перечень приложений; 7.подпись подателя и дату подачи.

Процес.документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредств.интерес в исходе дела лиц.

Исправление недостатков. Несоблюдение основных требований к содержанию процес.док-та, подача процес.док-та без приложения его копий, без оплаты гос.пошлины влечет оставление док-та без движения, о чем судом выносится определение. Об оставление док-та без движения суд извещает подателя и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Продолжит-ть этого срока устанавл-ся судом с учетом характера недостатка и времени на его исправление. Документ, исправленный в соответствии с указанием суда, считается поданным в день первонач-го представления его в суд. В случае, если недостатки не были исправлены в установл-ый срок, документ считается неподанным и возвращ-ся подателю. Возвращение не препятствует повторному обращению.

Постановления суда 1-й инст. выносятся в виде решения, которым дело разрешается по существу, и определения, кот. дело по существу не разрешается. При пересмотре в кассац. порядке суды выносят определения. Суды надзорн.инст. по результатам пересмотра решений и определений выносят определения и постановления. В приказном произ-ве суд.документами явл-ся определение о суд. приказе и определение об отмене определения о суд. приказе. В исполнит. произв-ве суд.док-ми являются исполнит.листы и определения, принимаемые судом.

В.51. Понятие и виды суд. расходов. Порядок их уплаты и возврата, отсрочки, рассрочки, уменьшения размеров.

Судебные расходы – платежи, осуществляемые юрид. заинтересов-ми в ИДЛ в связи с производством по делу и исполнением суд. постановлений.

Судебные расходы

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 116. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика в предусмотренных настоящим Кодексом и иным законодательством случаях;

4) расходы, связанные с исполнением решения суда, и почтовые расходы;

5) расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

6) расходы по оплате помощи представителей;

7) компенсация сторонам за потерю рабочего времени;

8) другие расходы, признанные судом необходимыми.

Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью всех платежей, но не более чем за один год;

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о досрочном расторжении договора аренды (имущественного найма) - совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года, а в исках о признании договоров недействительными - исходя из стоимости имущества;

9) в исках о праве собственности на капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения, изолированные помещения (далее - строения), принадлежащие гражданам на праве собственности, - стоимостью строений; для строений, принадлежащих юридическим лицам, - стоимостью строений, но не ниже остаточной стоимости строений; для земельных участков - стоимостью земельных участков;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Отсрочки – это предоставление плательщику уплатить Σ по истечении определ-го промеж. t после совершения процес. действия.

Рассрочки – это предоставление плательщику возможности уплаты частями через определ-е промежутки времени.

Уменьшения размеров – предоставл-е стороне уплаты меньшей Σ суд.расходов по сравнению с установленной.

В.52. Освобождение от суд.расходов. Распределение и возмещение суд. расходов.

Освобождение от уплаты суд.расходов – осуществл-ся в виде освобожд-я от уплаты гос.пошлины и издержек, связан-ых с рассмотрением дела.

Освобождение от уплаты судебных расходов в доход государства.

Суд или судья вправе полностью или частично освободить:

от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц исходя из их имущественного положения по объектам обложения государственной пошлиной, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;

от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения.

Прокурор, имеющий право принесения надзорного протеста, исходя из имущественного положения физического лица вправе полностью или частично освободить его от уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы.

От уплаты издержек, связ-ых с рассмотр-ем дела освоб-ны: прокурор, гос.органы, ЮЛ и ФЛ о защите прав и интересов друг. лиц.

Вопрос об освобождении сторон от суд.расходов решается судьей при принятии иск.заявления и выносится определение. Судье предоставлено право отсрочить, рассрочить, уменьшить размер уплаты исходя из имущественного положения сторон.

Распределение суд. расходов. Стороне, в пользу кот. состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею суд.расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход гос-ва. Суд.расходы подлежат распределению не только между сторонами, но и с учетом 3-их лиц в равных долях. Но если цена заявленных соучастниками требований различна, распределение осуществл-ся пропорцион-но цены их требований. При отказе истца от иска понесенные им суд. расходы ответчик не возмещает. При заключении мирового соглаш-я стороны могут по взаимной договорен-ти распределить между собой суд.расходы, иначе они взаимно погашаются.

Возмещение суд. расходов: 1) сторонам из средств бюджета. Если прокурору или лицам, освобожденным от уплаты гос.пошлины при обращении в суд в интересах других лиц отказано в иске, ответчику понесенные им суд. расходы возмещ-ся за счет бюджета. 2)возмещение суд.расходов гос-ву. В доход гос-ва могут быть взысканы расходы как за счет средств истца, так и ответчика. На счет гос-ва относится та часть суд. расходов, от уплаты которых освобождена сторона. Если истец освобожден от уплаты суд.расходов, они взыскив-ся с ответчика в размере, пропорц. удовлетворенной части иск. требований. При отказе в иске издержки взыскив-ся с истца в доход гос-ва. Гос-во несет бремя суд.издержек, если 2 стороны освобождены от уплаты суд.расходов.

В.53. Суд. повестки, извещения. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика.

После назнач-я дела к суд.разбират-ву судья принимает меры к надлежащему уведомлению участников процесса о времени и месте проведения суд.заседания. Обязанность суда известить о времени и месте совершения процес.действий юридич. заинтересованных в ИДЛ, вызвать свидетелей, переводчиков, специалистов, экспертов.

Уведомление участников процесса осуществляется суд. повестками, заказными письмами с уведомлением о вручении, телефонограм-ми, путем публикации в печати. Уведомления должны быть направлены с таким расчетом, чтобы участники процесса имели возможность явиться в суд к назначенному времени и подготовиться к участию в деле.

В повестке и других суд.документах должно содержаться указание суда и его адрес, название дела, по котор. вызывается лицо, кому адресуется вызов и в качестве кого вызывается лицо, место и время его явки. В повестке указываются последствия неявки лица в суд и другие сведения.

При неизвестности фактич.места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после получения повестки или извещения с отметкой об их вручении жилищно-эксплуатац. службе, органу местного управления или самоупр-я по последнему известному месту жит-ва ответчика или администрации последнего известного места его работы.

Суд может назначить ответчику, место жит-во которого неизвестно, представителя.