3. Фрагмент протокола осмотра места происшествия. Описание следов взлома на запирающем устройстве
«…На расстоянии 2-х метров от дверей гаража на земле лежит навесной, квадратной формы замок. Замок состоит из короба и дужки. Короб замка цельно-металлический из серого металла, окрашенный черной краской. На передней стенке короба замка выбиты заводской знак в виде круга и перевернутого треугольника внутри него. Ниже знака на 1 мм выбита надпись – «Цена 2 р. 35 к.».
Дужка замка изготовлена из метала серого цвета. Дужка замка круглого сечения диаметром 10 мм. Ричель находится в закрытом положении. Размер замка: длина – 16 см, ширина – 9 см, толщина – 2,5 см. По способу крепления замок навесной, по устройству запирающего устройства – цилиндровый.
Следов пальцев рук, посторонних веществ и волокон на коробе и на дужке замка не обнаружено. Замок сфотографирован по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки с использованием удлиненных колец. Фотографирование производилось при дневном солнечном освещении на цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170. Замок изъят с места происшествия и упакован в картонную коробку с ватой. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью № 205 прокуратуры Московского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями» Дата Подпись следователя и понятых
Вопросы, которые ставятся перед экспертом при проведении трасологической экспертизы:
Исправен ли замок, представленный на исследование? Если нет, то каковы неисправности?
Есть ли на замке повреждения? Если да, то орудием какого типа они нанесены?
Открывался ли данный замок с помощью подобранного ключа или с помощью отмычки?
Каким способом взломан данный замок?
В каком состоянии находился замок на момент взлома?
Можно ли не вскрывался ли замок с помощью представленного предмета?
Не образовались ли повреждения на данном замке с помощью представленного предмета?
Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170
Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB
режим «Макросъемка», диафрагма f/2.8, выдержка 1/128 с.,
УРУ-2, освещение искусственное, две лампы по 100 Вт
Файл DSCN0934.jpeg
Следователь: __________________
Специалист: __________________
4. Фрагмент протокола осмотра места происшествия (описание следов вещества похожего на кровь)
«…При осмотре места происшествия под письменным столом на расстоянии 34 см от внутреннего левого края был обнаружен лист бумаги форматом А4 с пятнами красного цвета круглой формы. Общее количество обнаруженных пятен – восемь. Пятна размером около 2 см с небольшим количеством брызг вокруг. Бумага в месте локализации пятен сильно пропитана. Количество крови в пятнах установить не представляется возможным вне лабораторных условий. Первоначальный способ обнаружения следов – визуальный. Для более четкого определения принадлежности следов использовался ультрафиолетовый осветитель. Бумага с пятнами похожими на кровь изъята, месторасположение пятен покрыто белой плотной бумагой, сложена пятнами внутрь и завернута в плотную обёрточную бумагу. Негативные обстоятельства отсутствуют.
Имеющиеся пятна вещества красного цвета сфотографированы по правилам детальной съемки на цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170. Бумага, в которую завернут лист А4 со следами вещества похожего на кровь, опечатана …»
Дата Подпись следователя и понятых
Вопросы, которые ставятся перед экспертом при проведении судебно-биологической экспертизы:
Принадлежит кровь человеку или животному?
Кровь принадлежит живому человеку?
Какова группа и тип крови?
Принадлежит кровь мужчине или женщине?
Если будет установлено, что кровь принадлежит женщине, то является ли она беременной?
Области тела, из которой происходит кровь?
Наличествует в крови алкоголь, другие вещества?
Механизм и давности образования следов крови?
Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170
Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB
режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,
освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки
Следователь: __________________
Файл: DSC06956.jpeg
Специалист: __________________