Задание 4

Американский мыслитель А. Тоффлер в работе «Метаморфозы власти» отмечает следующее: «Долгие годы врачи в Соединенных Штатах сохраняли недоступную для посторонних власть над медицинскими знаниями. Рецепты выписывались на латыни, обеспечивая эту профессию, так сказать, полусекретным кодом, который держал в неведении большинство пациентов. Медицинские журналы и тексты были адресованы только профессиональным читателям. Медицинские конференции носили закрытый характер. Врачи контролировали учебные планы и прием студентов в медицинских школах и высших учебных заведениях. Сегодня у пациентов поразительный доступ к медицинским знаниям. Имея персональный компьютер и модем, кто угодно может войти в базы данных, такие как Index Medicus, и получить научные статьи обо всем, начиная с болезни Эдисона и заканчивая зигомикозом, и, в сущности, собрать больше информации по конкретному недугу и его лечению, чем обычный врач из-за нехватки времени в состоянии прочитать[…] едва ли не каждая выходящая в эфир передача новостей в Америке содержит медицинскую информацию или сюжет. Пресса рассказывает о случаях преступной небрежности врачей при лечении больных. Недорогие книги в мягких обложках рассказывают рядовым читателям, от каких медикаментов какого эффекта ожидать, какие лекарства нельзя смешивать, как повысить или понизить уровень холестерина с помощью диеты. Кроме того, крупные достижения в области медицины, даже впервые опубликованные в специализированных журналах, передаются в вечерних теленовостях едва ли не раньше, чем доктор медицины, сделавший открытие, вытащит журнал из своего почтового ящика. Короче говоря, монополия на знания в области медицинских профессий полностью разрушена».

Вопросы для обсуждения:

• Как изменяется статус медицины, врача и пациента в современном обществе?

• Какие процессы способствуют медикализации общества?

• Оцениваете ли вы эти процессы как положительные или отрицательные?

Безусловно, с течением времени статус врача изменился и грань между пациентом и врачом стала меньше. Но, тем не менее, на сегодняшний день население обращается за врачебной помощью. Как для примера многие сами не чинят свой автомобиль, а едут на СТО.

Доступность в продаже лекарственных средств и обилие аптек и так же обилие выбора лекарственных средств способствует медикализации общества.

Медикализация имеет как положительные и как отрицательные стороны.

С положительной стороны можно говорить, что лекарственные средства помогают в человеческих болезнях или облегчают их течение. С другой стороны многие лекарственные средства доступны и имеют противопоказания в своем составе и употреблять их можно только по совету того врача.

Задание 5

«Социальная ответственность и здоровье»

Вопросы для обсуждения:

• Какие проблемы сохранения здоровья существуют в современном обществе?

• Какими решениями можно преодолеть проблемы сохранения здоровья в современном обществе? На уровне государства? На уровне организации?

• Что такое "Корпоративная социальная ответственность”?

• В чем различие КСО от благотворительности?

• Cтандарт ISO 26000 – социальная ответственность и его роль в укреплении здоровья и благополучия общества.

Социальные катаклизмы, как правило, сопровождаются повышенной заболеваемостью. Существует ряд теоретических моделей, с различных позиций объясняющих эту зависимость.

Распространение социально индуцированного стресса в популяции обратно пропорционально стабильности и прочности социальных отношений в этой популяции. Показателем воздействия социального стресса на индивида является конгруэнтность статуса, т.е. соответствие его статусной позиции различным социальным ролям. Соответственно уровень первичной заболеваемости и распространенность хронических болезней (болезненность) в популяции обратно пропорциональны статусной интеграции общности.

Изменения в области медицины и здравоохранения, происходящие в настоящее время, нельзя объяснить напрямую рассмотренной выше моделью и теорией болезни и здоровья.

Проблема сохранения здоровья населения особенно актуальна в современном обществе, отличающемся негативной характеристикой основных демографических показателей наряду с прогрессирующим распространением алкоголизма, наркотоксикомании и заболеваний, передающихся половым путем, а так же вирусных и инфекционных заболеваний, развитию раковых заболеваний и сердечно-сосудистых.

Предрасположенность к заболеваниям можно уменьшить, изменив образ жизни (заметим, что еще в начале прошлого века для этого стремились изменить социальное устройство общества). Медицина как социальный институт в последние годы уделяет внимание здоровью, а не только болезням. Об этом свидетельствует детально проработанные и обширные программы укрепления здоровья (медико-социальные программы борьбы с курением, стрессами, гиподинамией, избыточной массой тела) и другие организационные действия, направленные на укрепление физического и психического здоровья, все больше исходят от общества, его политических структур, а не ограничиваются медицинскими учреждениями как это было еще совсем недавно.

В целом, современные тенденции изменений в медицине можно объяснить смещением акцента с болезни на здоровье; с острого заболевания на хроническое; с лечения на профилактику; с вмешательства на наблюдение; с пациента на человека; с терапии на уход; с медицинского учреждения на общество.

Медицина, существуя в обществе, вбирает в себя культурные традиции общества. Благодаря этому сохраняется преемственность между построением медицинской культуры и национальным самосознанием. Строго соблюдаемые обычаи, в том числе в сфере охраны здоровья воспринимаются как нравы. Они включают в себя оценку правильности и. неправильности. Нарушение медицинских запретов считается реальным, безнравственным и осуждается обществом. Это играет валяную роль в формировании мировоззрения в обществе по отношению к болезни и здоровью.

Здоровье населения на государственном уровне определяют и социальные факторы:

♦ защищенность населения (политическая, правовая, юридическая);

♦ реализация прав на труд, образование, здравоохранение, отдых, информацию и др.;

♦ характер питания (его достаточность и полноценность);

♦ реальная заработная плата и условия труда;

♦ жилищные условия и т. д.

Компании, которые готовы брать на себя социальную ответственность, предлагают сотрудникам расширенные социальные пакеты. И именно эти преимущества, согласно последним данным, наиболее ценны для сотрудников, что говорит об их готовности вести полноценную сбалансированную здоровую жизнь.

Корпоративная социальная ответственность (КСО, также называемая корпоративная ответственность, ответственный бизнес и корпоративные социальные возможности) — это концепция, в соответствии с которой организации учитывают интересы общества, возлагая на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров, местные сообщества и прочие заинтересованные стороны общественной сферы. Это обязательство выходит за рамки установленного законом обязательства соблюдать законодательство и предполагает, что организации добровольно принимают дополнительные меры для повышения качества жизни работников и их семей, а также местного сообщества и общества в целом.

Основное отличие КСО о благотворительности, что КСО – это как комплексная программа.

Cтандарт ISO 26000 – социальная ответственность и его роль в укреплении здоровья и благополучия общества дает руководство для организаций всех типов, независимо от их размера и местоположения, по:

a) концепциям, терминам и определениям, относящимся к социальной ответственности;

b) предпосылкам, тенденциям и характеристикам социальной ответственности;

c) принципам и практикам, относящимся к социальной ответственности;

d) основным темам и проблемам социальной ответственности;

e) интеграции, внедрению и распространению социально ответственного поведения в самой организации и посредством ее политики и практик – в рамках ее сферы влияния;

f) идентификации заинтересованных сторон и взаимодействию с ними;

g) обмену информацией относительно обязательств и результативности, а также иной информацией в области социальной ответственности.

Настоящий стандарт предназначен для того, чтобы помочь организациям внести вклад в устойчивое развитие. Он предназначен для того, чтобы предложить им не ограничиваться соблюдением законодательства, признавая, что соблюдение законодательства является фундаментальной обязанностью любой организации и неотъемлемой частью ее социальной ответственности. он предназначен для того, чтобы обеспечить взаимопонимание в области социальной ответственности и дополнить другие инструменты и инициативы в области социальной ответственности, а не для того, чтобы заменить их.