101. Основания к отмене или изменению приговора: их понятие и общая характеристика.

Кассационными основаниями являются допущенные по делу нарушения закона, которые повлекли постановление незаконного и необоснованного приговора либо порождают сомнения в его законности и необоснованности.

1. Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются:

1) односторонность или неполнота судебного следствия; ( имеет место в случае, когда остались невыясненными обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение или постановление приговора. Односторонность выражается в проверке не всех возможных версий, в обвинительном или оправдательном уклоне при производстве по делу. Неполнота исследования представляет собой выяснение не всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания.)

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;( может выражаться в том, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании; суд не учёл обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенно значение для вывода суда и т.д)

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;( выражается:

- в применении закона, не подлежащего применению

- в неприменении закона, подлежащего применению

- в истолковании закона, противоречащем его точному смыслу.

5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого.(означает, что наказание, хотя оно и не выходит за рамки, предусмотренные соответствующим уголовным законом, по своему сроку, размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие строгости)

102. Односторонность или неполнота судебного следствия как основание к отмене или изменению приговора.

Односторонним или неполно проведенным признается судебное следствие, когда вследствие необоснованного отклонения ходатайства сторон (стороны) остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора, а также если судом не были исследованы доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, о существовании которых было известно суду, а также не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным.

Судебное следствие в любом случае признается односторонним или неполным, если по уголовному делу:

1) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда, передавшего уголовное дело на новое судебное разбирательство;

2) не были установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.

103. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела как основание к его отмене или изменению.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.