II. Допоміжна
Алексеев А. И. Аргументация. Познание. Общение. / А. И. Алексеев. – М.: МГУ, 1991. – 149 с.
Асмус В. Ф. Лекции по истории логики / В. Ф. Асмус. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 240 с.
Афонькин С. Ю. Учимся мыслить логически: Увлекательные задачи для развития логического мышления / С. Ю. Афонькин. – СПб.: Литера, 2002. – 144 с.
Берков В. Ф. Структура и генезис научной проблемы / В. Ф. Берков. – Минск, 1983. – 144 с.
Богдановський І. В. Логіка: Опрний конспект лекцій / І. В. Богдановський, О. Г. Льовкіна. – К.: МАУП, 2004. – 168 с.
Боно Э. Научите себя думать: самоучитель по развитию мышления / Э. Боно. // Пер. с англ. А.А. Курсков. – М.: ООО "Попурри", 2005. – 288 с.
Бочаров В. А. Аристотель и традиционная силлогистика / В. А. Бочаров. – М.: Высшая школа, 1984. – 128 с.
Брюшкин В. И. Логика, мышление, информация / В. И. Брюшкин, В. И. Юрющкин. – Л.: Издательство Ленингнрадского Университета, 1988. – 152 с.
Виттенштайн Л. Логіко-філософський трактат. Філософські дослідження / Л. Виттенштайн. – К.: Основи, 1995. – 311 с.
Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления / Е. К. Войшвилло. – М.: Высшая школа, 1989. – 288 с.
Володкович В. А. Сборник логических задач / В. А. Володкович. – М.: Дом педагогики, 1998. – 124 с.
Вьюжек Е. Логические игры, тесты, упражнения / Е. Вьюжек. – М.: Эксмо, 2006. – 304 с.
Гетманова А. Д. Логика в системе гуманитарного образования [Електронний ресурс] / А. Д. Гетманова – Режим доступу до ресурсу: http://www.bytic.ru/cue99M/cqj9ndwf5c.html.
Гнатюк Я. Лекції з історії логіки: Навчальний посібник / Я. Гнатюк. – Івано-Франківськ: Видавець Г.Я. Третяк, 2009. – 148 с.
Горбатов В. В. Логика: Учебное пособие / В. В. Горбатов. – М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2005. – 213 с.
Жеребкін В. С. Логіка / В. С. Жеребкін. – Х.: Основа, 1999. – 256 с.
Жоль К. К. Вступ до сучасної логіки / К. К. Жоль. – К.: Вища школа, 1992. – 128 с.
Жоль К. К. Логика в лицах и символах / К. К. Жоль. – М.: Педагогика - Пресс, 1993. – 256 с.
Збірник вправ і задач з логіки: Методичні рекомендації / [укл. С.Ф. Марценюк] – К.: Вища школа, 1991. – 52 с.
Ивин А. А. Искусство правильно мыслить / А. А. Ивин. – М.: Просвещение, 1990. – 240 с.
Ивлев Ю. В. Логика: [учебник для вузов] / Ю. В. Ивлев. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. – 272 с.
Ивлев Ю. В. Логика / Ю. В. Ивлев. – М.: Просвещение, 1994. – 374 с.
Конверский А. Е. Теория и ее обоснование / А. Е. Конверский. – К.: Центр практичної філософії, 2000. – 179 с.
Кондаков Н. И. Введение в логику / Н. И. Кондаков. – М.: Наука, 1967. – 470 с.
Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. – М.: Мысль, 1975. – 720 с.
Кузина Е. Б. Практическая логика / Е. Б. Кузина. – М.: Триада. Лтд, 1996. – 160 с.
Кузичев А. С. Диаграммы Венна. История и применения / А. С. Кузичев. – М.: Наука, 1968. – 254 с.
Кулик Б. А. Логика естественных рассуждений / Б. А. Кулик: Под ред. В.А. Дюка. – СПб: Невский диалект, 2001. – 128 с.
Керрол Л. Логическая игра / Л. Керрол: [пер. с англ. Ю.А. Данилова]. – М.: Наука, 1991. – 192 с.
Ладенко И. С. Интеллект и логика / И. С. Ладенко. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 144 с.
Линдон Р. Заметки по логике / Р. Линдон: [Перевод с английского Ю.А. Гастева]. – М.: "Мир", 1968. – 132 с.
Логический анализ языка. Язык речевых действий. / [Ред. совет: Арупонова Н.Д., Петров В.В., Рябцева Н.К., Степанов Ю.С. ]. – М.: Наука, 1994. – 188 с.
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики / Я. Лукасевич. – М.: Наука, 1959. – 122 с.
Маковельский А. О. История логики / А. О. Маковельский. – М.: Наука, 1967. – 502 с.
Микалко М. Игры для разума. Тренинг креативного мышления / М. Микалко. – СПб.: Интер, 2007. – 448 с. – (Сам себе психолог).
Мозгова Н. Г. Логіка: [Навч.посіб.] / Н. Г. Мозгова. – К.: Каравела, 2006. – 248 с.
Непийвода Н. И. Прикладная логика. Учеб.пособие / Н. И. Непийвода: 2-е изд., испр. и доп. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2000. – 521 с.
Непийвода Н. И. Прикладная логика. Учеб.пособие / Н. И. Непийвода. – Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997. – 385 с.
Попович М. В. Логика и проблемы рациональности / М. В. Попович, В. И. Омельянчик, А. Г. Ишмуратов. – К.: Наукова думка, 1993. – 192 с.
Попович М. В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте / М. В. Попович. – К.: Наукова думка, 1979. – 244 с.
Светлов В. А. Практическая логика: [учеб. пособие] / В. А. Светлов. – СПб.: МиМ, 1997. – 576 с.
Свинцов В. И. Логика / В. И. Свинцов. – М.: Скорина – Весь мир, 1998. – 351 с.
Свинцов В. И. Смысловой анализ и обработка текста / В. И. Свинцов. – М.: Наука, 1979. – 272 с.
Серрюе Ш. Опыт исследования значения логики / Шарль Серрюе: [Пер. с французского, вступительная статья и коммент. В.Ф. Асмуса. Под. ред. М.Ф. Овсянникова]. – М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. – 230 с.
Скачков А. С. Логика и теория аргументации. Методические указания, курс лекций, домашние задания: Учеб. пособие / А. С. Скачков. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – 184 с.
Смирнова Е. Д. Логика и философия / Е. Д. Смирнова. – М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1996. – 304 с.
Смирнова Е. Д. Логическая сематика и философские основания логики / Е. Д. Смирнова. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 164 с.
Тори С. Учебник креативного мышления / С. Тори: пер. с анг. О. Белошеев. – Минск: "Попурри", 2010. – 288 с.
Уемов А. И. Аналогия в практике научного исследования / А. И. Уемов. – М.: Наука, 1970. – 245 с.
Философские вопросы современной формальной логики / Отв. ред. Н.В. Таванец, – М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1962. – 366 с.
Формальная логика / Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1977. – 356 с.
Хоменко І. В. Логіка для юристів / І. В. Хоменко. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 224 с.
Черняк И. А. Логика: Учебное пособие / И. А. Черняк. – Омск: Омск. гос. ун-т., 2004. – 84 с.
Шейко А. Н. Правила логического доказательства / А. Н. Шейко. – К.: КТУ им. Т.Г. Шевченко, 1956. – 106 с.
Bennett D. Logik Made Easy / Bennett. – New York: W.W.Norton & Company, 2004. – 258 р.
Hanson N. The Logic of Discovery / Hanson. // The journal of Philosophie. – 1958. – №25. – Р. 25–76.
Hempel C. Philosophie of natural science / Hempel. – Englewood eliffs: N. J., 1966. – 122 р.
Popper K. The logic of Discovery / Popper. – London, 1983. – 77 р.
Smullyan R. Logical labyrinths / Smullyan. – Wellesley, Massachusetts: A.K. Peters Ltd, 2009. – 328 р.
Практичне заняття №1
«Предмет логіки. Загальна характеристика поняття»
План практичного заняття:
Логіка як філософська наука.
Чуттєві форми пізнання і абстрактне мислення.
Логічні форми мислення. Поняття закону правильного мислення.
Логіка і мова. Поняття штучної мови.
Логічні прийоми утворення понять.
Зміст та обсяг понять. Обмеження та узагальнення понять.
Види понять за обсягом і змістом.
Відношення між поняттями.
Вправи
Визначте, яку логічну форму мислення відображають такі вирази:
а) найбільший океан світу;
в) йде дощ;
с) студенти 1-го курсу університету;
d) якщо всі студенти навчаються, то деякі з осіб, що навчаються, є студентами;
е) або дощ, або сніг, або буде, або ні.
За допомогою алфавіту мови логіки висловлювань формалізуйте такі вирази:
а) він склав залік з логіки, історії України та інформатики;
в) буде дощ або сніг;
с) зараз буде логіка або історія;
d) невірно, що сьогодні понеділок;
е) якщо 5×5, то буде 25;
f) якщо вода кипить, то її температура не нижче 100°С;
g)невірно, що він склав залік з історії або інформатики.
Назвіть поняття тотожні до поданих
а) остання літера давньогрецького алфавіту;
б) правильний трикутник;
в) перший президент України;
г) рівнобічний прямокутник.
По відношенню до даних знайдіть родове та видове поняття:
а) економіст;
б) студент;
в) закон України;
г) злочин.
Знайдіть поняття, обсяг яких частково збігається з обсягом таких понять:
а) магістр;
б) спортсмен;
в) студент;
г) депутат.
Знайдіть поняття, які знаходяться у відношенні координації до даних, назвіть родове поняття:
а) поняття;
б) студент;
в) право;
г) доцент.
Визначте відношення між обсягом понять та зобразіть їх графічно:
а) відмінник навчання, курсант, спортсмен, футболіст, студент 1-го курсу;
б) близький, далекий;
в) білий, небілий;
г) держава, демократична держава, монархія, республіка;
д) квадрат, ромб, прямокутник, чотирикутник;
е) Київ, столиця України, місто України з населенням 3 млн. чоловік, головне місто України, місто України;
є) кит, риба, ссавець, істота, що живе у воді;
ж) доцент, оцінка, іспит.
Наведені загальні поняття через обмеження перетворіть у одиничні:
а) повар;
б) країна;
в) студент;
г) злочин;
Підберіть поняття, відношення між якими відповідали б наведеним графічним схемам:
1 2 3




С
D

А В
A
B
А,В
С
4 5




A D
B
A B C
F
D
C
6 7 8








A B D
А
С C
A B C
В D
Наведені одиничні поняття через узагальнення перетворіть у загальні:
а) найвища вершина Східних Карпат;
б) найглибше прісноводне озеро в світі;
в) Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова;
г) державний нормативний акт про засади діяльності і функції МВС України;
д) найдревніша європейська мова;
е) атестат про отримання середньої освіти;
є) нормативна лексика сучасної української мови;
ж) столиця європейської держави, розташована на річці Дніпро.
