Тема 5. Антропологія права

Зміст теми. Традиційне право як предмет вивчення антропології права. Орієнтація юридичної антропології XIX— першої половини ХХ століття на дослідження архаїчного права. Розширення сфери інтересів сучасної юридичної антропології (звичаєвоправові "кодекси" різних субкультур). Співвідношення понять "право", "правовідносини", "правосвідомість" і "закон". Співвідношення "звичайного права" і державного законодавства. Базові поняття антропології права: "звичай", "звичаєве право", "звичаєвоправова система", "звичаєвоправова ментальність", "традиційне право" тощо. Концепції правового плюралізму в антропології права. Поняття правовий плюралізм: множинність підходів. Боротьба за право на самовизначення, і захисту культурних прав корінних народів. Теоретичні і практичні аспекти правового плюралізму в Україні.

Терміни та поняття: права людини, особистість, юридичне зобов’язання, соціалізація, традиційне право, архаїчне право, звичаєвоправові «кодекси», правовідносини, правосвідомість, закон, звичайне право, державне законодавство, звичай, звичаєве право, звичаєвоправова система, звичаєвоправова ментальність, традиційне право, правовий плюралізм.

Семінарське заняття № 5 на тему: Антропологічний зміст філософії права

План:

1. Правова антропологія як галузь філософії права. Буття людини як філософська проблема.

2. Інститут прав людини; його значення для розвитку особистості та суспільства.

3. Громадянське суспільство як основа розбудови правових відносин в суспільстві. Реалізація особистісної цінності права у правовій державі.

Індивідуальне навчально—дослідне завдання:

1. Доповідь на тему: Суб'єкт як носій свободи й прав.

2. Есей: Умови взаємовизнання осіб як основа правопорядку.

3. Аналітична доповідь: Загальні формули обов'язку в сучасній філософії, їх онтологічне і трансцендентне обгрунтування.

4. Реферативна доповідь: Поняття прав людини в історії філософії права.

Джерела

Основні:

1. Философия права: Учебник / [О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др.]; под ред. О.Г. Данильяна. — М. : Изд—во Эксмо, 2005. — С. 231-254.

2. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Юрген Хабермас. — М. : Наука, 1992. — С. 35, 41.

3. Франк С. Философские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. —1992. —N3.—С.114—123.

4. Пермяков Ю. Лекции по философии права: Учебное пособие / Ю. Пермяков. - Самара: Изд—во "Самарский университет", 1995. - С. 114—123.

5. Лакс Д. О множественности человеческой природы // Вопросы философии. —1992. —№ 10.— С.103—111.

Самостійна робота:

1. Проаналізуйте значення антропології права в системі юридичного знання.

2. Чому проголошення рівності всіх громадян перед законом не призводить автоматично до встановлення справжньої рівноправності всіх громадян?

3. Співвіднесіть предмети порівняльного правовознавства, соціології права та антропології права.

4. Проаналізуйте чинники, що зумовлюють невиконання окремих конституційних норм в сучасній Україні?

Допоміжні: 55,58,70

Критерії оцінювання:

проблемні запитання – максимум – 1 бал;

за самостійну роботу – максимум – 1 бали;

за індивідуальну роботу (навчально—дослідне завдання) – максимум – 1 бал.