- •Севмашвтуз
- •Курсовая работа
- •2012 Г.
- •Введение.
- •Исходные данные Исходные данные по элементам схемы
- •Численные значения оценок
- •Функциональная схема сар
- •Анализ действующих на систему возмущающих воздействий.
- •Принцип работы системы.
- •Классификация сар.
- •Аналитическое описание процессов в сау. Дифференциальные уравнения и передаточные функции звеньев сау.
- •Структурная схема сар.
- •Оценка устойчивости по критерию Гурвица.
- •Оценка устойчивости по критерию Михайлова.
- •Оценка устойчивости по критерию Найквиста.
- •D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
- •Cинтез последовательного корректирующего звена методом логарифмических частотных характеристик.
- •D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра в скорректированной системе (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
- •Построение переходных процессов в Simulink.
- •Оценка основных показателей качества регулирования и устойчивости скорректированной системы.
- •Достоинства и недостатки системы, пути их устранения.
- •Способы настройки сар.
Оценка устойчивости по критерию Михайлова.
;
;
;
Оценка
устойчивости выполняется графически
путем построения годографа Михайлова.
Подставляем значение
от
0 до
и по полученным значениямUL(
)
и VL(
)
строим годограф Михайлова.

Видно, что годограф получился неправильным, так как он не обходит последовательно все n- квадрантов в положительном направлении (против часовой стрелки), следовательно система будет неустойчива.
Оценка устойчивости по критерию Найквиста.
;

Для
устойчивости замкнутой системы необходимо
и достаточно чтобы АФЧХ разомкнутой
системы при изменении значения
от
0 до
не охватывала точку с координатами (-1
;j0
).
Т.к. АФЧХ данной разомкнутой системы охватывает критическую точку, то в замкнутом состоянии система будет неустойчивой.
D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
;
;
;

Рис.4. D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра.
Из полученного графика D-разбиения видно, что система будет устойчивой при коэффициенте усиления не больше его граничного значения, которое равно 4.3, и не меньше 0,т.к. это физически нереализуемо. При коэффициенте усиления равном 4.3 система переходит на границу колебательной устойчивости.
Cинтез последовательного корректирующего звена методом логарифмических частотных характеристик.
При заданном перерегулировании и времени переходного процесса найдем запасы устойчивости по фазе и модулю:
;
;

Рис.6.

Рис.7.
По рис.5.:
;
;
По рис. 7.:
;
;
;
;
;
;
;
![]()

Рис.8. ЛАЧХ исходной системы, ЛАЧХ желаемой системы, ФЧХ исходной системы и скорректированной.
Передаточная функция КУ:
![]()
Постоянные времени:

Разложим ЛАЧХ корректирующего устройства на составляющие, т. о., чтобы получившиеся ЛАЧХ можно было легко реализовать простыми электронными корректирующими звеньями:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Составим таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принципиальная схема корректирующего устройства будет выглядеть следующим образом:

Рис.9. Принципиальная схема КУ.
Рассчитаем коэффициенты КУ:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Рассчитаем коэффициент интегратора:
![]()
D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра в скорректированной системе (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).

![]()

Рис.10. D – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра в скорректированной системе (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
Из полученного графика D-разбиения видно, что система будет устойчивой при коэффициенте усиления не больше его граничного значения, какое равно 4499,9 и не меньше 0, т.к. это физически нереализуемо. При коэффициенте равном 4499,9 система переходит на границу колебательной устойчивости.










