- •Кафедра № 11
- •Области применения следящих систем.
- •2. Анализ исходных данных.
- •3. Функциональная схема системы автоматического регулирования.
- •4. Анализ действующих на систему возмущений.
- •5. Принцип работы системы.
- •6. Классификация систем автоматического регулирования.
- •6.5. Наличие вспомогательной энергии.
- •6.6. Свойства в установившемся режиме.
- •6.7. Характер параметров системы.
- •6.8. Закон регулирования.
- •6.9. Вид уравнения системы.
- •7. Позвенное аналитическое описание процессов в системе автоматического регулирования.
- •7.1. Передаточная функция электромашинного усилителя.
- •7.2. Передаточная функция дпт.
- •7.3. Передаточная функция сельсинов.
- •10. Уравнения динамики замкнутой системы.
- •11. Анализ структурной устойчивости системы автоматического регулирования.
- •12. Коэффициент усиления системы в разомкнутом состоянии (добротность).
- •13. Коэффициент усиления фчу.
- •14. Анализ системы автоматического регулирования.
- •14. 1. Критерий Рауса.
- •14.2. Критерий Гурвица.
- •14. 3. Критерий Михайлова.
- •14. 4. Критерий Найквиста.
- •15.D- разбиение в плоскости одного варьируемого параметра (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
- •16. Построение переходных процессов по методу Солодовникова в. В. В нескорректированной системе.
- •17. Достоинства и недостатки системы.
- •18. Настройка сар.
- •19. Заключение.
- •20. Список литературы.
- •20. Оглавление.
12. Коэффициент усиления системы в разомкнутом состоянии (добротность).
Так как минимальная скорость слежения:

а максимальная ошибка слежения:
![]()
то добротность системы можно вычислить по формуле:

13. Коэффициент усиления фчу.
Так как добротность системы в разомкнутом состоянии вычисляется по формуле:
![]()
Где:
- известные величины,
то коэффициент фазочувствительного усилителя

Замечание:
При вычислении
числового значения
была учтена размерность коэффициентов
передачи всех звеньев.


14. Анализ системы автоматического регулирования.
14. 1. Критерий Рауса.
Применение данного критерия требует составления таблицы Рауса, Характеристический полином замкнутой системы имеет вид:

откуда:

|
Значения ri |
№ стр. |
№ столбца | ||
|
1 |
2 |
3 | ||
|
- |
1 |
|
|
|
|
- |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
0 |
|
|
4 |
|
|
0 |
|
|
5 |
|
0 |
0 |
|
|
6 |
|
0 |
0 |
Необходимым и достаточным условием устойчивости является положительность всех коэффициентов 1-го столбца в таблице.
Так как в 1-м столбце таблицы имеется один отрицательный коэффициент, то можно вделать вывод, что система неустойчива.
14.2. Критерий Гурвица.
Применение этого критерия требует составления матрицы Гурвица вида:

где
-коэффициент
характеристического полинома замкнутой
системы.
В нашем случае матрица Гурвица будет иметь вид:

Чтобы рассматриваемая система была устойчивой, необходимо и достаточно при
![]()
иметь положительными все диагональные определители, получаемые из матрицы Гурвица,
![]()



![]()
Так как диагональные
определители
отрицательны, то
можно сделать вывод, что система
неустойчива.
14. 3. Критерий Михайлова.
Критерий предполагает
построение годографа Михайлова, то есть
кривой, которую описывает конец вектора
на комплексной плоскости при изменении
от 0 до 1.
Характеристический
комплекс
получается из характеристического
полиноме
при
:

Таким образом получили, что:

Определим
и занесем эти
значения в таблицу.
|
|
0 |
3 |
5 |
7 |
10 |
12 |
14 |
18 |
|
|
100 |
98,4 |
95,6 |
91,7 |
84,04 |
78,3 |
72,5 |
63 |
|
|
0 |
2,7 |
3,74 |
3,6 |
0,02 |
-5,2 |
-13,1 |
-38,6 |
|
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
+ |
|
60,6 |
103,2 |
334 |
925 |
2100 |
4100 |
7300 |
12000 |
18000 |
+ |
|
-56,96 |
-213,5 |
-483,5 |
-837,5 |
-1188,5 |
-1377 |
-1159 |
-1870 |
-200 |
+ |
По полученным
значениям
строимгодограф
Михайлова.


Чтобы система была устойчивой, необходимо выполнение условий:
1. Годограф начинается
в точке (ап;0)
при ![]()
2. При изменении
от 0 до +годограф поочередно
проходит n
квадрантов комплексной плоскости не
изменяя очередности прохождения из
квадранта и квадрант и не пересекая
начала координат.
3. При
+
годограф
располагается в квадранте соответствующему
порядку исследуемой системы.
Анализируя расположение на комплексной плоскости полученного годографа, можно сделать вывод, что условие 2 не выполняется, следовательно система неустойчива.




