
- •1. Введение
- •2. Анализ исходных данных на проектирование
- •3. Функциональная схема
- •4. Анализ действующих на систему возмущающих воздействий
- •5. Принцип работы системы.
- •6. Классификация сар
- •7. Аналитическое описание процессов в сар
- •8. Структурная схема сар
- •9. Передаточные функции сар
- •10. Уравнения динамики замкнутой и разомкнутой сар
- •11. Анализ структурной устойчивости сар
- •12. Коэффициент усиления в разомкнутом состоянии
- •13. Расчёт незаданного в исходных данных коэффициента усиления звена сар
- •14. Анализ динамической устойчивости сар
- •14. 1. Критерий Рауса
- •14. 2. Критерий Гурвица
- •14. 3. Критерий Михайлова
- •14. 4. Критерий Найквиста
- •15. Д – разбиение в плоскости одного варьируемого параметра
- •16. Переходной процесс в нескорректированной системе по методу Солодовникова в. В.
- •17. Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •17.1 Построение лачх исходной системы.
- •17.4 Построение лачх пку.
- •19. Синтез принципиальной схемы пку и расчёт её параметров.
8. Структурная схема сар
9. Передаточные функции сар
9. 1. Передаточная функция для разомкнутой системы:
(9.1)
Передаточная функция разомкнутой системы по возмущающему воздействию:
(9.2)
9. 2. Передаточная функция замкнутой системы по задающему воздействию:
(9.3)
f(t) = 0,
(9.4) , где
- коэффициент усиления системы в разомкнутом состоянии.
9.
3. Передаточная функция замкнутой системы
по возмущающему воздействию:
y(t) = 0,
(9.5)
9.
4. Передаточная функция замкнутой системы
по ошибке относительно управляющего
воздействия:
(9.6)
9. 5. Передаточная функция замкнутой системы по ошибке относительно возмущающего воздействия:
(9.7)
9.
6. Передаточная функция замкнутой системы
по ошибке:
(9.8)
Подставим (9.6) и (9.7) в (9.8):
(9.9)
10. Уравнения динамики замкнутой и разомкнутой сар
При действии на систему задающего и возмущающего воздействия получаем уравнения динамики следующего вида:
10.
1. Относительно регулируемой величины:
, где ;
(10.1)
R(p) – полином, характеризующий влияние задающего воздействия на выходную координату;S(p) – полином, характеризующий влияние главного возмущающего воздействия на выходную координату (их значения берутся из 9 раздела.
Домножим уравнение (10.1) на L(p):
-
(
-
10.2)
10.
2. Уравнение динамики относительно
ошибки регулирования:
(10.3)
Домножим (10.3) на L(p):
=
=
(10.4)
11. Анализ структурной устойчивости сар
Структурная устойчивость системы зависит от различных изменений в структурной схеме САР. Структурная устойчивость, говорит о том, что за счёт изменяемых параметров можно обеспечить динамическую устойчивость.
Для
разомкнутой системы:
(11.1)
Чтобы система была структурно устойчивой необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие условия:
m ³ q + t - 1
Т. к. система не содержит форсирующих звеньев, то m= 0 (m– порядок полинома числителяR(p).
0 ³q + t – 1
q + t £ 1
Выполнялось одно из неравенств в таблице:
ρ– целая часть дроби μ/2;
n– порядок полиномаQ(p) (n= 4);
t– число сомножителей передаточной функцииT*p– 1 (t= 0);
q– число сомножителей передаточной функции р (q= 0);
r– число сомножителей передаточной функции видаT2p2+ 1 (r= 0).
m=q+t+ 2r;N=m+n
Условия выполняются, следовательно система структурно устойчивая.
12. Коэффициент усиления в разомкнутом состоянии
Т. к. рассматриваемая система статическая, то:
Известен закон изменения возмущающего воздействия f(t) = 1(t), следовательно f 0= 1, статическая ошибка регулирования εуст= 0,5% из задания на проектирования. Значит, можно записать уравнение:
13. Расчёт незаданного в исходных данных коэффициента усиления звена сар
Для нашей системы не задан коэффициент передачи ЭУ (kэу). Определим kэу с помощью коэффициента усиления системы в разомкнутом состоянии kυ.