- •Севмашвтуз
- •Курсовой проект
- •2004 Введение.
- •Области применения следящих систем.
- •2. Анализ исходных данных.
- •3. Функциональная схема системы автоматического регулирования.
- •4. Анализ действующих на систему возмущений.
- •5. Принцип работы системы.
- •6. Классификация систем автоматического регулирования.
- •6.5. Наличие вспомогательной энергии.
- •6.6. Свойства в установившемся режиме.
- •6.7. Характер параметров системы.
- •6.8. Закон регулирования.
- •6.9. Вид уравнения системы.
- •7. Позвенное аналитическое описание процессов в системе автоматического регулирования.
- •7.1. Передаточная функция электромашинного усилителя.
- •7.2. Передаточная функция дпт.
- •7.3. Передаточная функция сельсинов.
- •10. Уравнения динамики замкнутой системы.
- •11. Анализ структурной устойчивости системы автоматического регулирования.
- •12. Коэффициент усиления системы в разомкнутом состоянии (добротность).
- •13. Коэффициент усиления фчу.
- •14. Анализ системы автоматического регулирования.
- •14. 1. Критерий Рауса.
- •14.2. Критерий Гурвица.
- •14. 3. Критерий Михайлова.
- •14. 4. Критерий Найквиста.
- •15.D- разбиение в плоскости одного варьируемого параметра (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
- •16. Построение переходных процессов по методу Солодовникова в. В. В нескорректированной системе.
- •Показатели качества регулирования
- •17. Достоинства и недостатки системы.
- •18. Настройка сар.
- •19. Заключение.
- •20. Список литературы.
- •21. Оглавление.
14. 4. Критерий Найквиста.
Для анализа системы в замкнутом состоянии на устойчивость по критерию Найквиста предварительно должна быть определена устойчивость исследуемой системы в разомкнутом состоянии, для чего найдем корни характеристического полинома разомкнутой системы.


Так как имеется один нулевой корень, то система обладает астатизмом первого порядка.
Построим АФХ разомкнутой системы, для чего в передаточной функции разомкнутой системы W(p) заменим p на j:

Таким образом, получили, что:


Определим
при
= (0; +)
занесем эти значения в таблицу:
|
|
0 |
2 |
3 |
5 |
7 |
10 |
15 |
20 |
30 |
50 |
60 |
70 |
80 |
100 |
+ |
|
|
-87,8 |
-68,8 |
-52,3 |
-26,1 |
-11,5 |
-2,85 |
0,09 |
0,288 |
0,125 |
0,021 |
0,0099 |
0,0051 |
0,0028 |
0,001 |
0 |
|
|
- |
-73,4 |
-27,6 |
2,14 |
6,69 |
4,83 |
1,74 |
0,61 |
0,093 |
0,0023 |
-0,00057 |
-0,001 |
-0,0009 |
-0,0005 |
0 |
По полученным значениям строим АФХ разомкнутой системы.


Астатическая
система будет устойчивой в замкнутом
состоянии, если при изменении
от 0 до +
приращение фазы вспомогательной
передаточной функции
с учетом дополнительной дуги бесконечно
большого радиуса R
длиной
составит
,
то есть АФХ разомкнутой системы не
должна охватывать точку (-1; +j0).
В нашем же случае
АФХ разомкнутой системы с учетом
вспомогательной дуги бесконечно
большого радиуса длиной
охватывает точку (-1; +j0) и приращение
фазы вспомогательной передаточной
функции
составляет
![]()
Следовательно, система в замкнутом состоянии неустойчива.
Таким образом, сравнивая результаты анализа динамической устойчивости САР по четырем различным критериям, можно сделать вывод, что система неустойчива в замкнутом состоянии.
15.D- разбиение в плоскости одного варьируемого параметра (коэффициента усиления в разомкнутом состоянии).
Характеристический полином замкнутой системы имеет вид:

заменим p на j:
![]()
На основании критерия устойчивости Михайлова - границе колебательной устойчивости соответствует выражение:
![]()
Следовательно:
![]()
Откуда:
![]()

Определим
при
= (0; +)
и занесем эти значения в таблицу:
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
14 |
17 |
20 |
25 |
30 |
40 |
+ |
|
|
0 |
0,39 |
1,53 |
3,36 |
5,76 |
8,59 |
11,6 |
17,3 |
20,4 |
5 |
-42,6 |
-142 |
-483 |
-1156 |
-4138 |
- |
|
|
0 |
-0,95 |
-1,63 |
-1,76 |
-1,07 |
0,71 |
3,82 |
15,1 |
34,6 |
104 |
189 |
302 |
553 |
862 |
1429 |
+ |
По полученным
значениям
строим область
устойчивости нескорректированной
САР (вторая линия при
< 0 строится зеркально первой).

Как видно из графика области D - разбиения требуемая добротность
![]()
не входит в область устойчивости (заштрихованная область), так как коэффициент усиления соответствующий границе колебательной устойчивости
![]()
Следовательно, рассматриваемая система требует коррекции.
