Додатк.л-раЕконом Іст / Додатк.л-ра / Техн.уклади
.docx4.4. Технологічні уклади: сутність та особливості розвитку
Сучасні економічні теорії: Підручник / За ред. А.А. Чухна. – К.: Знання, 2007. – 878 с.
Розвиток досліджень у галузі економічної теорії технологічних змін зумовив те, що раніше загальний, невизначений, навіть аморфний науково-технічний прогрес став набувати чітких контурів унаслідок його структуризації. Із цього широкого процесу була відокремлена технологія як відносно стале і стабільне поняття. Знаряддя праці як найбільш революційний елемент продуктивних сил швидко розвиваються й удосконалюються, з'являються нові зразки техніки, але все це відбувається в межах певної технології. І тільки через досить значний проміжок часу виникає і поширюється нова технологія. Наукове пізнання та осмислення процесів технологічного розвитку породили низку понять і термінів, які характеризують їхній рух: технологічна межа, технологічний розрив, технологічний стрибок, технологічний уклад і т. ін.1
У міру проникнення в процеси розвитку технології стали визначатися поняття і терміни властиві її розвитку. Перш за все технологія — визначена послідовність виробничих операцій і процесів, підпорядкована досягненню певного результату, тобто виготовленню певного продукту праці. Кожна технологія, розв'язуючи проблему виробництва певного продукту, має певні технологічні межі, які характеризують вичерпання можливостей цієї технології і зумовлюють перехід до досконаліших технологічних процесів. Причому виробництво одного продукту праці може здійснюватися за різними технологіями. Інакше кажучи, в межах панівної технології можна знайти кращі й гірші способи виробництва, що залежить від глибини знань цих процесів і вміння обрати найефективніший із них. Застосування і використання нової техніки і технології дає змогу зменшувати індивідуальні витрати виробництва нижче від суспільно необхідних і домагатися більш високих, ніж середньосуспільні, результатів виробництва. Але, як і все в житті, технологія має певну межу, тобто потенціал закладений у неї вичерпується і вона стає неспроможною для подальшого прогресу. Технологічна межа означає, що вищих результатів виробництва можна досягти лише за умови переходу до нової, вищої технології. Процес розвитку тут такий: застосування нової техніки і технології, яке дає додаткові доходи, поширюється, охоплює все більшу кількість підприємств і фірм, що знижує суспільно необхідні витрати до рівня, заданого новими умовами виробництва, і для подальшого збільшення доходів необхідно застосовувати ще новішу і ще ефективнішу техніку і технологію, які забезпечать зниження індивідуальних витрат нижче від нинішніх суспільно необхідних. Отже, періодично відбувається заміна панівної технології, за якої виробляється основна маса продукції, новою технологією і досконалішою, і продуктивнішою. Перехід до нової, вільнішої технології становить технологічний стрибок. Величина чи висота цього стрибка визначається ступенем ефективності нової технології, тим, наскільки вона переважає ту, яка панує чи панувала.
Процес заміни наявної технології досконалішою відбувається в часі, тобто охоплює більший або менший проміжок часу. Якщо наявна технологія досягла своєї межі і виявляється її невідповідність новим умовам, а нова технологія ще не розроблена або ще не довела свої переваги, а тому і не поширюється швидко, такий проміжок часу називається періодом технологічного розриву. Регулювання і стимулювання наукових досліджень і досвідно-конструкторських розробок мають спиратися на врахування і технологічної межі, і особливо технологічного розриву, щоб максимально його скоротити і прискорити процес оновлення технології.
Ще істотнішим за своїм значенням і дійовішим засобом у пізнанні науково-технологічного прогресу є поняття “технологічний уклад” (табл. 4.2). Для розуміння його сутності та закономірностей розвитку дуже важливий принцип історизму, тобто розгляд технологічних процесів від моменту їх виникнення, у процесі розвитку і до занепаду.
Таблиця 4.2. Періодизація технологічних укладів2
Технологічні уклади |
Період домінування |
Країни-лідери |
Переважні технології |
1 |
2 |
3 |
4 |
I |
1770 — 1830 |
Великобританія, Франція, Бельгія |
Водяний двигун, виплавка чавуну й обробка заліза, будівництво каналів |
II |
1840 — 1880 |
Великобританія, Франція, Бельгія, США, Німеччина |
Паровий двигун, вугільна промисловість, машинобудування, чорна металургія, верстатобудування |
III |
1890 — 1940 |
Великобританія, Франція, США, Німеччина |
Електротехнічне і важке машинобудування, виробництво сталі, неорганічна хімія, важке озброєння, кораблебудування, лінії електропередач, стандартизація |
IV |
1940 — 1980 |
США, Західна Європа, Японія |
Синтетичні матеріали, органічна хімія, кольорова металургія, автомобілебудування, атомна енергетика |
V |
1980 — 2020 |
США, Євросоюз, Японія, країни Південно-Східної Азії |
Обчислювальна техніка, телекомунікації, роботобудування, мікро- і оптико-волоконні технології, штучний Інтернет, біотехнології |
Як видно, І технологічний уклад утворився під впливом промислової революції. Його ключовим фактором були ткацькі машини, а ядром — водяний двигун, виплавка чавуну, обробка заліза, будівництво каналів.
Одночасно в цьому укладі зароджується II технологічний уклад у вигляді парових двигунів та машинобудування, що забезпечило створення паровозів, пароплавів, а отже, будівництво залізниць, суднобудування, розвиток вугільної та металургійної промисловості.
У надрах II технологічного укладу складається ядро III укладу — виробництво сталі, електроенергії та неорганічної хімії. Ключовим фактором цього укладу став електродвигун, що зумовило розвиток електротехнічного і важкого машинобудування, виробництв неорганічної хімії. Провідним фактором IV укладу стали двигун внутрішнього згорання та нафтохімія. У цьому укладі утворюються автомобілебудування, кольорова металургія, авіаційна промисловість, видобуток і переробка газу. Ключовим фактором V укладу стали мікроелектронні компоненти. Вони визначили розвиток таких галузей, як електроніка, обчислювальна техніка, програмне забезпечення, телекомунікації, роботобудування, біотехнології. Як видно, перші чотири технологічні уклади є формою індустріальної технології, розвитку машинного виробництва. П’ятий уклад виражає більш високий ступінь технології, коли інформація і знання стали новим фактором виробництва. Він є матеріально-технологічною основою переходу людства до вищої стадії цивілізаційного прогресу — інформаційного (постіндустріального) суспільства. Відповідно до наведеної схеми, V технологічний уклад триватиме до 2020 р. Незважаючи на це, в економічній літературі вже нерідко йдеться про VI технологічний уклад, до якого відносять біотехнології, ракетно-космічну техніку, тонку хімію і т. ін. Неважко побачити, що це досягається шляхом вилучення цих технологій із V технологічного укладу. На нашу думку, за своїми основами вони не відрізняються принципово від технологій V укладу, а тому для відокремлення їх у новий уклад немає підстав. Інша справа, що вчені передбачають у найближчі десятиліття швидкий розвиток біотехнологій та генної інженерії, нанотехнологій, мембранних та квантових технологій. Подорожчання і неминучий дефіцит вуглеводневої сировини вимагає винайдення нових джерел енергії, перш за все у водневих та термоядерних технологіях. І хоча й тут мають місце біотехнології, як і в V укладі, але, напевно, ми перебуваємо на початковій стадії цього науково-технічного напряму і, безсумнівно, тут закладені великі можливості. Вони значною мірою реалізуються в найближчому майбутньому, що зробить шостий технологічний уклад реальністю.
Отже, технологічні уклади — це комплекси, які відображають історичний ступінь розвитку індустріального технологічного способу виробництва. Перехід від парового до електричного двигуна як досконалішого й ефективнішого визначив формування III технологічного укладу, зміст якого полягав у перетворенні електроенергії на основний рушій розвитку всієї економіки. Двигун внутрішнього згорання став ключовим фактором розвитку IV технологічного укладу, представленого автомобілебудуванням, кольоровою металургією, нафтохімією, утвердженням масового і серійного виробництва.
Паровий двигун, електричний двигун, двигун внутрішнього згорання — це ступені в удосконаленні енергетичної основи індустріального виробництва.
Інша справа з V технологічним укладом. Електронні вироби, комп’ютери, обчислювальна техніка, програмне забезпечення, телекомунікації і багато іншого — це вже, по суті, не традиційна індустріальна техніка, це не машини у прийнятому розумінні, а засоби нового типу, які працюють не механічно, а на основі команд людини. Завдяки вмонтованому в цих засобах мікрокомп'ютеру на напівпровідникових кварцових кристалах з інтегральною схемою вони наділяються власною пам’яттю, що дає змогу здійснювати певні операції та управляти ними. Нова комп'ютерна техніка, будучи створеною людиною, її розумом, набагато збільшує масштаби й обсяги виконуваних операцій, що не під силу людині.
Прискорення науково-технічного прогресу, особливо починаючи з другої половини XX ст., зумовило швидкі зміни в техніці та технології, поглиблення взаємодії і взаємопроникнення технологічних укладів, скорочення життєвого циклу технологічних укладів до 40 років і менше.
Отже, технологічний уклад — це техніко-технологічний комплекс, який функціонує на основі технології, яка є особливою у межах єдності технологічного способа виробництва3. Інакше кажучи, це комплекс галузей, споріднених єдиними технологічними принципами. Як видно з наведеної історії розвитку технологічних укладів, цей процес характеризується певними особливостями.
По-перше, логіка їх розвитку: поряд з існуючим І укладом через кілька десятиліть виникає II, а потім III і наступні уклади. Отже, не заперечення, не усунення попереднього укладу, який виник раніше, а їх співіснування, взаємозв'язок і взаємодія, тобто технологічна багатоукладність, є характерною рисою техніко-економічних систем.
По-друге, це не простий, еволюційний процес нарощування кількості технологічних укладів, а поєднання еволюційного розвитку з революційними, стрибкоподібними технологічними нововведеннями, які охоплюють різні галузі економіки, що неминуче веде до поширення нових технологій, які підносять продуктивні сили країни, визначають утворення і зростання нового технологічного укладу. Інакше кажучи, в процесі розвитку технологічних укладів постійно долаються технологічні межі та технологічні розриви, безперервний поступальний розвиток змінюється різкими стрибками, переходом до якісно нової технології, в кінцевому підсумку — до нового технологічного укладу.
По-третє, для розвитку технологічних укладів характерне поступально-циклічне зростання, за якого кількісні зміни переходять у якісні, які відкривають нові можливості кількісних змін із наступним переходом у нову якість. Накопичення капіталу і зміна поколінь техніки і технології зумовлюють нерівномірний розвиток ринкової економіки, її циклічний характер, що диктує необхідність досягнення макроекономічної рівноваги. Тому розвиток технологічних укладів відбувається відповідно до малих і великих хвиль, тобто великих і малих циклів, що виявляється зовні у безперервному коливанні ринкової кон’юнктури, піднесенні та падінні ділової активності. Адже матеріальною основою промислового циклу є оновлення і розширення основного капіталу. Періодичні кризи, коли відбувається спад виробництва, його депресія, а потім, поступово наростаючи, оновлення капіталу, тобто застосування нової техніки і технології, визначають спочатку пожвавлення, а потім і піднесення економіки.
Поряд із промисловими циклами ще більшу роль відіграють великі або “довгі”, хвилі М. Кондратьєва, тобто великі цикли. На сьогодні вчені відокремлюють п’ять великих циклів (табл. 4.3).
Таблиця 4.3. Хронологія і тривалість великих циклів, “довгих хвиль”4
Великі цикли |
I |
II |
III |
IV |
V |
|||||||||
Старт |
Пік |
Старт |
Пік |
Старт |
Пік |
Старт |
Пік |
Старт |
Пік |
|||||
Середня тривалість циклу |
1782 |
1822 |
1845 |
1878 |
1894 |
1922 |
1937 |
1969 |
1977 |
2016 |
||||
Тривалість циклів між стартами |
|
63 |
|
49 |
|
43 |
|
40 |
|
39х |
||||
Тривалість циклів між піками |
|
|
56 |
|
44 |
|
47 |
|
40 |
|
Із сучасних позицій цілком логічно припустити, що великі хвилі, тобто великі цикли, збігаються з переходом суспільства до якісно нового технологічного укладу. Тим більше, що сьогодні є можливість зіставити періоди великих хвиль із періодами панування певних технологічних укладів. Перша хвиля, тобто перший великий цикл, охоплює період 1782 — 1822 рр., а строки панування першого технологічного укладу 1770 — 1830 рр.; друга хвиля і II уклад, відповідно, 1845 — 1878 рр. і 1830 — 1880 рр.; третя хвиля і III уклад — 1894 — 1922 рр. та 1880 — 1930 рр.; четверта хвиля і IV уклад — 1937 — 1969 рр. та 1930 — 1980 рр.; п’ята хвиля і V уклад — 1977—2016 рр. та 1980 — 2020 рр. Є всі підстави вважати, що “довгі хвилі”, тобто великі цикли, відображають процеси виникнення і розвитку технологічних укладів.
Другим важливим висновком є те, що незалежно від того, чи ми обраховуємо тривалість циклів, виходячи від їх початку, тобто зі старту, чи за піками їх розвитку, ми бачимо, що тривалість циклів зменшується. У першому випадку — з 63 до 39 років (але остання цифра не фактична, а прогнозна), а в другому — з 56 до 40 років (і теж остання цифра прогнозна). Це ще одне свідчення того, що науково-технічний прогрес прискорюється і час домінування циклів скорочується.
Третім важливим висновком є те, що за всіх відмінностей технологічного та економічного аспектів суспільного виробництва, вони перебувають у тісному взаємозв’язку і взаємодії, є важливими складовими суспільного способу виробництва, а тому утворюють єдність. На жаль, усупереч цьому глибокому зв'язку робляться спроби довести, що це різні процеси, яким притаманні різні закономірності розвитку.
Деякі автори вважають, що “...технологічний прогрес... поступальний і необернений, а економічне зростання... циклічне”5. На нашу думку, це твердження суперечить позиції автора, який обґрунтовує, що “поступальна циклічність усякого еволюційного процесу виражає моменти внутрішнього взаємозв'язку кількісних і якісних змін...”6. Тому і технологічний прогрес, і економічне зростання відбуваються циклічно, тобто в результаті взаємодії еволюційної та революційної форм руху. Науково-технічні революції є об’єктивно необхідною формою розвитку як технології, так і економіки.
Висловлюється думка, що в індустріальну епоху “провідну роль в економічному розвитку відігравали промислові кризи”, а в сучасну епоху “...найбільш значущими стають довгі хвилі економічної кон’юнктури, ...динаміка яких... пов’язана з життєвими циклами технологічних укладів, ...вони поступово набувають вирішального домінуючого впливу на характер економічної динаміки”7.
Справа, напевно, полягає в тому, що в індустріальну епоху і “довга хвиля”, і час панування певного технологічного укладу були довготривалими (40 — 60 років), промислові цикли повторювалися кожні 8 — 11 років. Тому, цілком зрозуміло, осмислити довгу хвилю, тобто великий цикл, було досить важко, а промислові цикли давали про себе знати досить часто. В сучасну інформаційну епоху тривалість великого циклу скоротилась приблизно у півтора рази, з 63 до 40 років. До речі, промислові цикли теж скоротилися, значною мірою змінилися їх характер і руйнівна сила. Очевидно, тут велику роль відіграє достатньо розроблена антикризова політика держави. Тому сучасні, в основному інформаційні, цикли відіграють все вирішальнішу роль в економічній динаміці. Очевидно, справа в тому, що прискорення темпів науково-технічного прогресу зумовлює вихід на перший план довгострокових економічних процесів порівняно з короткостроковими, оскільки саме перші, тобто довгострокові інтереси, визначають структурні зрушення і можливість задоволення не лише поточних, але головне — перспективних потреб, тобто потреб близького чи віддаленого майбутнього. Аналіз показує, що технологічний уклад на першому етапі свого існування утверджується як втілення певних техніко-технологічних принципів, а в подальшому, коли встановились адекватні виробничі відносини, здатні сприймати технологічні нововведення, останні перетворюються на реальність, усе з більшою повнотою втілюючись у господарській практиці.
Технологія як важливий елемент продуктивних сил завжди існує у певній суспільно-економічній формі, яка визначається панівними виробничими відносинами. Тому за всієї єдності технологічної й економічної складових суспільного виробництва між ними неминуче виникають невідповідності та суперечності. Накопичення капіталу і науково-технічний прогрес змінюють структуру капіталу, зростає технічна озброєність праці, а отже, змінюється технічна і вартісна будова капіталу, що визначає тенденцію норми прибутку до зниження. На цій основі виведено закони спадної продуктивності капіталу і т. ін.
Отже, накопичення капіталу — це процес, що поєднує економічні і технологічні зміни. Оскільки технологічні процеси, технологічні уклади мають історично визначені межі та проходять цикли від наростання своєї ролі у розвитку економіки до її затихання при наближенні до технологічної межі, то цим процесам відповідають процеси збільшення та зменшення віддачі. Економічна складова накопичення капіталу, що базується на самозростанні вартості, капіталу з одного боку, не має меж, а з іншого — наявність суперечності між виробництвом і споживанням, між зростанням потреб та їх задоволенням разом із технологічними закономірностями неминуче породжує циклічний характер розвитку економіки. Але і глибина спаду виробництва, і зниження продуктивності капіталу визначаються істотною мірою станом науково-технічного прогресу та ступенем використання його здобутків. Дуже гостро ці негативні процеси виявляються за незмінного технічного базису. І навпаки, науково-технічний прогрес, застосування нової техніки забезпечують зростаючу віддачу. Тому загальна суперечність розв’язується на шляхах оновлення основного капіталу, підвищення ефективності економіки. Особливо загострюється суперечність тоді, коли той чи інший технологічний уклад наближається до своєї межі, вичерпує свої потенційні можливості. Тому подолання цієї технологічної межі досягається переходом до якісно нової технології, тобто до нового технологічного укладу. Поступально-циклічний розвиток технології вимагає від держави, щоб вона вчасно вводила в дію стабілізуючі та стимулюючі заходи, які б передбачали й усували можливе загострення суперечностей, забезпечували успішне просування шляхом цивілізаційного прогресу.
Особливо ці процеси виявляються в сучасному інформаційному господарстві. Адже інформація і знання як новий виробничий ресурс, який знімає проблему обмеженості, забезпечує зростання віддачі, реалізує дію закону зростаючої продуктивності. Д. Белл зазначає: “Заміна робітників машинами приводить до економії не лише праці, а й інвестицій, тому що кожна наступна одиниця капіталу більш ефективна і продуктивна, ніж попередня, а отже, на одиницю продукції потрібно менше витрат. . .”8. Швидке поширення інформаційних технологій зумовлює не лише підвищення ефективності економіки, а й уносить істотні зміни в систему організації виробництва і праці. Так, вони “...прискорюють забезпечення поділу праці між сферами суспільного виробництва. Ця обставина відразу визначає якісну відмінність так званого інформаційного суспільства, що ґрунтується на виробництві та споживанні інформації, від усіх попередніх, “доінформаційних” суспільств”9.
Сучасне інформаційне (постіндустріальне) суспільство, інформація і знання як якісно новий фактор виробництва вносять істотні зміни до характеру і технологічного й економічного розвитку. Індустріальній економіці властиві не лише закон спадної продуктивності капіталу, а й зростання ентропії при використанні речовини й енергії. Але це можливо, як зазначалося, за умови, коли техніко-технологічний рівень виробництва залишається незмінним. Якісно нові технології вирізняються тим, що забезпечують раціональніше та ефективніше використання речовини й енергії, тому радикальні технологічні зрушення зумовлюють ресурсозбереження і тим самим зменшують ентропію виробничих систем. Одночасно це веде до значного зростання норми прибутку, хоча потім знову можливе поступове її зниження протягом відносно довгого періоду.
Інформаційна економіка та її головний фактор — інформація і знання та їх широке використання у виробництві є важливим чинником зменшення ентропії, підвищення ступеня організації і функціонування економічних систем.
Проте це зовсім не означає, що процес підвищення ефективності інформації і знань є безперервним. Аналіз показує, що відбуваються коливання віддачі від інвестицій в інформацію та знання, періоди зростання і спадання її змінюють один одного. Інакше кажучи, поступально-циклічний характер розвитку і тут набуває вияву, оскільки неминуче спостерігаються моральне старіння нововведень та падіння їхньої ефективності.
Поширення інформаційних технологій, усе ширше використання комп'ютерів як особливих знарядь праці, що забезпечують накопичення, обробку і використання інформації, які є якісно новими знаряддями праці, що незмірно переважають засоби праці з обробки речовини й енергії природи, істотно змінюють і умови, і характер праці, підносять людину, змінюють її становище і на виробництві, й у суспільстві. Отже, інформаційне суспільство — це якісно нове суспільство, істотно відмінне від усіх попередніх. Йому властиві свої інформаційні цикли10, які збігаються з “довгими хвилями”, з циклами існування технологічних укладів, із циклами оновлення суспільного сукупного знання. Вони не заперечують ні промислових, ні аграрних циклів, існують поряд із ними, але все більше відіграють вирішальну роль у розвитку економічних і технологічних процесів, у розвитку економіки і суспільства в цілому.
Вчення про технологічні уклади має велике не лише теоретичне, а й практичне значення. Воно дає змогу значно поглибити розуміння структури економіки, тенденцій її розвитку шляхом урахування змін співвідношення між технологічними укладами. Як відомо, до останнього часу у нас поділяли економіку на основні сфери, галузеву структуру промисловості і сільського господарства та ін. Особлива увага приділялася структурі економіки за формами власності. Безперечно, дуже важливо точно знати співвідношення матеріального виробництва і сфери послуг, галузей промисловості, сільського господарства і сфери послуг. Не менш значуща структура економіки за формами власності, вона дає її соціально-економічний зріз.