- •Содержание
- •Глава 1.Аналитическая часть.
- •1.2. Классификация моделей
- •1. По назначению моделей различают:
- •2. По отражению режимов работы системы различают:
- •3. По способу создания (построения) моделей различают:
- •1.3 Основные этапы математического моделирования
- •1.4 Математическое Моделирование и всеобщая компьютеризация или имитационные модели
- •Глава 2.Практическая часть.
- •2.1.1. Модель адаптивного поведения семьи. Формализация семьи
- •2.1.2 Реализация модели
- •2.1.3 Компьютерный эксперимент
- •2.2 Модель “хищник-жертва”
- •2.3 Модель “Семейная История”
- •2.4 Исследование математической модели на устойчивость
- •2.5 Модель Профсоюзная деятельность
- •Заключение
2.1.2 Реализация модели
рассмотрим N семей, состоящих из женщины и постоянно работающего мужчины и обладающих следующими характеристиками:
наличный капитал к-ой семьи в момент
времени ![]()
![]()
начальный уровень адаптации
-ой
семьи;
начальный
уровень толерантности
-ой
семьи;
степень
идентичности женщины в
-ой
семье в момент времени
определим функцией
![]()
Динамику
изменения капитала
опишем следующей разностной задачей
(7.1)
вторая
часть уравнения (7.1)
выражает соответственно расход и общий
доход семьи, где
![]()
функция
дохода мужчины в
-ой
семье;

функция дохода женщины.
-ой
семьи.
Функция
выражает количество ресурса в источнике
дохода в момент времени
Динамику изменения ресурса зададим
следующим уравнением

где
-прирост/убыль
ресурса в источнике с определенной
периодичностью. В период экономического
кризиса (
происходит уменьшение ресурса в источнике
дохода. Во время стабильного экономического
развития (
ресурс в источнике постепенно
увеличивается.
Опишем
правила
оценки ситуации и выбора семьей той или
иной стратегии адаптивного поведения.
Зададим кризисные границы адаптивности
и толерантности
для семьи:
где
максимально заданный уровень адаптации
семьи,
const
– максимально заданный уровень
толерантности семьи. Пусть
максимально заданный уровень капитала
семьи, а
=
const заданная граница экономического
кризиса семьи. Оценка ситуации и выбор
стратегии поведения определяются с
помощью величины
следующим образом:
если
то констатируется, что
-ая
семья находится в поисках более богатого
источника дохода и
![]()
![]()
![]()
если
тогда констатируется, что семья живет
не по средствам, и принимается решение
об уменьшение расходов, т.е.



где
минимальный уровень расхода.
Если
,
то семья живет в достатке и нет
необходимости в изменениях:
![]()
![]()
![]()
Если
,
тогда

![]()
![]()
где
средний уровень расхода.
если
где
граница острого кризиса для семьи, ир
происходит распад к-ой семьи,
и вычисления с помощью уравнения (7.1)
дальше не производятся.
Условие (1) означает, что семьи с более высокой адаптацией ощутили происходящие изменения в экономике заблаговременно, до наступления острого кризиса, и успевают сориентироваться. Таким образом, выбирается стратегия поиска более денежной работы.
Условие (2) характеризует стратегия снижения расходов, когда еще не достигнут самый нижний уровень жизнеобеспечения. Другими словами, семья выбирает тип поведения «перекрутимя, будем экономить на всем». Если все же снизить расходы невозможно, то при достаточном уровне толерантности в семье женщина должна будет искать работу.
Условие (3) предполагает выбор выжидательной стратегии адаптивного поведения. Капитал достаточно большой и семья выбирает тип поведения «будем жить как раньше; нам пока хватает».
Условие (4). Семья живет с доходом, превышающем среднюю границу дохода на семью. В этом случае семья может увеличивать свои расходы, и в дальнейшем женщина может оставить работу и посвятить себя домохозяйству.
Условие (5). Нет возможности выбирать какую-либо из стратегий адаптивного поведения в условиях кризиса. Следовательно, семья не может адаптироваться к кризису, она имеет недостаточный капитал при обоих работающих супругах в семье, расход ниже прожиточного минимума для выживания и это ведет к распаду семьи. Распад семьи показатель неадаптированности семьи.
Проанализируем,
при каких условиях происходит смена
идентичности
женщин. До экономического кризиса, с
повышением дохода семьи растет доля
женщин, которые предпочитают семью
работе, и наоборот. Таким образом,
уменьшение занятости женщин в общественном
производстве, их ориентация на семейные
енности обусловлены тем, что у мужчин
имеется возможность хорошо зарабатывать
и обеспечивать семью достаточным
капиталом
.
Расход семьи при этом намного выше
прожиточного минимума
).
Экономический кризис ломает сложившийся
образ жизни, и в семьях, где мужчины
имеют достаточный уровень толерантности
к профессиональной активности женщин,
для того чтобы семьи выжила женщины с
высокой творческой энергией и адаптивными
способностями идут работать
.
