
- •2.2.1. "Протофилософский" этап развития античной психологии
- •2.2.2. Античная натурфилософская психологическая мысль
- •2.2.3. Учение Сократа - поворотный пункт в развитии античной психологической мысли
- •2.2.4. Учение Платона - истоки объективно-идеалистического подхода в психологии
- •2.2.5. Монистическое учение о душе Аристотеля
- •2.2.6. Эллинистическая психологическая мысль
- •Тема 3. Развитие психологической мысли периода средневековья
- •3.1. Хронологические рамки и особенности культуры средневековья
- •3.2. Особенности христианской антропологии
- •3.2.1. Библия - основной источник изучения христианской антропологии
- •3.2.2. Основные положения христианской антропологии
- •3.2.3. Основные течения философско-психологической мысли средневековья
- •1) Ищущие различия двух сфер - разума и веры;
- •2) Философствующие "вне веры и против веры";
- •3) Философствующие "в вере".
- •2. Арабська психологія (погляди Ібн-Сіна, Ібн-Рушда, Альгазена)
- •3. Розвиток психології у період пізнього Середньовіччя (ф.Аквінський, р. Бекон, в. Оккам)
2.2.6. Эллинистическая психологическая мысль
В ходе завоевательных походов Александра Македонского (IV век до н. э.) возникла крупнейшая мировая монархия древности. Ее последующий распад открыл новый период в истории древнего мира - эллинистический - с характерным для него синтезом элементов культур Греции и стран Востока. Положение личности в обществе коренным образом изменилось. Утрачивается связь человека с городом-полисом, исчезает понятие "гражданин", фиксировавшее позицию человека как активного социального существа, "политического субъекта"; оно заменяется понятием "подданный". Исчезает ощущение стабильности социальной жизни; человек оказывался перед лицом непредсказуемых грядущих катастроф. С огромной остротой человек осознает зыбкость своего существования в изменившемся мире. Эти сдвиги в реальном положении и в самоощущении личности наложили отпечаток на представления о ее душевной жизни. Вера в могущество разума и в великие интеллектуальные достижения прежней эпохи ставились под сомнение. Возникает и становится популярной философия скептицизма, призывающая отказаться от суждений, касающихся окружающего мира в силу их недоказуемости, относительности. Подвергается сомнению значение интеллектуальных ценностей (Пиррон, конец IV в. до н.э.). Данная концепция отражала новое мироощущение человека кризисного общества и базировалась на представлении о том, что отказ от поисков истины позволит человеку обрести душевный покой, достичь состояния атараксии (от греческого слова, означающего отсутствие волнений).
В период эллинизма психологическая мысль развивается в русле следующих направлений:
перипатетики (развитие идей Аристотеля);
стоицизма (развитие идей Гераклита);
эпикуреизма (развитие концепции Демокрита);
платонизма (развитие идей Платона);
раннехристианской патристики.
Школа стоиков
возникла в IV в. до н, э. Ее основатели -
Зенон, Хризипп. Наибольшего развития
стоицизм достиг в римский период
(Сенека). Стоики рассматривали космос
как состоящий из бесчисленных модификаций
огненного воздуха - пневмы, разновидностью
которой является душа. Согласно стоицизму,
мировая пневма тождественна "божественному
огню", иначе - Логосу или судьбе. Отсюда
вытекает этический постулат стоиков -
человек должен жить согласно Логосу,
покориться судьбе.
Как
и их предшественники в классической
Греции, стоики возвеличивали разум,
утверждали, что человек не достигает
счастья из-за того, что не знает, в чем
оно состоит. Они категорически отрицали
роль и ценность аффективной сферы, видя
в ней источник "порчи разума",
поскольку аффекты возникают в результате
"неправильной" деятельности ума.
Удовольствие и страдание оценивались
ими как ложные суждения о настоящем;
желание и страх - как ложные суждения о
будущем. Отсюда вывод: от аффектов
следует лечить, как от болезней; от них
надо решительно избавляться. Только
разум, свободный от любых эмоциональных
потрясений, способен правильно направлять
и регулировать поведение.
Огромная
популярность стоицизма в эллинистический
период объяснялась особенностями
времени: предчувствием грядущей гибели
греко-римского общества, глубоким
кризисом, переживаемым им, нестабильностью,
шаткостью общественных основ. В стоицизме,
призывавшем смело и мужественно смотреть
в лицо судьбе, сколь бы горька и тяжела
она ни была, люди обретали моральную
поддержку.
Лидер
другой популярной школы философии
периода эллинизма Эпикур (конец IV в. до
н.э.) опирался на атомистическое учение
Демокрита. Однако в противовес Демокритову
утверждению о неотвратимости движения
атомов по законам, исключающим всякую
случайность, Эпикур высказал идею, что
атомы могут отклоняться от своих
закономерных траекторий. Это позволило
ему опровергнуть постулат о "жесткой"
причинности, царящей в мире и в душе как
разновидности атомов, и обосновать идею
о самопроизвольности, спонтанности
изменений, их случайном характере. Тем
самым эпикуреизм отверг строгую
предопределенность поступков, признал
возможность самопроизвольных отклонений,
заложенных в самой природе вещей, свободу
выбора.
Вслед
за Демокритом утверждалось, что живое
тело, как и душа, состоит из движущихся
в пустоте атомов, которые в момент смерти
рассеиваются; а поэтому "смерть не
имеет к нам никакого отношения; когда
мы есть, то смерти еще нет, когда же
смерть наступает, то нас уже
нет".
Как
и стоики, эпикурейцы размышляли о путях
достижения независимости личности,
обеспечения ее спокойствия. Такой путь
они видели в самоустранении от всех
общественных дел. Это, с их точки зрения,
позволяет избежать огорчений, тревог,
страхов и дает возможность испытать
наслаждение, которое представляет собой
отсутствие страдания.
Последователем
Эпикура в Древнем Риме был Лукреций (I
в. до н.э.).Лукреций
критиковал пантеистические воззрения
стоиков о "разлитом" в природе в
форме пневмы разуме. Он считал, что
реально существуют лишь атомы, движущиеся
по законам механики, что в познании
первичными являются ощущения, преобразуемые
в более сложные образы, вплоть до
разума.
В
эллинистический период проводились
исследования в области анатомии и
физиологии. Так, александрийские врачи
Герофил и Эразистрат, изучали строение
организма, включая головной мозг. Ими
было установлено различие между
чувствительными и двигательными
нервами.
Д
ругим
великим исследователем душевной жизни
в ее связи с телесностью был древнеримский
врач Гален (II в. н.э.). Он доказывает
зависимость жизнедеятельности целостного
организма от нервной системы. В его
работах глубоко рассмотрены вопросы
строения и функционирования мозга как
центра "высшего сорта" пневмы -
субстрата разума. Его учение считается
вершиной психофизиологической античной
мысли.
Вслед
за Гиппократом Гален развил гуморальное
учение о темпераментах как о пропорциях,
в которых смешаны основные "соки"
организма.
Большое
внимание он уделял аффектам, утверждая,
что первичным в аффективных состояниях
является изменение в организме ("повышение
сердечной теплоты"), психическая же
составляющая (стремление) является
вторичной.
Продолжателем
учения Платона в период эллинизма был
Плотин, доказывающий абсолютную
нематериальность души и отвергающий
телесность. В основе существования
всего сущего он видел эманацию (истечение)
божественного, духовного
первоначала.
Что
касается психологии, то в работах Плотина
она обрела новое предметное содержание
- стала наукой о "самосознании".
Продолжая учение Платона, Плотин
утверждал, что индивидуальная душа
происходит от мировой души, к которой
она и устремлена; вторая ее направленность
ориентирована на чувственный мир. Эти
два вектора активности души Плотин
дополняет третьим - обращенностью души
на себя, превращение в предмет изучения
души ее собственной работы. По сути,
Плотин первым приступает к исследованию
рефлексии как важнейшего механизма
сознательной деятельности человека.
Особенность его подхода состоит в
рассмотрении рефлексии как самодостаточной,
не из чего не выводимой сущности. Такое
понимание рефлексии стало впоследствии
почвой формирования интроспективной
психологии сознания.
Представителем
раннехристианских учений, развивающихся
в русле античного мира, был Августин
(IV-V вв.). Он подчеркивал главенствующую
роль души, которая, по его мнению,
управляет телом. Особую роль в психическом
мире человека он отводил воле, возвышая
ее над разумом, став, таким образом,
одним из основоположников античного
волюнтаризма (от лат. "волюнтас" -
воля).
Августин
считал, что знания априорны, заложены
в душе. Соответственно они не приобретаются
в ходе опытного познания, а извлекается
из души благодаря направленности воли.
Основанием истинности знания служит
внутренний опыт: душа устремляется в
себя, стремясь познать собственную
деятельность и заложенные в душе
Божественные идеи.
Подводя
итог, необходимо отметить, что труды
древнегреческих мыслителей актуальны
и значимы для современной психологической
науки. В них определены основные линии,
по которым осуществлялось последующее
развитие психологии, ставятся и
рассматриваются многие проблемы,
составляющие и поныне предмет серьезных
психологических исследований:
психофизиологическая и психофизическая
проблемы, вопросы индивидуальных
различий, соотношение чувственного и
рационального познания, структуры
психики, ее функций, проблема характера
(первый трактат на эту тему принадлежит
греческому мыслителю Теофрасту).