Література:

1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Кримінальний процес: Підручник / за ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. – Х: Право, 2010. – 608 с.

4. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник / Ю.І. Азаров, С.О. Заїка, В.Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.

5. Кримінальний процес України: тестові завдання: Навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

6. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. – 200 с.

7. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. – К.: НАВС, 2012. – 280 с.

8. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К.: Прецедент, 2005. – 202 с.

9. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження: Навч.-практ. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

10. Лобойко М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 405 с.

11. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – 2-ге видання, перероблене і доповнене. -К.: Либідь, 1999. – 536 с.

Практичне заняття: Процесуальні строки і судові витрати

Навчальна мета заняття: вивчити порядок обчислення строків у кримінальному процесі, види судових витрат та порядок їх відшкодування..

Час проведення: 2 год.

Завдання:

7.1 1 лютого о 23 годині на місці вчинення злочину (розбійного нападу) був затриманий гр. Петров. 2 лютого о 10 годині слідчий склав протокол затримання Петрова з додержанням вимог ст. 208 КПК. 5 лютого о 9 годині слідчий звернувся з поданням до слідчого судді про обрання обвинуваченому запобіжного заходу – взяття під варту. Звернувшись за одержанням на це згоди до прокурора він одержав зауваження від останнього про порушення процесуального строку затримання підозрюваного. Слідчий пояснив, що триденний строк, передбачений вимогами ст. 211 КПК України, він не порушив.

Дайте оцінку позиції слідчого і прокурора.

7.2 24 травня о 16 годині 15 хвилин з додержанням вимог ст. 208 КПК України співробітниками оперативного підрозділу був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину гр. Н. 26 травня за ухвалою слідчого судді був обраний запобіжний захід – взяття під варту.

Коли закінчується процесуальний строк утримання підозрюваного Н. під вартою на досудовому слідстві?

7.3 1 березня місцевий суд проголосив виправдувальний вирок відносно підсудного П., який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 16 березня потерпілий звернувся з апеляцією до суду, але суддя пояснив потерпілому, що він пропустив строк подачі апеляції тому вона не може бути прийнята.

Дайте оцінку законності прийнятого рішення суддею.

7.4 Гр. Костенко, як свідок протягом майже усього робочого дня брав участь у проведенні слідчої дії – відтворення обстановки і обставин злочину. Після закінчення слідчої дії, підписання протоколу свідок заявив слідчому клопотання про відшкодування йому денної платні у зв’язку з тим, що він працює по договору на будівництві приватного будинку і господар за пропущений день не заплатить йому.

Як повинен вчинити слідчий?

7.5 Під час судового розгляду справи про злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, для визначення тяжкості тілесних ушкоджень була призначена судово-медична експертиза. Під час подальшого розгляду потерпілий до видалення суду для постановлення вироку заявив, що до підсудного не має ніяких претензій і згоден із закриттям кримінальної справи.

Суддя повернувся з нарадчої кімнати і оголосив постанову про закриття кримінальної справи.

Хто повинен відшкодувати судові витрати?