Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рефераты / Дом Пашкова.doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
04.01.2014
Размер:
434.69 Кб
Скачать

Использование дома Пашкова

  • С 1786 г. В здании проживал П. Е. Пашков

  • В нач. XIX в. здание находилось в запустении.

  • С 1843 году в здании разместился Дворянский институт (4 городская гимназия).

  • С 1861 г. здание использовалось для хранения коллекций и библиотеки Румянцевского музея.

  • В 1921 г., в связи с поступлением в музей после революции более четырехсот личных библиотек, реквизированных властью, все отделы музея были выведены из Пашкова дома. В нем осталась только библиотека музея, переименованная и преобразованная в знаменитую Публичную библиотеку СССР им. В. И. Ленина, здание было отведено под отдел редких рукописей.

В настоящее время Пашков входит в комплекс зданий библиотеки, но несколько десятилетий не использовался, так как там постоянно производился ремонт, который начался в 1988 г. и закончился в 2007. В Доме Пашкова размещен отдел рукописей Российская государственная библиотека, в котором хранится 600 тысяч объектов истории, включая манускрипты VII века, а также отдел нотно-музыкальных изданий звукозаписей, картографический отдел, галереи.

Заключение

Здание построено в соседстве с Кремлем, и нужно было найти сильное архитектурное решение для того, чтобы оно не только не поте­рялось в этом соседстве, но получило бы само­стоятельное значение, как один из ведущих элементов московского центра. И Баженов достигает этого. Дом Пашкова с самого начала был задуман им как архитектурный образ широкого общественного звучания. Постановка его на холме и обозримость с далеких точек, орга­низация партера и парка, видных с улицы, ориентация на солнечную сторону, усиливаю­щая эффект от восприятия,—все это гово­рит о том, что, строя его, зодчий думал прежде всего о том, какую роль будет оно играть в общем ансамбле, каково будет его общественное значение.

Это понимание архитектурного произведе­ния с точки зрения его общественного значе­ния, с одной стороны, и его градостроитель­ной роли — с другой, составляет общую черту как Кремлевского дворца, так и Пашкова дома.

Композиция плана, которую мы имеем в усадьбе Пашкова, неповторима и своеобразна. Она отражает в себе одновременно и характер городского дворца-усадьбы русского поме­щика и архитектонические особенности того участка, на котором расположен ансамбль.

Ансамбль дома Пашкова представляет одно из наиболее выдающихся произведений но только русского, но и мирового зодчества. Архитектура этого сооружения представляет неповторимое, оригинальное творение Баженова.

Список использованной литературы

  1. Ильин М. В. И. Баженов. М, 1945

  2. Михайлов А. И. Баженов. М, 1951

  3. Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005

  4. Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000

  5. Снегирев В. Архитектор В. И. Баженов. М, 1937

  6. Снегирев И. М. Памятники московской древности. М, 1979

  7. Чернов Е. Г. Шишко А. В. Баженов М, 1949

1Михайлов А. И. Баженов. М, 1951, с. 187

2Михайлов А. И. Баженов. М, 1951, с. 219

3Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 70-72

4Снегирев И. М. Памятники московской древности. М, 1979, с. 30

5Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000, с. 340

6Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 91

7Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000, с. 339

8Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000, с. 341

9Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000, с. 359

10Михайлов А. И. Баженов. М, 1951, с. 223-225

11Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 91

12Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 88

13Михайлов А. И. Баженов. М, 1951, с. 220

14Михайлов А. И. Баженов. М, 1951, с. 200

15Снегирев И. М. Памятники московской древности. М, 1979, с. 35

16Снегирев И. М. Памятники московской древности. М, 1979, с.26

17Русская архитектура эпохи классицизма и ампира. М, 2000, с. 361

18Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 79-81

19Некрасов А. В. К архитектурному облику Москвы. М, 2005, с. 78

20Снегирев И. М. Памятники московской древности. М, 1979, с. 26