Задача 5

Приватний підприємець К. звернувся до суду з позовом до М. про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування. Позов мотивовано тим, що між ним та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого відповідач за плату повинен був доставляти вантаж у м. Київ, отримувати за нього гроші та передавати їх позивачеві. Правовідносини щодо виконання цього договору були обумовлені трудовим договором та договором про матеріальну відповідальність. Оскільки трудовий договір не був зареєстрований у державних органах зайнятості населення, позивач вважає, що по суті їх правовідносини зводилися до транспортного експедирування.

25 червня 2008 року відповідач прийняв вантаж для перевезення у м. Київ. 26 червня 2008 року він доставив його, за що отримав гроші у сумі 56080 грн., придбав для позивача товар у м. Жмеринка на суму 19341,48 грн. Після повернення у м. Хмельницький відповідач повідомив його, що гроші у сумі 36738 грн., які він отримав за товар, у нього викрали із машини, з приводу чого останній звертався до правоохоронних органів. Приватний підприємець К. вважає, що М. повинен нести відповідальність за порушення своїх зобов’язань за договором, у зв’язку з чим просив стягнути на його користь з відповідача 36738 грн., а також судові витрати.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року позов приватного підприємця К. задоволено.

Які відносини (трудові чи цивільні) виникли між приватним підприємцем К та М.? Чи обґрунтоване рішення суду? Вирішіть справу по суті.

Рекомендована література

Основна література

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. — Ст. 461.

2. Кодекс торговельного мореплавства від 09.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради. — 1995. — № 47-52. — Ст. 349.

3. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 р. // Відомості Верховної Ради. — 1993. — № 25. — Ст. 274.

4. Про автомобільний транспорт: Закон України від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради. — 2001. — № 22. — Ст. 105.

5. Про залізничний транспорт: Закон України від 04.07.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 40. — Ст. 183.

6. Про перевезення небезпечних вантажів: Закон України від 06.04.2000 р. // Відомості Верховної Ради. — 2000. — № 28. — Ст. 222.

7. Про транспорт: Закон України від 10.11.1994 р. // Відомості Верховної Ради. — 1994. — № 51. — Ст. 446.

8. Про трубопровідний транспорт: Закон України від 15.05.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 29. — Ст. 139.

9. Статут автомобільного транспорту України: Затв. Постановою Ради Міністрів УРСР від 27.06.1969 р. // ЗП УРСР. — 1969. — № 7. — Ст. 88.

10. Статут залізниць України: Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. // Офіціний вісник України. — 1998. — № 14. — Ст. 548.

11. Водний кодекс України від 6 червня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 24. — Ст. 189.

12. Статут внутрішнього водного транспорту від 15.10.1955  № 1801.

13. Про транспортно-експедиторську діяльність. Закон України від 1 липня 2004 року // Відомості Верховної Ради України вiд 24.12.2004 - № 52. — Ст. 562.

Додаткова література

1. Транспортное право Украины / Сост. В. В. Сумцов. — Х.: Консум, 1998. — 495 с.

2. Безлюдько І. Система договорів перевезення за новим законодавством України / Безлюдько І. // Право України. — 2005. — № 9.

3. Вавженчук С. Я. Особливості правового регулювання відповідальності перевізника за незбереження вантажу по договору повітряного перевезення / Вавженчук С. Я. // Державна політика розвитку цивільної авіації ХХІ століття: економічні і стратегічні можливості України: Матеріали науково-практичної конференції Юридичного інституту «Інститут повітряного і космічного права» Національного авіаційного університету (Київ, 19 – 20 лютого 2009р.) – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2009. - С. 283 – 287.

4. Вавженчук С. Я. Правові проблеми обмеження та звільнення від відповідальності перевізника за договорами повітряного перевезення вантажу / Вавженчук С. Я // Повітряне і космічне право: Юридичний вісник. Наукові праці Національного авіаційного університету. – 2009. – № 4 (13) – С. 45–48.

5. Вебер М. О. Лицензирование перевозок грузов железнодорожным транспортом: проблемы правового регулирования / М. О. Вебер // Экономика и право. – 2008. - № 3. - C. 127-131.

6. Кужко О. С. Договір транспортного експедирування: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 “Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право” / О. С. Кужко. – Київ. - 2008. – 19 с.

7. Луцик М. Відмова від договору транспортного експедирування / М. Луцик // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2009. – Вип. 49. - С. 124–129.

8. Морозова Н.  В. Договор транспортной экспедиции: проблемы квалификации и правового регулирования. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Морозова Наталья Викторовна. – М., 2005. – 179 с.

9. Сурженко О. Юридическая природа договора на транспортно-экпедиционное обслуживание / Сурженко О. // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7. — С. 34.