Методичні вказівки

Ключові терміни та поняття: договір, умови договору, зміст договору, укладення, зміна і розірвання договору.

Під час вивчення зазначеної теми потрібно з’ясувати поняття договору, види договорів в цивільному праві, зміст договору.

Слід звернути увагу на такі правові акти: розділ другий книги п’ятої Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 р., Закон України «Про товарну біржу» від 10.12.2001 р., Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р., Закон України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 р., Закон України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» від 06.03.1992 р., Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р.

Особливу увагу слід звернути на такі питання:

• розмежування поняття «договір» і «правочин»;

• сутність принципу свободи договору;

• значення істотних умов для договору;

• оферта;

• акцепт.

Задача № 1

К. прочитав на дошці оголошень інформацію про те, що С. продає меблі, недорого, К. зателефонував за запропонованим номером телефону і домовився з С., що прийде оглянути меблі. Коли К. прийшов у призначений час до С., меблі були уже продані.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача № 2

Д., який проживає у м. Івано-Франківську, надіслав своєму знайомому О. листа із пропозицією придбати у нього рояль за 500 гривень, який О. виявив бажання купити, коли гостював у Д. Знаючи, що час поштового обігу між Івано-Франківськом та Львовом становить в середньому 4-6 днів, Д. встановив 10-денний строк для відповіді на свою пропозицію з моменту одержання листа О. Одержавши 5 травня листа, О. через 2 дні відправив зустрічного листа, в якому повідомляв, що приймає пропозицію. Д. отримав відповідь 19 травня. Вважаючи відповідь такою, що прийшла із запізненням, Д. не відреагував на неї, і продав рояль іншому покупцеві. Приїхавши в Івано-Франківськ за роялем, О. дізнався, що його вже продано, В зв’язку із цим О. звернувся до суду з позовом про відшкодування заподіяних йому збитків невиконанням договору.

Чи підлягає позов О. задоволенню?

Задача № 3

Ситуація 1. К. побачив на вітрині магазину річ, яку виявив бажання придбати. Однак, продавець повідомив, що ця річ не продається. Чи можна вважати річ на вітрині магазину офертою?

Ситуація 2. К. Зайшов до магазину, взяв на вітрині річ, яку виявив бажання ; придбати і попрямував до каси. По дорозі К. ненавмисно випустив річ із рук, яка І від падіння розбилась.

Чи виникло в даному випадку договірне зобов’язання між К. і магазином?

Задача № 4

Акціонерне товариство «СААС» звернулось до державного підприємства «БУ-2» з позовом про стягнення суми простроченого платежу та неодержаних доходів. На виконання вимог договору АТ «СААС» поставило «БУ-2» 40 тонн цементу, однак, державне підприємство, посилаючись на відсутність коштів, оплатило поставлену продукцію лише частково. В договорі поставки у розділі про відповідальність сплати неустойки не було передбачено.

Задовольняючи позов, господарський суд, посилаючись на ст. 83 ГПК України та ст. 612 ЦК України, стягнув в доход державного бюджету 3 відсотки річних з простроченої суми.

Дайте правову оцінку діям суду,