5.2. Приклади тестових завдань

1. Експертиза, що проводиться не менше як двома експертами з одного напряму знань, йменується:

1. колегіальна;

2. комісійна;

3. групова;

4. комплексна;

5. секційна.

2. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинна відповідати вимогам:

1. які передбачені цивільним законодавством;

2. які ставляться до форми та змісту рішення суду;

3. які ставляться до форми та змісту ухвал суду;

4. які ставляться до форми та змісту постанов суду;

5. які ставляться до форми та змісту позовної заяви.

3. Позовна заява подається в:

1. нотаріально посвідченій формі;

2. усній формі;

3. електронній формі;

4. письмовій або усній формі;

5. письмовій формі.

4. Який строк надає суд позивачеві для усунення недоліків позовної заяви в разі залишення заяви без руху:

1. 7 днів;

2. не більше 15 днів;

3. не більше 5 днів;

4. 10 днів;

5. розумний строк .

6. Індивідуальні завдання

6.1. Умови виконання завдань

Індивідуальні завдання передбачаються у формі реферату або у формі індивідуальних науково-дослідних завдань (ІНДЗ).

Завдання у формі ІНДЗ обирається студентом добровільно на початку семестру. Виконання індивідуального завдання у формі ІНДЗ може передбачає:

— підбір та опрацювання літератури за темою;

— складання плану і виконання роботи (вступ, перше питання — розкриття теоретичних аспектів проблеми, виклад основних ідей та пропозицій авторів; друге питання — аналіз фактичних та статистичних даних; висновки; список використаної літератури та інформаційних джерел);

— презентація ІНДЗ на практичних заняттях (виступ до 5 хвилин).

Завдання у формі реферату обирається студентом добровільно або закріплюється за студентом викладачем протягом семестру і виконується за усталеними вимогами.

6.2. Теми завдань

6.2.1. Теми рефератів

1. Проблеми наказного провадження у цивільному процесі.

2. Судовий наказ та виконавчий напис нотаріуса.

3. Право на судовий захист та порядок його здійснення.

4. Судові повідомлення та виклики.

5. Інформування учасників цивільного процесу про хід та результати розгляду та вирішення цивільних справ.

6. Зміст та структура окремого провадження у цивільному процесі.

7. Справи окремого провадження, процесуальний порядок розгляду та вирішення не визначено Цивільним процесуальним кодексом України.

8. Спрощені форми розгляду цивільних справ: заочний розгляд цивільної справи.

9. Фіксування цивільного процесу.

10. Матеріально-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

11. Форма судових рішень.

12. Заочне рішення.

13. Форми перегляду судових рішень.

14. Суб’єкти права оскарження у цивільному судочинстві.

15. Об’єкти оскарження у цивільному судочинстві.

16. Суди апеляційної інстанції в системі перегляду судових рішень.

17. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу.

18. Підстави скасування судових рішень.

19. Проблеми застосування повороту виконання.

20. Проблеми відправлення судочинства з іноземним елементом.

6.2.2. Теми науково-дослідних завдань

1. Проблеми можливості використання правової експертизи при розгляді та вирішенні цивільних справ.

2. Проведення експертизи неатестованими судовими експертами.

3. Підготовчі процесуальні дії та процесуальна форма підготовки як складова оперативності та ефективності цивільної процесуальної форми.

4. Можливість використання процедури окремого провадження в інших процесуальних формах.

5. Спрощені форми розгляду цивільних справ: письмова форма.

6. Спрощені форми розгляду цивільних справ: дистанційна форма.

7. Виготовлення судового рішення.

8. Забезпечення захисту таємниць у цивільному процесі.

9. Принцип правової визначеності у цивільному процесі.

10. Здійснення цивільних процесуальних прав у суді апеляційної інстанції.

11. Здійснення цивільних процесуальних прав у суді касаційної інстанції.

12. Способи перегляду судових рішень у цивільному, господарському та адміністративному процесах: порівняльно-правовий аналіз.