учёба / Экономическая теория / Экономическая теория. Базылев

безналичной) должно быть ограничено потребностями экономики. Оно зависит от количества производимых товаров, цен этих товаров, скорости оборота денег (V). Несоответствие между товарной и денежной массой в стране приводит к инфляции — повышению общего уровня цен.

6.5 ФУНКЦИИ ДЕНЕГ. ТЕОРИИ ДЕНЕГ Сущность денег проявляется в их функциях, а основными из них являются:

1) функция меры стоимости; 2) функция средства обращения; 3) функция сохранения стоимости (средства накопления).

1) С первой функцией связана способность денег отражать величину стоимости товаров. Эта функция денег проявляется идеально, т.к. определение цены товара в денежных единицах не требует наличия соответствующего количества денег, может осуществляться мысленно или путем записей. 2) Вторая функция связана с обменными операциями, в которых деньги выступают посредником обмена товаров. Каждый покупатель постоянно сталкивается с этой функцией. Роль денег здесь мимолетна, каждая денежная единица может быть использована многократно, обслуживать множество сделок по купле-продаже. Скоростью обращения денег называют количество оборотов, совершаемых деньгами (одноименной

денежной единицей) за определенный период времени (например, за год). Скорость обращения денег зависит от многих факторов, она является переменной величиной и может поэтому приводить к инфляции даже без увеличения массы денег в обращении. 3) Третья функция денег связана со сбережениями. Владелец дохода делит его на потребляемую и сберегаемую части. Последняя превращается в элемент богатства. Богатство представляет собой запас, включающий различные воплощения — недвижимость, ценные бумаги, земельные участки и др. Отдельным элементом богатства являются высоколиквидные денежные средства, сберегаемые потребителем с целью страхования от непредвиденностей рынка или с целью их будущего превращения в финансовые активы, доход по которым будет повышаться. Наряду с названными иногда выделяют также такие функции денег, как функция средства платежа, особенностью которой является выплата денег после продажи и частичного потребления товара (потребительский кредит) и функция мировых денег, связанная с участием денег во внешнеторговых операциях.

По поводу современной природы денег наиболее известными являются две трактовки: металлистическая и номиналистическая.

Некоторые экономисты по-прежнему воспринимают товарную природу денег, а значит, признают полноценными деньгами только золото. Другие экономисты полагают, что товарная природа денег — это только историческая ступень развития формы денег, которая осталась в прошлом и возврат к которой невозможен. Бумажные деньги превратились в условный знак стоимости, являются юридически оформленным средством обмена и единственными полноценными реальными деньгами в экономике ХХ в. Представители первой (металлистической) трактовки считают необходимым вернуться к золотому стандарту (золотому содержанию бумажных денег, из размену на золото) для того, чтобы противодействовать инфляции и решить другие проблемы экономики, связанные с бумажноденежным обращением. Представители второй трактовки — номинализма считают, что золотой стандарт ушел в прошлое вместе с товарной природой денег, поэтому нужно отказаться от так называемого золотого предрассудка.

Металлистическая и номиналистическая трактовки природы денег появились давно, еще в период перехода от феодализма к капитализму. Они развивались и

распространялись вместе с эволюцией денежного обращения. Металлистическая трактовка преобладала в период классического капитализма в соответствии с ролью, выполняемой золотом и серебром. Но и в современных условиях, когда эта роль выполняется уже другими видами денег, сторонники этой концепции считают, что, несмотря на то, что золото и серебро исчезли из обращения, их значение даже возрастает. Об этом, по их мнению, свидетельствует тот факт, что современные государства заботятся о пополнении своего золотого запаса, а снижение его неизменно приводит к снижению курса национальной валюты. Курс национальной валюты — это цена национальной денежной единицы, выраженная в денежных единицах другой страны. В современной монетарной теории преобладает номиналистическая трактовка. Но по отношению к роли денег и денежно-кредитной политики взгляды сторонников этой трактовки отличаются.

Когда экономисты признали полноценными деньгами бумажные и депозиты, изменилось и отношение к стоимости денег. Деньги, как и экономические блага, обладают редкостью, а редкость их позволяет говорить об их стоимости. Ограниченность денежной массы обеспечивается монопольным правом государства на эмиссию денег, т.е. выпуск новых бумажных в обращение. Это значит, что в отличие от товаров деньги обладают ценностью “в силу их социальной условности”. Это значит, что стоимость денег может быть измерена их покупательной способностью.

Стоимость денег может изменяться под влиянием изменения их количества в обращении. Эту зависимость была впервые сформулирована И.Фишером в начале ХХ в. Уравнение, которое выражает данную зависимость, называют уравнением обмена или уравнением Фишера, а теорию, объясняющую эту зависимость — простой количественной теорией денег.

MV = PQ,

где M — количество денег (денежной массы) в обращении, V — скорость обращения денег или количество сделок, обслуживаемых каждой денежной единицей за определенный период времени (например, за год), Р — уровень цен на товары и услуги. Q — количество товаров, произведенных и реализованных на рынке за определенный период (например. за год), РQ — номинальный национальный продукт, т.е. национальный продукт, измеренный в текущих ценах.

И.Фишер считал, что V и Q относительно стабильны, поэтому количество денег непосредственно влияет на уровень цен, соответственно меняется покупательная способность денег (т.е. их стоимость). Между количеством денег и уровнем цен существует прямая зависимость, а между количеством денег и их стоимостью — обратная. Вариант простой количественной теории денег Фишера использовали многие экономисты. Однако эта теория впоследствии получила дополнения и продолжения.

Современные кейнсианцы и классики в целом признают зависимость между количеством денег и уровнем товарных цен в стране, выраженную в простой количественной теории денег. Однако экономическая практика не подтверждает того, что эта зависимость пропорциональная. Современные экономисты подчеркивают, что связь здесь опосредована рядом факторов. Например, скорость оборота денег является величиной переменной, что может вносить коррективы в уровень цен и, соответственно, стоимость денег.

По поводу роли денег в экономике ученые в этой области делятся на тех, кто считает, что деньги являются нейтральными по отношению к экономическим процессам и тех, кто убежден в непосредственном влиянии денежного обращения на многие

макроэкономические явления. Современные кейнсианцы и монетаристы убеждены в том, что состояние денежного обращения, изменение количества денег в обращении непосредственно влияют на уровень доходов, состояние товарных рынков, величину национального продукта. В соответствии с этими взглядами проводится современная денежно-кредитная (монетарная) политика.

ВЫВОДЫ Рыночная система прошла длительный процесс эволюции и, как всякая социальная

система, постоянно развивается. Первой и простейшей формой общественного хозяйства было натуральное хозяйство, где преобладали естественные производительные силы и внеэкономические формы зависимости. Натуральное хозяйство продолжительный исторический отрезок времени было господствующим в силу следующих причин: медленного развития разделения труда, мобильности рабочей силы и прогресса техники; замкнутости хозяйств.

Возникновение обмена связано с процессом создания прибавочного продукта и общественного разделения труда.

Более высоким уровнем развития общественного хозяйства стало товарное хозяйство, прошедшее длительную эволюцию от простого товарного хозяйства до капиталистического. Простое товарное производство основывалось на личном труде собственника средств производства, обменивающего результаты своего труда на рынке, а по масштабам представляющее собой мелкое производство. Капиталистическому товарному хозяйству было присуще использование наемного труда рабочих, более высокий уровень развития техники и более крупный масштаб производства, характеризующийся переходом от мануфактуры к фабрике. Исследования сущности товарного производства проводились в рамках экономической теории разными школами и основывались на различных подходах. Функциональный подход анализировал одноуровневые — т.е. горизонтальные связи экономических явлений. Казуальный (причинно-следственный) подход рассматривал эти связи по вертикали в социально-классовых формах. Поэтому с разных позиций трактовались элементы рыночной системы.

Классическая школа стала создателем трудовой теории стоимости. Марксистская школа анализировала два свойства товара, — а именно, потребительную стоимость и стоимость. Под стоимостью, или ценностью блага понимались общественно необходимые затраты труда, измеряемые рабочим временем. А в теории предельной полезности ценность блага субъективно оценивается его количеством и степенью интенсивности потребности, что определяет полезность дополнительной, предельной части блага.

Эти разные подходы к стоимости были объединены А.Маршаллом, создателем теории спроса и предложения, который показал, что стоимость создается одновременно и производительностью ресурсов, и интенсивностью потребности.

Исторический процесс развития обмена (от простой через полную и всеобщую к денежной форме) ознаменовал одновременно процесс возникновения и развития денег на определенном этапе развития. В современном рыночном хозяйстве стоимость любого экономического блага имеет денежную оценку. В реальной экономической жизни периода ХIХ— начала ХХ в. существовали золотые монеты как элемент системы золотого стандарта, а деньги в этот период (в соответствии с теорией К.Маркса) выполняли функции: меры стоимости, средства обмена, накопления, платежа и мировые деньги.

своему содержанию оно идентично потребительной стоимости. Следует ли из этого, что маржиналистская концепция не анализировала проблему количественной оценки благ?

3.Исторический процесс развития обмена сопровождался переходом от простой к полной (развернутой), затем ко всеобщей и денежной формам обмена. Какие недостатки, способствующие переходу к другому этапу, были заложены в каждой форме обмена?

4.На определенном этапе развития золото и серебро стали выполнять роль денег в силу своих исключительных свойств. Какие изменения произошли в развитии рынка, в силу которых золото и серебро “потеряли” эти свойства?

Модуль 3 (КОНТРОЛИРУЮЩИЙ)

Вопросы для повторения

1.Что такое форма общественного хозяйства и какие из них преобладали в разные исторические периоды?

2.Чем отличаются натуральное и товарное производство?

3.Каковы условия появления товарного производства и чем отличаются этапы его развития?

4.Чем отличаются теоретические подходы к источникам стоимости и цены?

5.Дайте характеристику современной теории стоимости.

6.Каковы основные виды денег и в чем проявляются функции денег?

7.В чем смысл уравнения обмена И.Фишера?

8.Чем отмечаются теоретические воззрения в монетарной теории?

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ Слова, словосочетания и их значения

Деньги — платежное средство; инструмент, используемый для обмена товаров. Существуют широкие и узкие трактовки денег.

Натуральное хозяйство — исторически первая форма общественного хозяйства, при которой общественный продукт производства являются относительно однородными, замкнутыми производственными единицами; при этом производство и потребление непосредственно связаны, отсутствует обмен.

Теории стоимости — концепции разных экономических школ, которые объясняли источники стоимости товара, способности благ обмениваться в определенных пропорциях. Эволюция теории стоимости привела экономистов к тому, что стоимость и цена объясняются условиями спроса и предложения одновременно.

Товарное хозяйство — форма общественного хозяйства, появившаяся в результате общественного разделения труда, развития обмена, в которой продукт производится разнородными, специализирующимися на выпуске отдельных товаров производителями, обменивающимися результатами своего производства.

закрепление относительно определенных видов деятельности. Разделение труда возникло очень давно. Еще в первобытном обществе одни члены общины занимались одним родом деятельности, другие — другим. Все зависело от возможностей человека и условий производства. Один человек любил ловить рыбу, другому нравилась охота, третий отличался прилежанием в земледелии, четвертый занимался определенным ремеслом и т.д. Можно поэтому с достоверностью сказать, что в основе появления разделения труда лежали естественные и экономические факторы. Естественные факторы породили, например, половозрастное разделение труда: мужчина больше приспособлен к охоте, а женщина к земледелию, детям, наоборот, посильно было пасти скот.

Естественное разделение труда подготовило условия для возникновения общественного разделения труда. Так появились пастушеские племена, затем отделилось ремесло от земледелия. В последующем определилось в самостоятельный род занятий ростовщичество. Общественное разделение труда по своему содержанию ассоциируется с экономическими факторами производства. Начинает давать о себе знать редкость ресурсов, их ограниченность.

Ограниченность экономических ресурсов — объективный закон, заставляющий людей вести производство на основе определенных норм расходования природных благ и правил ведения экономики. Ограниченность ресурсов заставила людей уже на заре развития человеческой истории понять, что в основе эффективного выполнения любых работ лежит разделение труда, а стремление к преодолению ограниченности ресурсов приводило к постоянному углублению общественного разделения труда. На этой основе развивалась специализация производства, обусловившая появление обособленности производителей друг от друга.

Обособленность производителей — это независимое от других ведение производства, это хозяйствование за свой счет и на свой страх и риск. Специализация и обособление производителей породили в экономике дилемму: с одной стороны, экономика могла функционировать как единое, взаимосвязанное целое, а с другой — она как бы разрывалась, разъединялись на части. В известном смысле этот разрыв, данное обособление производств возвращались к своему изначальному производственному единству посредством развития обобществления производства. Но дифференциация производителей шла быстрее и многообразнее обобществления, что обусловило появление особой формы налаживания экономической связи между обособленными звеньями специализированного производства — обмена.

Обмен. Обмен — это форма экономических связей между производителями. Первоначально он происходил в натуральной форме. В стремлении преодолеть ограниченность ресурсов и расширить производственные возможности люди специализировали производство, усиливая тем самым свою зависимость от других производителей, ибо удовлетворить свои расширяющиеся потребности они могли только потребляя блага, производимые другими производителями. Обмен послужил средством сведения разнообразных производств в единое целое. Можно даже сказать, что обмен создал экономику как единство народнохозяйственных структур и звеньев. Если бы не появился обмен, каждому человеку приходилось бы выполнять множество работ для удовлетворения своих запросов. Многие из них выполнялись бы неэффективно, с высокими издержками, при низком качестве труда. По мере того, как обмен начинал носить систематический характер и с учетом появления денег в качестве

всеобщего эквивалента формировалось рыночное хозяйство. Продукты обмена приобретали форму товарных ценностей, а вечное опосредование человеческих отношений становилось объективным свойством рыночной экономики.

Рынок в этом смысле можно рассматривать как форму товарных экономических отношений. Обмен продуктами труда, вещами через посредство денег становится правилом экономической жизни общества. Эта форма отношений в мире стала универсальной, всеми признанной, ибо она оказалась наиболее эффективной. Рынок и рыночная форма связей отнюдь не явились результатом чьей-либо мудрости, плодом творения отдельной личности или государства. Данная форма экономического сотрудничества возникла объективно, благодаря развитию разделения труда и обмену продуктами труда. Благодаря этой форме связей самые различные, казалось бы несовместимые продукты и роды деятельности оказались сопоставимыми, сводимыми в единый организм, имя которому — экономика.

Рыночная экономика не требует осознания общественных целей, субъекты рынка о них не думают, они ставят свои эгоистические цели и пытаются с помощью рынка их реализовать. “Невидимая рука” рынка сводит эти эгоистические цели воедино, взаимоувязывает их, направляет к единой цели, отсекая все ненужное, побуждая к развитию прогрессивное. Иногда подобная увязка интересов завершается мирно. В иных случаях превращается в “войну всех против всех”, но всегда конечный результат налицо — максимизация потребительских благ при минимуме расходования ресурсов.

Подводя итог сказанному, можно отметить, что рынок представляет собою определенную форму организации хозяйственной жизни общества, это совокупное единство товарного обращения и денежного обращения. Через посредство этих важнейших своих составляющих элементов рынок оказывает воздействие на общественное производство и весь воспроизводственный процесс.

Субъекты и объекты рынка. Рынок вырастает из обмена. Независимо оттого, осуществляется обмен в натуральной или товарной форме, он предполагает наличие двух контрагентов или субъектов обмена — продавцов и покупателей. Их взаимодействие между собою создают спрос и предложение. Развитие рынка означает одновременно развитие субъектов рынка — производителей и потребителей. Поэтому изучение рынка сопряжено с пониманием субъектов рынка, их поведением на нем.

Рынок как процесс взаимодействия продавцов и покупателей может возникнуть, существовать и развиваться при наличии ряда существенных для него признаков.

Первым таковым признаком выступает свобода поведения на рынке продавцов и столь же свободные действия покупателей. Действия продавца (производителя) могут быть регламентированы ограниченностью ресурсов, но в таком случае у него должен быть свободным выбор рода деятельности. Все зависит от его умения найти “нишу” для приложения капитала и своих возможностей. Но производители не должны быть ограничены в своих действиях никакими юридическими актами. В свою очередь покупатели также не должны быть ограниченными в своем покупательском выборе товаров. Действия покупателей могут определяться только их предпочтениями и денежными возможностями.

Вторым признаком рынка является свободное колебание цен. На рынке не должно

быть монополии. Достигается это за счет того, что там действует множество продавцов и множество покупателей. Это не позволяет им сговориться между собою и установить контроль над ценами. Если подобная ситуация все же появляется, государство должно предотвращать это посредством разработки и принятия системы антимонопольных мер.

Наконец, третьим признаком рынка является ориентация на потребителя. В обществе должны создаваться те товары и услуги, которые нужны потребителям и поступать они к ним должны через рынок, через куплю-продажу. Ряд изделий и благ могут изготовляться для собственного потребления, но они не могут выступать в качестве товаров.

Названные три признака в своей совокупности образуют парадигму рынка.

В нашем рассуждении в целях упрощения восприятия проблемы и субъекты рынка были представлены в двух лицах — продавца и покупателя. В действительности на рынке действует множество субъектов продавца и множество субъектов покупателя. И продавцы, и покупатели делятся прежде всего на физические и юридические лица.

Физическим лицом рыночных отношений является любой человек, что-либо продающий или покупающий на рынке. В качестве юридических лиц выступают предприятия и организации, покупающие или продающие товары, и наделенные специальными правами выступать в качестве истцов или ответчиков в суде, арбитраже или третейском суде в случае возникновения конфликтных ситуаций. Юридическим лицом выступает также государство. С учетом сказанного можно констатировать, что субъектами рынка выступают граждане, предприятия, организации, фирмы, корпорации, совместные предприятия, государство, вступающие между собою в те или иные рыночные отношения.

Кроме понятия субъектов рынка есть также понятие объектов — рыночных отношений. В качестве объектов рынка выступают прежде всего товары, материальные блага и услуги, поступающие на рынок. Объектом рыночных отношений являются факторы производства — заводы, фабрики, земля (введенная в рыночный оборот), а также производственные ресурсы — полезные ископаемые, капитал, трудовые ресурсы и т.д.

7.2 СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ РЫНКА

Структура рынка. В современных условиях рынок представляет собою весьма сложный хозяйственный организм. Есть разные варианты определения структуры рынка. Так, в более ранние времена рынок ассоциировался со сферой товарообмена и было естественным дифференцировать его по объектам рыночных отношений. Выделялись рынки: средств производства, продовольственных товаров, сырьевой и т.д. Это было оправданным, ибо марксизм как господствующая идеология ряда стран отрицал рынок труда. В бывших социалистических странах практически не использовались ценные бумаги и т.д. Сейчас положение изменилось. Движение к