учёба / Экономическая теория / Экономическая теория. Базылев
.pdfаграрных отношений; в) необходимостью достижения более высоких конечных результатов производственной деятельности в сельском хозяйстве; г) необходимостью достижения высоких результатов деятельности в агробизнесе; д) обеспечением стабильных темпов роста производства, повышением его эффективности и социального развития села.
17.В странах с рыночной экономикой разработаны и осуществляются специальные аграрные программы, которые включают:
а) цены на продукцию сельского хозяйства, объемы производства и доходы аграриев; б) мероприятия по охране почв и рациональному использованию земли, лесов, водных ресурсов; в) вопросы кредитной политики и страхования; г) основные направления научных исследований и т.д.
Что в этом направлении делается в нашей стране?
18.Подберите к каждому термину слева его определение справа.
1. |
Земля |
Предприятия и организации, |
|
|
обслуживающие АПК |
2.Агропромышленное производство |
Естественный фактор природы, который |
|
|
|
используется в производственном процессе |
3.Агропромышленный комплекс |
Отрасль материального производства |
|
4. |
Инфраструктура АПК |
Совокупность взаимосвязанных отраслей, |
|
|
занятых производством сельхозпродукции, |
|
|
ее переработкой, хранением и доведением |
|
|
до потребителя |
5. |
Сельское хозяйство |
Форма проявления агропромышленного |
|
|
производства |
6. |
Агробизнес |
Система отношений между |
|
|
сельскохозяйственными производителями и |
|
|
крупным капиталом по поводу производства |
и реализации продукции и максимизации прибыли
ДЕЛОВЫЕ ИГРЫ
1. В давно эксплуатируемом микрорайоне города остался незастроенный участок земли, на котором можно было бы построить:
1)общественные гаражи; 2) мини-рынок; 3) детскую площадку с аттракционами. В пользу каждого предложения можно выдвинуть и вполне оправданные доводы:
1)в пользу общественной площадки стоянки или гаражей говорит тот факт, что частные машины под окнами домов в наших узких дворах — это факт, причем очень неприятный во всех отношениях (и в смысле покоя, экологии, и безопасности детей и пожилых людей), а для хозяев машин — это хороший выход из того положения нарушителей покоя и сна соседей. Кроме того, это удобно (рядом с домами) и надежно в смысле угона;
2)мини-рынок — необходимая вещь, поскольку в связи с перестройкой в больших городах, в частности, в г. Минске, почти не осталось магазинов “Фрукты, овощи”, а за каждой мелочью ехать в другой конец города — и времени нет, да и накладно кататься теперь. Близко к дому такой рынок необходим и молодым, и пожилым жителям;
3) детская площадка с аттракционами, особенно в микрорайонах, находящихся довольно отдаленно от центральных парков — это не роскошь, а необходимость: в таких микрорайонах в основном живет молодежь — значит есть маленькие дети, которым надо развлекаться.
В дискуссии участвуют три подгруппы:
1) представители интересов жильцов близлежащих домов; 2) представители жилищно-эксплуатационной службы; 3) представители городского Совета депутатов. Арбитром является руководитель семинарского занятия.
Задания.
Как вы считаете, какая группа жильцов заинтересована в строительстве платной автостоянки, мини-рынка и детской площадки, имея в виду, что все или многие из жильцов могут иметь и машину, и детей, и пожилых родителей, которым трудно добираться до центрального рынка?
Какие дополнительные аргументы можно приводить в пользу того или иного решения, имея в виду, что каждый из предполагаемых объектов требует неодинаковых затрат, хотя со временем все они и могут их возместить?
2. Белорусский государственный экономический университет находится в одном из уникальных районов столицы Белоруссии. Кругом крупнейшие заводы (тракторный, велозавод, автомобильный и т.д.). Давайте вникнем в экономику одного из таких предприятий (допустим, велозавода). Группа делится на две части, каждая из которых составляет перечень производимой велозаводом продукции и оказываемой этим предприятием услуг.
Команды задают поочередно вопросы о том, какую продукцию производит или какую выполняет услугу этот завод, какую выгоду может он получить при этой системе, когда самая материалоемкая и трудоемкая часть работы делается на месте, а доведением до конечного потребителя занимаются иностранные фирмы. Так, полностью готовые детские велосипеды высылаются на Тайвань, а оттуда уже прибывают обратно ярко украшенными да еще с хорошо “накрученными” ценами. Кому от этого польза и нужна ли такая “накрутка”?
На вопросы отводится 1 минута, какая часть группы больше задаст вопросов и ответит на них правильно, та и выигрывает.
Модуль 3 (КОНТРОЛИРУЮЩИЙ)
Вопросы для повторения 
1.В чем состоят особенности сельскохозяйственного производства?
2.Чем отличается земля от других факторов производства?
3.Каковы предпосылки формирования агропромышленного производства?
4.В чем заключается сущность агропромышленного производства?
5.Что такое синтез сельского хозяйства и промышленности?
6.Какие суждения выдвигаются по поводу определяющего звена структуры агропромышленного комплекса?
7.Что из себя представляет агробизнес?
8.Каковы характерные черты современного агробизнеса?
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ 
Слова, словосочетания и их значения
Аграрные отношения — отношения по поводу присвоения и использования земли в сельскохозяйственном производстве.
Агробизнес — система отношений между сельскохозяйственными производителями и крупным капиталом по поводу производства и реализации продукции и максимизации прибыли.
Агропромышленная интеграция — объективный экономический процесс координации органического соединения сельскохозяйственных, промышленных и обслуживающих предприятий, непосредственно связанных с производством и реализацией продовольствия.
Агропромышленное производство представляет собой совокупность взаимосвязанных отраслей, занятых производством сельскохозяйственной продукции, ее переработкой, хранением и доведением до потребителя; процесс совместного изготовления материальных благ и услуг, или процесс совместного использования рабочей силы, машин, оборудования в сочетании с природными ресурсами и материалами для изготовления продуктов и оказания услуг.
Агропромышленный комплекс (АПК) — особая сфера экономики, включающая совокупность отраслей, производящих продовольствие и товары из сельскохозяйственного сырья, средства труда для АПК и инфраструктуру; АПК — форма проявления агропромышленного производства.
Агрофирма — многоотраслевое агропромышленное предприятие, деятельность которого связана с производством сельскохозяйственной продукции, заготовкой, хранением, переработкой и реализацией готовой продукции потребителю.
Земля — естественный фактор природы, который используется в производственном процессе.
Земля как фактор производства — в широком смысле охватывает все полезности, которые даны природой в ограниченном объеме и над предложением которых производитель не властен (земля, водные ресурсы, природные ископаемые); в узком смысле земля — естественное условие труда, необходимая материальная предпосылка любого процесса производства, прежде всего в сельском и лесном хозяйстве.
Инфраструктура АПК — предприятия и организации, обслуживающие АПК.
Оптимизация структуры агропромышленного комплекса — правильное определение функционального назначения и роли различных его сфер и звеньев.
Продовольственная проблема — в узком смысле недостаток продовольствия, обусловленный различными причинами; в широком смысле комплекс экономических, технологических, социальных, демографических и политических проблем производства, распределения и потребления продовольствия.
Производственная инфраструктура АПК — отрасли, которые обслуживают
непосредственно производство.
Сельское хозяйство — отрасль материального производства, где в качестве главных, незаменимых и вечных средств производства выступают земля, солнечная энергия и вода.
Сельскохозяйственное предприятие — самостоятельный хозяйственный субъект, обладающий правами юридического лица, который на основе использования трудовым коллективом имущества производит и реализует продукцию, выполняет работы, оказывает услуги.
Социальная инфраструктура АПК — обеспечивает общие условия жизнедеятельности людей (жилье, культурно-бытовое обслуживание, торговля, общественное питание и т.д.).
Структура агропромышленного производства — соотношение (пропорции) отдельных частей агропромышленного производства.
Экологический фактор — весь комплекс проблем, связанных с взаимоотношениями человека и окружающей среды, с необходимостью защиты, сохранения и восстановления природы.
ЛИТЕРАТУРА
Курс экономической теории: Учеб. пособие /Под ред. М.И.Плотницкого, А.Н.Тура.
Мн., 1997. С. 178—197.
Теоретическая экономика. Политэкономия: Учеб. пособие /Под ред. Г.П. Журавлевой, Н.Н.Мильчаковой. М.: Банки и биржа, 1997. С. 296—311.
Экономическая теория: Учебник для вузов /Под ред. А.И.Добрынина,
Л.С.Тарасевича. СПб., 1997. С. 199—226.
Экономическая теория (политэкономия): Учеб.пособие /Под общ. ред. В.И.Видяпина,
Г.П.Журавлевой. М., 1997. С. 260—266.
Экономическая теория. Учебник /Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002.
Муталимов М.Г. Основы экономической теории. Мн. 2002.
Экономическая теория. Практикум /Под ред. Н.И. Базылева, Л.В. Воробьевой. Мн.:
БГЭУ. 2001.
6 ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА Модуль 1 (ОБУЧАЮЩИЙ)
Введение. В экономической жизни общества могут присутствовать разные регуляторы экономических процессов, разные способы решения основных вопросов экономики: что, как и для кого производить. Ими являются традиции, команда (план) и рынок. Преобладание одного из регуляторов над остальными наряду с формами собственности и другими факторами определяет тип экономической системы общества. А каждой экономической системе соответствуют не только определенные соотношения традиций, команды и рынка, но и исторически сложившиеся формы общественного хозяйства. Под формой общественного хозяйства понимают совокупность специфических форм организации производства, форм связи между производством и потреблением, способов координации и регулирования
деятельности хозяйствующих субъектов, реализации экономических интересов и др. Важнейшими формами общественного хозяйства выступают натуральное и товарное производства.
6.1 НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЕГО ОСОБЕННОСТИ Натуральное (традиционное) хозяйство можно представить как хозяйство, в котором производство и потребление замкнуто в рамках отдельных обособленных друг от друга хозяйствующих субъектов.
Натуральное или традиционное хозяйство — исторически первая форма общественного хозяйства. Отдельные хозяйства были относительно однородными, так как производили и потребляли лишь небольшой ассортимент самой необходимой продукции. В таких хозяйствах существовала непосредственная связь между производством и потреблением. Отсутствовала необходимость постоянных связей между хозяйствами. Все, что производилось, потреблялось внутри хозяйства. Это определяло замкнутость экономической жизни в первобытных общинах и племенах, рабовладельческих латифундиях, феодальных поместьях и др. Однако неверным было бы считать натуральным только такое хозяйство, в котором каждый отдельный работник самостоятельно изготавливает продукт, предназначенный для собственного потребления. Такой производитель, создающий продукты для собственного потребления и потребления своей семьи, является не единственным и не главным субъектом натурального хозяйства. Более типичным является сельскохозяйственное или ремесленное производство с множеством работников и потребителей. В таких хозяйствах может существовать разделение труда, разделение производителя и потребителя, но по своим основным характеристикам они остаются натуральными хозяйствами. Характерным для натурального производства является простое воспроизводство, (которое периодически становится суженым или в небольшой степени расширенным), стабильность применяемых технологий, ограниченное использование техники. Поскольку отдельные производства замкнуты и однородны, отсутствует соперничество между ними, экономический и социальный прогресс осуществляются очень медленно. Отраслевые пропорции, структура производства, техника остаются неизменными не только десятки, но и сотни лет. Освоение природы происходит с помощью использования энергии ветра и воды, животных, инструментов и (в значительной степени) за счет использования физической энергии человека. Труд является основным производственным фактором. Естественный прирост населения лимитирует объемы производства. Эти черты натуральной формы общественного хозяйства свидетельствуют о его недостатках по сравнению с рыночной формой хозяйства. Однако несомненным является и то, что натуральное хозяйство обладает рядом достоинств, которые объясняют сохранение элементов натурального хозяйства в современной развитой экономике.
6.2 ТОВАРНОЕ (РЫНОЧНОЕ) ХОЗЯЙСТВО: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ.
ВИДЫ ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА Появление товарного производства как формы общественного хозяйства связано с
развитием обмена, рыночных связей в экономике. Обмен превратился в устойчивое явление уже в период античности. Регулярности обмена способствовало появление
городов и лиц, специализирующихся на торговле. Определенная (сначала небольшая) часть продукта стала производиться специально для обмена, возникла товарная форма хозяйствования. Условием ее появления явилось общественное разделение труда, т.е. специализация хозяйственных единиц на отдельных видах деятельности. Первыми крупными формами общественного разделения труда считаются 1) отделение скотоводства от земледелия; 2) отделение ремесла от сельского хозяйства вместе с появлением городов; 3) отделение торговли от производства с появлением купцов. Общественное разделение труда обусловливает взаимозависимость земледельцев и скотоводов, ремесленников и производителей продуктов питания, производителей и торговцев. Обмен продуктами и услугами становится для них жизненно необходимым, а для некоторых он превращается в средство накопления богатства. В результате развития отношений обмена местные рынки стали преодолевать замкнутость и раздробленность отдельных хозяйств и территорий, начал формироваться общенациональный и мировой рынки.
Наряду с общественным разделением труда важным условием становления товарной (рыночной) формы общественного хозяйства является экономическая обособленность хозяйствующих субъектов. Общественное разделение труда создает необходимость рыночных взаимосвязей в экономике, поэтому чем более развито общественное разделение труда в стране, тем больше развиты в ней взаимозависимости отдельных хозяйственных единиц, тем больше развиты отношения обмена. Но возможность рыночных отношений предполагает наличие свободы хозяйствующих субъектов (экономической обособленности), т.е. свободы выбора объекта предпринимательства, свободы выхода на рынок, юридического права владеть или распоряжаться совокупностью необходимых факторов производства и созданным продуктом и др. Экономическая обособленность отсутствует у крепостного крестьянина и у государственного предприятия, но присутствует там, где господствуют демократические принципы управления, юридическая свобода граждан и частная собственность на средства производства. Простое товарное хозяйство — первая и наиболее простая форма рыночного (товарного) производства. Особенностью этой формы является то, что собственник предприятия как правило является работником на этом предприятии, где трудится один или со своей семьей, чтобы с помощью обмена своей продукции на рынке удовлетворить основные потребности. Простое товарное хозяйство могло время от
времени появляться в общинах, которые обменивались излишками своих продуктов. В эпоху рабовладения и феодализма простое товарное производство было представлено совокупностью мелких ремесленников (самостоятельных либо объединенных в ремесленные цеха) и мелких фермеров. Оно нигде и никогда не было доминирующей формой хозяйствования, всегда сосуществует с натуральным или товарным крупным производством. На ранних стадиях развития простое товарное производство существовало в условиях географической разобщенности производителей и потребителей, цеховой регламентации деятельности ремесленников, примитивных форм конкуренции, несовершенств рыночного обмена. Крупное (капиталистическое, развитое) товарное хозяйство формируется в период развития капитализма и промышленных революций. В период индустриализации и технических сдвигов в производстве происходят процессы укрупнения производства, концентрации капиталов и производства. Концентрация предполагает объединения мелких производств, поглощения мелких фирм, использование капитало- и материалоемких технологий. Преимущества крупного производства способствовали вытеснению малых предприятий в те сектора экономики, где требуются специализированные продукты, где спрос невелик и т.п. Особенностями
хозяйствования в условиях развитого товарного хозяйства были отделение собственника ресурсов и продукта от работника, использование наемного труда юридически свободных граждан, стремление получить прибыль в результате рыночного обмена и конкуренции. Развитое, крупное товарное хозяйство стало преобладающим в современной рыночной экономике. Однако мелкое (простое) товарное хозяйство не исчезло, а дополняет его.
6.3 ПОЛЕЗНОСТЬ И СТОИМОСТЬ ТОВАРА.
ПРОБЛЕМА ПОИСКА ИСТОЧНИКОВ СТОИМОСТИ Продукты общественного производства — блага и услуги обладают полезностью или
потребительной стоимостью. Это свойство продуктов заключается в их способности удовлетворять ту или иную потребность человека. Полезность имеют продукты натуральной и товарной формы общественного хозяйства. Полезность имеют и такие блага, явления, вещи, которые не являются продуктами производства.
Блага и услуги в период товарного производства становятся объектами куплипродажи, т.е. превращаются в товары. Следовательно, они имеют не только полезность, но и способность обмениваться на другие товары или деньги. Это второе свойство товара называют меновой стоимостью или просто стоимостью. Меновая стоимость — это внешнее проявление стоимости, пропорции обмена, количественные соотношения двух товаров при обмене. Например, мешок зерна обменивался на две овцы или приравнивался к десяти денежным единицам. Стоимость товара — это то, что определяет данные меновые пропорции, то, что определяет цену данного товара. Продукты натурального хозяйства этим свойством не обладали, так как предназначались для внутрихозяйственного потребления. Следовательно, некоторое благо может иметь полезность, но не иметь стоимости. Однако, второе свойство товара не может существовать без первого, иметь только стоимость без полезности ни одно благо не может.
Рассмотрим наиболее известные из теорий стоимости, появившиеся в ХVIII—ХIХ вв. Теория стоимости классической школы политэкономии отличалась тем, что единственным источником стоимости считались затраты труда. Классики считали: два товара обмениваются друг на друга потому, что на их производство затрачено одинаковое количество труда. А.Смит пришел к выводу, что если бы полезность влияла на стоимость, то предметы первой необходимости оценивались бы выше, чем другие товары. Но стакан воды ничего не стоит, а алмаз ценится дороже угля. Между тем вода и уголь удовлетворяют наиболее насущные потребности, поэтому имеют высокую полезность. Поскольку эта высокая полезность не отражается на цене, стоимость не зависит от полезности.
Теория стоимости марксистской школы опиралась на некоторые концепции классиков, но была существенно дополнена. К.Маркс придерживался трудовой теории стоимости, но отмечал, что труд производителя носит двойственный характер, нужно различать две его стороны, чтобы рассуждать об источниках стоимости. С одной стороны, труд производителя является конкретным, т.е. специфическим, который отличен у разных производителей средствами труда, трудовыми операциями и др. Поскольку труд разных производителей различается, его нельзя считать источником соизмеримости товаров, того, что делает товары эквивалентами. Конкретный труд производителя создает полезность товара. Однако в труде производителя есть и другая сторона — абстрактный труд, т.е. такой, который основан на затратах физической, творческой энергии, измеряемых с помощью
рабочего времени на производство данного товара. Именно абстрактный труд (вне его специфических характеристик) является создателем стоимости. При этом К.Маркс отмечал, что величина стоимости может быть выражена не индивидуальным рабочим временем отдельных сотрудников, а только тем, которое можно признать общественно необходимым для производства данного товара.
Общественно необходимое рабочее время характерно (при прочих равных условиях) для тех производителей, которые выпускают основную массу товара данного вида. Это означает, что данные производители работают в общественно нормальных для данного уровня развития производства условиях, при средней для этого периода производительности и интенсивности труда. К.Маркс различал понятия “стоимость” и “цена товара”. Он подчеркивал, что цена представляет собой денежное выражение стоимости и что они могут не совпадать. Отклонение цен от стоимостей может наблюдаться в сторону повышения или понижения и объясняется несовпадением спроса и предложения в экономике.
Теория факторов производства связывала стоимость с вкладом всех ресурсов в производство товара. Д.Б.Сэй и Д.С.Милль и другие экономисты приравнивали цену товара к затратам предпринимателя на ресурсы. Чтобы производить, он должен выплатить заработную плату, ренту и процент за капитал, а цена созданного продукта должна окупить его издержки и обеспечить хотя бы минимальный предпринимательский доход. Данная теория является продолжением классической концепции стоимости, но придает большее значение капиталу, земле и предпринимательству, считает их полноценными источниками стоимости товара наряду с затратами труда. Однако это не могло быть широко признано экономистами, так как не получила объяснения при этом цена самих ресурсов.
Теория субъективной стоимости (предельной полезности) была разработана австрийскими экономистами. Они предложили искать источник стоимости не в производстве, а в потреблении. К.Менгер, Э.Бём-Баверк и др. считали стоимость субъективным суждением людей, в основе которого лежит предельная полезность блага. В отличие от своих предшественников, они различали общую и предельную, абстрактную и конкретную полезность. Стоимость блага зависит не от абстрактной способности вещи удовлетворять потребность, а от конкретной полезности определенного блага удовлетворять потребность определенной интенсивности (напряженности). Предельной полезностью стали называть полезность каждой дополнительной единицы блага, поступающей в потребление. Оценка предельной полезности зависит от места данной потребности в иерархии потребностей конкретного потребителя и от степени удовлетворения данной потребности. Стакан воды в пустыне имеет очень высокую полезность, а у реки — очень низкую. По мере увеличения блага в потреблении его предельная полезность убывает. Субъективные оценки людей индивидуальны, но рынок сводит их вместе и определяет при заданных условиях предложения единые цены товаров для разных покупателей. Чем больше блага на рынке, чем легче их воспроизвести и доставить туда, тем меньше интенсивность соответствующих потребностей и меньше цена товара. В данной теории роль производства рассматривается как второстепенная и за это теория субъективной стоимости подвергалась критике. Кроме того оппоненты отмечали, что авторы данной теории признают только субъективно-психологические законы и отвергают объективные законы. Но несмотря на эти недостатки именно данная теория привела к созданию современной теории стоимости, синтезирующей все лучшее, что было в предыдущих теориях.
Теория предельной производительности так же, как и теория предельной полезности, была создана с использованием математической теории пределов. Поэтому
сторонников этих двух концепций называют маржиналистами (от слова “предельный”). Эту теорию создали представители американской школы. Они первыми смогли объяснить происхождение и количественное выражение цены ресурсов. Так же, как цена экономического блага зависит от предельной полезности, цена фактора производства определяется его предельной производительностью. В экономике существует объективный закон убывающей производительности ресурсов, т.е. продукт хозяйственной единицы (например, фермерского хозяйства) сокращается при определенном наращивании производственных факторов. Поэтому использование ресурсов зависит от их предельной производительности, т.е. продукта каждой дополнительной единицы ресурса. Чем больше ресурса занято в производстве, тем меньше его предельная производительность, меньше спрос на него и (соответственно) меньше цена. Заработная плата, рента и процент за капитал получили объяснение с точки зрения тех услуг, которые соответствующие ресурсы оказывают производству.
Современная теория стоимости и цены своим происхождением обязана А.Маршаллу, который объединил подходы к источникам стоимости со стороны производства и со стороны потребностей. Современные экономисты уже не спорят о том, создается ли стоимость производством или потреблением. “Мы можем с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, — отмечал Маршалл, — как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц ”. На основе маршалловской концепции стоимости и цены многие экономисты разных школ и направлений строили свои теории в ХХ в.
Степень напряженности (интенсивности) определенной потребности формирует максимально высокий уровень цены, которую индивидуальные потребители готовы уплатить за данный товар на рынке. Издержки производства на единицу данного товара определяют минимальную цену, по которой индивидуальные производители готовы продать созданный ими товар на рынке. При этом каждый потребитель и производитель стремятся к извлечению выгоды, т.е. покупатели хотят купить дешевле собственных максимальных оценок, а продавцы — продать дороже своей минимальной цены, необходимой для того, чтобы окупились издержки на производство. В процессе конкуренции между продавцами и покупателями на рынке происходит взаимоприспособление индивидуальных оценок и устанавливается единая цена товара. Если объем спроса больше, чем объем предложения, образуется дефицит товара, начинается конкуренция покупателей за приобретение дефицитного товара, что приводит к увеличению цены. Если больше объем предложения, появляется излишек товара, трудности его реализации заставляют производителей снижать цены. Так, в условиях свободного рынка проявляется тенденция к уравниванию спроса и предложения, цены спроса и цены предложения. Это равновесие не означает удовлетворения вообще всех запросов. Часть продавцов и покупателей вынуждены уйти с данного рынка, их индивидуальные оценки стоимости данного товара не могут быть удовлетворены. В теории спроса и предложения А.Маршалла отмечалось, что спрос является функцией от цены, но и цена может являться функцией от спроса, предложение является функцией от цены, но и цены — функция предложения. “Издержки производства, интенсивность спроса, цена продукта взаимно регулируют друг друга,” — подчеркивал А.Маршалл.
6.4 ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ДЕНЕГ
На ранних стадиях обмена существует натуральный (бартерный) обмен, когда роль денег выполняет какой-либо товар. Роль денег старается играть тот товар, на который есть наибольший спрос, или же тот, что есть в изобилии. В разные исторические периоды в разных странах эту роль играли соль, хлопковые ткани, морские раковины, скот, меха, драгоценные камни, медные браслеты, слоновая кость, кораллы и др. По мере расширения обмена формы денег менялись. Если первоначально товар, играющий роль денег, мог быть случайным, наиболее необходимым в данный момент, то постепенно эту роль стали играть одни и те же товары, признаваемые как деньги. Тем не менее многие из этих товаров имели недостатки, были неудобны для расчетов. Поэтому с расширением товарных отношений и особенно с превращением товарного производства в доминирующую форму общественного хозяйства возникла необходимость использовать в качестве денег особый товар. Драгоценные камни, меха, слоновая кость и другие товары не могли отвечать всем требованиям, предъявляемым ко всеобщему эквиваленту стоимости товаров. Из мира товаров на роль денег постепенно выделилось золото, которое обладало такими преимуществами, как сохраняемость физико-химических свойств в течение длительного времени, делимость, особая редкость по сравнению с другими экономическими благами и др. Золото (сначала одновременно с серебром и медью) стало играть роль всеобщего эквивалента стоимости, стало средством обмена, накопления богатства и средством мировых торговых расчетов во всех странах мира. На смену натуральному обмену пришла денежная форма, которая первоначально существовала в форме слитков. Использование слитков сменилось чеканкой монет. А через некоторое время более удобным стало заменять золото в обращении его представителями — бумажными деньгами. Впервые бумажные деньги появились в Китае в ХII в., позднее — на американском континенте в штате Массачусетс в ХVII в. и в Европе, во Франции — в ХVIII в.
Первым видом бумажных денег являлись банкноты, или банковские билеты. Эти билеты имели золотое содержание и представляли собой обязательства банка, их выпускавшего, по первому требованию выплатить владельцу банкнот соответствующую денежную сумму. Банкноты выпускали отдельные банки и отношение к этим ценным бумагам зависело от репутации учреждения, которое их выпустило. Постепенно банкнотами стали рассчитываться при сделках, они получили самостоятельное хождение в роли денег. Эмиссия банкнот стала монопольным правом Центрального банка страны. Этим достигается гарантированность покупательной способности этих билетов, поддерживаемая резервами Центрального банка страны (резервы могут существовать в форме драгоценных металлов, иностранных валют и др.).
Постепенно связь бумажных денег с золотом стала ослабляться. Бумажно-денежное обращение приобрело автономность. Банкноты перестали различаться с другой разновидностью бумажных денег — казначейскими билетами.
Казначейские билеты начали выпускать от имени государства и обеспечивать государственной собственностью. Равнозначность этих видов денег окончательно определилась после первой мировой войны. Наряду с этим по мере развития кредитных операций получила развитие форма расчетов без участия наличных денег. Широкое распространение в ряде стран получили расчеты с помощью чеков, кредитных карточек.
Денежная система каждой страны включает в себя принятые в стране денежные знаки, официально установленные правила их выпуска и обращения, формы регулирования покупательной способности денег, органы, контролирующие и регулирующие денежное обращение. Количество денежной массы (наличной и
