- •Суть ринку праці, функції і класифікація
- •Сегментація ринку праці
- •Розвиток теоретичних підходів і аналізу ринку праці
- •Трудові ресурси як економічна категорія
- •Зайнятість, її суть і форма
- •Види безробіття
- •Державна політика зайнятості
- •Сутність і значення продуктивності праці
- •Показники і методи визначення продуктивності праці Показники продуктивності праці
- •Натуральний метод визначення продуктивності праці
- •Нормативний метод визначення продуктивності праці
- •Вартісний метод визначення продуктивності праці
- •Факторний аналіз і планування продуктивності праці
- •Резерви зростання продуктивності праці
- •Визначення продуктивності праці на станціях
- •Визначення продуктивності праці локомотивного депо
- •Визначення продуктивності праці вагонного депо
- •Визначення продуктивності праці в дистанції колії і сигналізації і зв'язку
- •Визначення чисельності робочих на відрядних роботах
- •Визначення чисельності робочих на погодинних роботах, спеціалістів
- •Формування заробітної плати в ринкових умовах
- •Функції заробітної плати
- •Тарифна система - основа оплати праці
- •Розрахунок показників оплати праці
- •Основні форми та системи оплати праці
- •Сутність відрядних нарядів
Розвиток теоретичних підходів і аналізу ринку праці
Згідно неокласичному підходу ринок праці - це ринок, де реалізується лише один з інших ресурсів. Причому, можна виділити чотири основнихконцептуальних підходи до аналізу функціонування сучасного ринку праці. В основі першої концепції лежать постулати класичної політекономії. Її дотримуються в основному неокласики (П. Самуельсон, М. Фелдстайн, Р. Холл), а в 80-х р.р. її підтримували також прихильники концепції економіки пропозиції (Д. Гилдер, А. Лаффер та ін.) Прихильники цієї концепції вважають, що ринок праці, як і всі інші ринки, діє на основі цінової рівноваги, тобто основним ринковим регулятором служить ціна - у даному випадку робочої сили (заробітна плата). Саме за допомогою заробітної плати, на їхню думку, регулюється попит та пропозиція робочої сили, підтримується їхня рівновага.
Іншого підходу до пояснення функціонування ринку праці дотримуються кейнсіанці і монетаристи. На відміну від неокласиків вони розглядають ринок праці як явище постійної і фундаментальної нерівноваги. Кейнсіанська модель (Дж.М.Кейнс, пізніше Р. Гордон і ін), зокрема, виходить з того, що ціна робочої сили (заробітна плата) жорстко фіксована і практично не змінюється (особливо в бік зменшення). Цей елемент моделі ніяк не доводиться, він береться як безумовний факт. Оскільки ж ціна (заробітна плата) з даної концепції не є регулятором ринку, він (регулятор) повинен бути привнесений ззовні. Його роль відводиться державі, яка, зменшуючи або збільшуючи сукупний попит, може ліквідувати дана нерівновага. Так, знижуючи податки, держава стимулює ріст попиту і споживання. Це, у свою чергу, призводить до зростання виробництва і зайнятості. Таким чином, попит на робочу силу по цій моделі регулюється не коливаннями ринкових цін на працю, а сукупним попитом, інакше - обсягом виробництва. Як і прихильники кейнсіанського підходу, представники школи монетаристів (перш за все, М. Фрідмен) виходять із твердої структури цін на робочу силу і, більш того, з передумови односпрямованого, підвищуючого руху. Монетаристами вводиться поняття деякого природного рівня безробіття, що відбиває структурні характеристики ринку праці, що робить ціни на ньому негнучкими, що перешкоджають нормальному його функціонуванню, що збільшують його нерівновагу і, стало бути, безробіття.
У марксистській економічній теорії ринок праці визначається як ринок особливого роду. Його відрізняє від інших ринків різниця товару "робоча сила" і фізичного капіталу. Якщо робоча сила в процесі праці створює вартість, то всі інші види ресурсів лише переносяться на нову вартість самою працею. Це кардинально відрізняє робочу силу від всіх інших ресурсів, забезпечує її ключове значення в суспільному виробництві. Крім того, марксисти думають, що ринок робочої сили, хоча і підкоряється загальним ринковим закономірностям, має істотні особливості, оскільки сама робоча сила як суб'єктивний фактор виробництва, будучи товаром, може в той же час активно впливати на співвідношення попиту і пропозиції.
