
- •Тема 4. Стратегическое управление развитием предприятия.
- •Вопрос 1. Стратегические альтернативы развития: миссия и видение.
- •Вопрос 2. Модель анализа стратегических альтернатив.
- •1. Идентификация бизнеса.
- •2. Анализ и прогноз отраслевых тенденций. Поиск перспективных продуктов и технологий.
- •3. Анализ текущего состояния и перспектив развития целевых и смежных рынков. Прогноз спроса и его структуры.
- •4. Прогноз долгосрочной конкурентной позиции компании по каждому бизнесу (продукту). Анализ и прогноз рыночной позиции конкурентов.
- •5. Позиционирование компании на рынке и прогноз конкурентной позиции компании в зависимости от изменений во внутренней среде компании.
- •Вопрос 3. Проблемы этапов стратегического анализа и прогнозирования.
Вопрос 2. Модель анализа стратегических альтернатив.
В рамках маркетингового консультирования для определения стратегических альтернатив развития компании в целом и бизнесов компании в отдельности можно выделить 5 ключевых блоков вопросов. В дальнейшем, мы подробно остановимся на каждом из выделенных блоков.
Модель анализа стратегических альтернатив представлена на рисунке 4.1.
Идентификация
бизнесов компании
Анализ
и прогноз отраслевых тенденций. Поиск
перспективных продуктов и технологий
Анализ
текущего состояния и перспектив развития
целевых и смежных рынков. Прогноз спроса
и его структуры
Прогноз
долгосрочной конкурентной позиции
компании по каждому бизнесу (продукту).
Анализ и прогноз рыночной позиции
конкурентов
Позиционирование
компании на рынке и прогноз конкурентной
позиции компании в целом в зависимости
от продуктово-рыночного портфеля и
изменений во внутренней среде компании
Рис. 4.1. Модель анализа стратегических альтернатив
1. Идентификация бизнеса.
Характерные черты промышленного предприятия:
избыточность промышленной инфраструктуры и активов;
ограниченность финансовых и человеческих ресурсов;
низкий уровень конкурентоспособности.
Все это ведет к необходимости коренной реорганизации предприятий и концентрации на наиболее конкурентоспособных бизнесах.
Первоочередной шаг – выделение непрофильных для предприятия производств, к которым относятся вспомогательное и заготовительное производства. Судьба этих бизнесов, при наличии возможности приобретения производимой ими продукции по кооперации (передача на аутсорсинг), – выделение и последующая продажа (например, Тайота). Данный сценарий не реализуется только в случае, если продукции вспомогательного и заготовительного производств имеет или может иметь более сильную конкурентную позицию на рынке, нежели продукция основного бизнеса.
Второй шаг – идентификация и сравнение конкурентоспособности бизнесов. Но даже после того, как были идентифицированы основные бизнесы, может возникнуть проблема: классифицированный по вышеприведенной матрице бизнес на предприятиях на постсоветском пространстве может не иметь ничего общего с аналогичным бизнесом «по мировым меркам».
Для идентификации основных бизнесов можно использовать матрицу, представленную на рисунке 4.2.
Разные бизнесы с
потенциалом к объединению
Разное положение
продуктов (один бизнес)
Разные бизнесы с
одной производственной площадкой
Разные бизнесы
Один бизнес
Товары-
заменители (один
бизнес)
высокая
низкая
низкая
высокая
Доля общих потребителей
Общие
затраты:
Оборудование
Сырье
и материалы
Складские
помещения
Работники
Общий
опыт:
Аналогичные
технологические процессы (не только
оборудование)
Аналогичные
методы, знания, накопленный опыт в
маркетинге, НИОКР, управлении
Функциональные
заменители
(удовлетворение
одних потребностей)
Например,
производство пива в жестяных банках
или бутылках
Потребители
(пересекаются ли группы потребителей
этих товаров)
Например,
производство жестяных банок или бутылок
для пива
Доля общих затрат
Рис. 4.2. Схема идентификации и сравнения конкурентоспособности бизнесов